trounin.ru
Блог литературного обозревателя, критика, писателя
Александр Куприн «Жидкое солнце» (1912)
Желание изобретать обязано столкнуться с фактической стороной необходимости найти применение. А как быть, если найденный способ преобразования солнечных лучей в энергию будет использован капиталистами для личного обогащения? Ничего не поменяется в мире, лучше люди жить не станут, если наоборот их условия существования не ухудшатся. Поэтому учёный, осознав это, становится перед необходимостью уничтожать наработки, либо придумывать некое обстоятельство, позволяющее сделать доброе дело, минуя жадных до прибыли владельцев крупного капитала.
Борьба пролетариата за место под солнцем в одной отдельно взятой стране в начале XX века входила в стадию скорого завершения. Но мало кто верил, что пролетариат станет ею руководить, скорее добившись лучшего для себя положения. Капиталисты должны были остаться и распоряжаться своими состояниями. В такой среде возможно всё то, о чём Куприн рассказал в фантастической повести «Жидкое солнце».
Кажется, Александр не понимал, к чему ведёт повествование. Читателю представляется таинственная ситуация, в которой должен принять участие главный герой. Чем он будет заниматься — неизвестно. Требовались здоровые и сильные люди, способные делать грамотные умозаключения, чему представленный Куприным герой как раз соответствовал.
Неудивителен пример человека, должного иметь работу и оную не имеющего. Ещё Эмиль Золя описал ситуацию, представив безработицу подобием коварного создания, заставляющего предприятия закрываться, а людей умирать от голода, тогда как все соглашались работать, невзирая на любые предлагаемые условия труда. Поэтому, в такой ситуации, не имеют значения обстоятельства, лишь бы появилась возможность добыть кусок хлеба.
Куприн так прямо об этом не говорит. Его герой полон сил, имеет планы на будущее и способен перевернуть Землю, дай ему точку опоры. Он мог отказаться, но не стал, так как был заинтригован ожидающим осуществления проектом.
Извлекать энергию из солнца, а говоря точнее — газ, вполне выглядит реалистично. Имело бы это значение, тогда как перед читателем раскрывается иная причина переживания гениальных людей, остро воспринимающих осознание тщетности труда. Не так важно, кто воспользуется изобретением, но Куприн не допускает подобного рассуждения. Идея должна стать доступной каждому, а если такое не случится, то не жаль погибнуть за сворачивание исследовательской программы.
Двигаясь на ощупь, Александр обозначил проблематику произведения, не проработав её до конца. Требовалось подумать, к чему приведут размышления учёного, поздно осознавшего грозящую миру катастрофу. Куприн излишне буквально понял упадническое настроение созданного им персонажа, наделив его деструктивным мышлением. Остаётся непонятным, зачем думать о благе, его осуществляя и допуская непоправимую погрешность, сводящую дело жизни на нет.
А что же главный герой? Отнюдь, не он является учёным. Он — сторонний наблюдатель проекта, должный помочь в осуществлении задуманного. И по роковому стечению обстоятельств единственный свидетель гениальной разработки. Впитывая информацию, главный герой принял неизбежный удар, чтобы рассказать данную историю другим.
Стоит заметить, происходящее на страницах к России отношения не имело. Всё было задумано на Западе, там же реализовано. Не будем судить, с чем это связано. Куприн посчитал нужным описать волнительный эпизод вне пределов родной страны. Пусть в Европе извергаются вулканы и поднимаются волны, как то в действительности и происходило, но не буквально. Проект окажется провальным, чего часто придерживались в сюжетах ранние российские фантасты, возвышавшие человека, дабы обречь на страдания из-за присущей совести ему или его окружению.
Альтруизма недостаточно для счастья человечества, ибо само человечество ещё не было готово принимать собственное счастье из чужих рук.
Автор: Константин Трунин
Дополнительные метки: куприн жидкое солнце критика, анализ, отзывы, рецензия, книга, Aleksandr Kuprin, analysis, review, book, content
Источник
Рецензии на книгу «Жидкое солнце» Александр Куприн
Нефантастический фантаст
Это одна из тех книг, которая привлекла меня своим названием. Раз. Оказалось, это Куприн. Два. И не просто Куприн, а Куприн, взявшийся за научную фантастику. Три.
На этом мой восторг, к сожалению, закончился, ибо после прочтения ничего, кроме горького разочарования, не осталось. Не такой уж я любитель фантастики, чтобы определить, насколько нова идея сжижения солнечного света в секретной лаборатории в богом забытом месте, но меня она, тем не менее, не впечатлила. Я всё уговаривала себя, что нельзя судить фантастические идеи автора, написавшего «Жидкое солнце» в 1912 году.
Первая часть рассказа показалась мне весьма интригующей. Хотелось скорее узнать, на какое же такое мероприятие согласился молодой учёный Генри Диббль, откликнувшись на весьма любопытное объявление в газете. Однако вторая часть расплавилась под лучами солнца, с которым главный герой должен был в итоге работать.
Единственное достоинство книги для меня — это прекрасный русский язык. Здесь не придерёшься. Лингвистическое удовольствие гарантировано. Хотя и было немного странно слышать типично русское слово «стряпчий» в английской действительности, куда Куприн и перенёс действие сюжета.
Лучше пойду перечитаю «Гранатовый браслет».
Немного не типичная для Куприна повесть, во-первых, она немного, а может даже в значительной мере фантастическая и в ней практически нет житейской драмы, хотя нет, есть! Житейская драма все же есть, именно она и приводит все к катастрофе и не очень веселому концу. И эта драма кстати живо иллюстрирует влияние чувств на мысли и поступки людей, особенно мужчин. Так даже самые заядлые энтузиасты могут потерять всякую веру в свои силы и свое дело если у них случится личная драма. Во-вторых, повесть необычна тем что главный герой в ней – англичанин, и наконец в-третьих она немного приключенческая.
Так молодому мистеру Биглю выпал шанс поучаствовать в секретном научном проекте на далеком острове и к тому же неплохо заработать. Понятное дело, что молодой человек без привязанностей, но с проблемами с деньгами хватается за этот шанс. Оказывается, один ученый пытается превратить солнечные лечи в материальную энергию. Но, казалось бы, подающие надежды результаты вдруг идут коту под хвост именно из-за небольшой ошибки, допущенной в следствии душевного не спокойствия. Сколько быть может вот таких вот открытий и прорыв были не осуществлены из-за пустяков, житейских неурядиц и т.д?
Повесть не понравилась, и товарищ Куприн откровенно разочаровывает.
Достаточно своеобразное произведение Куприна, в таком жанре я его еще не читала.
Но самое важное то, что в повести не только с физической точки зрения описывается весь эксперимент, но есть и моральная сторона. Правда, этому отведено не сильно много строк. Зато очень подробно описывается подготовка Генри Диббля к поездке в Каямбэ. Достаточно подробно описан принцип работы и сам аппарат для преобразования солнца в жидкое состояние. Кто увлекается физикой, будет наверное доволен.
Что касается морали, то по моему мнению сэр Чальсбери готовился заранее, чтобы передать свои идеи и состояние кому-то, кому мог доверять, и в ком видел порядочность. Поэтому был жесткий отбор на место его помощника. И супругу свою, скорее любившую деньги Чальсбери, чем его самого, он тоже искушал ради проверки. Собственно для этого ему и был нужен де Мон де Рик. Он предвидел исход событий заранее.
Очень понравилась фраза:
«Не стоит будущее человечество ни забот о нем, ни нашей самоотверженной работы. Вырождаясь с каждым годом, оно становится все более дряхлым, растленным и жестокосердым. Общество подпадает власти самого жестокого деспота в мире – капитала.»
Источник
Александр Куприн «Жидкое солнце»
Жидкое солнце
Повесть, 1913 год
Язык написания: русский
Перевод на английский: Л. Фетцер (Liquid Sunshine) , 2008 — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика( «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Производственное | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля)( Америка( Латинская ) | Европа( Западная ) )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Молодой магистр физики Генри Диббль, отчаявшись в поисках работы, пошел наниматься по странному объявлению. Молодой, смелый, трезвый, выносливый и хорошо образованный, Генри как нельзя лучше подошел для работы. Он и не мог мечтать о том, что будет собирать на земном экваторе жидкое солнце.
— антологию «Храм снов», 1993 г.
Самиздат и фэнзины:
Издания на иностранных языках:
Доступность в электронном виде:
Stalk-74, 8 мая 2019 г.
Очень удивлялся авторству. Это не Куприн. Это Жюль Верн. Или Герберт Уэллс. От Куприна здесь только линия женской измены, и то она какая-то блеклая, с одной зуботычиной. После прочтения сложилось мнение, что Александр Куприн немного испугался непосильности ноши не своего жанра, и развязал сюжет по пути наименьшего сопротивления, чтобы не выходить на множество ответвлений происходящего.
С точки зрения оригинальных научно-фантастических мыслей работа любопытна, но не революционна. С художественной точки зрения произведение зажато и скованно. А вот с познавательной «Солнце» весьма недурно — вряд ли кто из читателей на просьбу назвать десяток дореволюционных русских фантастов вспомнил бы Куприна.
А ведь «Жидкое солнце» — чистейшая авантюрная фантастика, без фольклорных или сновидческих костылей, чем грешат некоторые другие повести и рассказы, собранные в томе русской фантастической прозы.
Забавно, что автор с пиететом относится к Англии, с пренебрежением к Германии и с полным равнодушием к Эквадору. Такая вот геополитика в отдельно взятой повести.
ii00429935, 30 июля 2016 г.
Перед нами фантастическая повесть в лучших традициях Жюля Верна и Герберта Уэллса. На мой взгляд, новый жанр реалисту Куприну покорился не до конца. Вступительная часть повести слишком затянута. Сюжетная интрига — дело хорошее, но получается, что ключевой персонаж появляется лишь в середине истории. И все же почитать « Жидкое солнце», безусловно, стоит. С точки зрения стиля здесь все прекрасно. Полное ощущение, что про английских ученых пишет не русский до мозга костей Александр Куприн, а уроженец Туманного Альбиона.
Самый яркий и интересный персонаж « Жидкого солнца», конечно, лорд Чальсбери, гениальный ученый, ловец солнечной энергии. Остальные, включая героя- рассказчика — фигуры весьма условные. Не берусь судить, насколько научны изыскания Чальсбери. Куда интереснее его гибкие моральные принципы. Ради абстрактного общего блага лорд готов уничтожить . государство Эквадор. О ком там жалеть? «. чего стоит существование этих развратных негров, пьяных индейцев и вырождающихся испанцев?» Так в авантюрной истории 1913 года Куприн предсказал и сталинизм, и германский фашизм, и другие беды ХХ века. По-моему, такое утверждение не будет натяжкой.
god54, 6 февраля 2019 г.
Прочитал и задумался. Наверное, этот рассказ породил традицию всех советских писателей-фантастов писать о людях других стран, но только не о своей стране. Почему героями стали англичане мне лично непонятно. Да и в целом произведение с очень хорошей идеей жидкого солнца, прекрасным началом, но очень слабым сюжетом, очень длинным и детализированным текстом, трудно читаемыми оборотами к концу становится практически нечитаемым. Произведение стоит оставить историкам, но в памяти сохранить очень привлекательную идею — жидкое солнце.
Источник