Земля не вращается вокруг солнца это ложь

Если Вам кажется, что теория вращения Земли вокруг Солнца — это абсолютно доказанный факт, то Вы сильно ошибаетесь. В этой теории так много нестыковок, что она давно уже находится на одной полке с теорией Дарвина о происхождении человека от обезьяны.

Кому-то выгодно, чтобы люди не знали правду, причём этот обман прививают с самого детства, со школы, чтобы затем человек рос, совершенно в лживом мироощущении. Самое удивительное, что многие люди настолько верят в то, что Земля вращается вокруг Солнца, что не способны воспринимать реальность. У них вызывает эта информация смех, что делает их похожими на пациентов психиатрических больниц.

Насколько страшной могла бы прозвучать для Вас сейчас информация, что Солнце вращается вокруг Земли? У Вас наверняка произошла бы сильная эмоциональная драма внутри Вас. Ваш мозг отказывался бы это воспринимать. Но чтобы знать точно — Вам нужно оказаться на Солнце, чтобы увидеть, что Земля вращается вокруг.

Это сделать нереально, поэтому всё, что существует — это теории и ещё раз теории. Даже космические аппараты не могут помочь разобраться, что вращается вокруг чего. Потому что нет, и не может быть в космосе основания, некой точки, по которой можно судить о движении чего-то.

Например Вы сидите в поезде и напротив стоит поезд. И вот Вы видите, что началось движение. Кто движется? Поезд напротив или Ваш поезд? Вы смотрите на землю внизу и понимаете, кто движется. Но в космосе это невозможно, в космосе всё движется. И невозможно не только понять, что движется, но и что движется вокруг чего.

Всё больше и больше учёных в наше время приходят к выводу, что есть совместное движение Солнца и Земли относительно друг друга. Т.е. нет (а в действительности и быть не может) жёсткой концепции, что именно земля вращается вокруг Солнца. На это на данный момент указывают два наиболее важных факта, это наличие аналеммы и уравнения времени.

Но всё это уже выходит за рамки разговора простыми словами и перетекает на более сложный уровень. Поэтому, если Вы хотите узнать больше — изучайте эту тему. Знать правду очень важно. Особенно многих может потрясти масштаб обмана, который царит вокруг.

Источник

Земля не вращается вокруг солнца это ложь

В первую очередь этот фильм создан для того, чтобы Вы начали задумываться о том мире, в котором живёте, о том, что у людей сейчас намеренно формируют ложное представление, начиная со школы и заканчивая телевизором. Вы должны знать, что даже фундаментальные вещи могут быть ложью. И масштабы этой лжи огромны. Если Вам кажется, что теория вращения Земли вокруг Солнца — это абсолютно доказанный факт, то Вы сильно ошибаетесь. В этой теории так много нестыковок, что она давно уже находится на одной полке с теорией Дарвина о происхождении человека от обезьяны.

Насколько страшной могла бы прозвучать для Вас сейчас информация, что Солнце вращается вокруг Земли? У Вас наверняка произошла бы сильная эмоциональная драма внутри Вас. Ваш мозг отказывался бы это воспринимать. Но чтобы знать точно — Вам нужно оказаться на Солнце, чтобы увидеть, что Земля вращается вокруг. Это сделать нереально, поэтому всё, что существует — это теории и ещё раз теории. Даже космические аппараты не могут помочь разобраться, что вращается вокруг чего. Потому что нет, и не может быть в космосе основания, некой точки, по которой можно судить о движении чего-то. Например Вы сидите в поезде и напротив стоит поезд. И вот Вы видите, что началось движение. Кто движется? Поезд напротив или Ваш поезд? Вы смотрите на землю внизу и понимаете, кто движется. Но в космосе это невозможно, в космосе всё движется. И невозможно не только понять, что движется, но и что движется вокруг чего.

Всё больше и больше учёных в наше время приходят к выводу, что есть совместное движение Солнца и Земли относительно друг друга. Т.е. нет (а в действительности и быть не может) жёсткой концепции, что именно Земля вращается вокруг Солнца. На это на данный момент указывают два наиболее важных факта, это наличие аналеммы и уравнения времени (это астрономические понятия). Но всё это уже выходит за рамки разговора простыми словами и перетекает на более сложный уровень. Поэтому, если Вы хотите узнать больше — изучайте эту тему.

Немного об Аналемме и Уравнении времени

Аналеммой называется кривая, которую описывает Солнце на небе в течение года, если фиксировать его положение ежедневно в одно и тоже время суток (сейчас многие это делают при помощи обычного фотоаппарата, который неподвижно закреплён в одном положении). Любой человек сейчас может провести этот простой опыт.

При сложении всех фото, у Вас получится примерно такой рисунок:

Аналемма похожа на цифру 8. Официальное объяснение этого феномена буквально подстроено под теорию о том, что Земля вращается вокруг Солнца. Но нужно понимать, что ложь рано или поздно становится явной.

Другая величина — это Уравнение времени, т.е. разница между временем, которое показывают обычные часы, и временем, которое показывают солнечные часы. Сам факт того, что двух времён быть не может, потому что время одно, говорит о полной несостоятельности теории вращения Земли вокруг Солнца. Но самое удивительно, что и здесь «учёные» вывели теорию, при которой у них одновременно существует два времени, вплоть до того, что Земля иногда вращается быстрее, а иногда медленнее (т.е. делается всё возможное, чтобы их «основная» версия вращения Земли вокруг Солнца не нарушалась), и они полагают, что здравомыслящие люди «проглотят» и эту очередную ложь.

Но куда всё ещё интереснее с солнечным затмением. Беда в том, что люди никогда и не пытались понять, как это происходит. Они довольствуются лишь тем, что им скажут по телевизору. А на самом деле там ничего не могут сказать против «узаконенной» теории вращения Земли вокруг Солнца. Я понимаю, что обычному человеку трудно применить свой мозг настолько, чтобы проанализировать одновременно: скорость вращения Земли, Луны, направление их вращения, вычислить скорость движения тени от Луны по Земле, сравнить её со скоростью движения Луны по солнечному диску, сопоставить это с видимой картинкой закрытия Луной Солнца и т.д. При этом нужно принимать в расчёт, что все эти «научные» данные также размещаются в различных справочниках с учётом их доводки до теории вращения Земли вокруг Солнца (а если где-то не стыкуется, то можно придумать что-то вроде: «Луна движется то медленно, то быстро» и т.д.). Вы должны понимать, что если Вы в чём-то не разобрались сами и приняли это на веру — то Вы легко можете оказаться в абсолютной иллюзии.

От администрации сайта.

Интересный материал, не правда ли!? И Вы уже почти поверили этой информации!? Мы будем очень рады если этот материал Вас заставил задуматься. Вся беда в том, что этот, в общем-то качественно сделанный ролик и туманные пояснения к нему, показывает не прорыв в новых знаниях, а скорее провал в базовых. Увы, но современный базовый уровень образования не способствует глубоким и обширным знаниям. Может поэтому сейчас в школах и не изучают скалярные движения, если только мельком.

Думаю не нужно объяснять, что между Знанием и Информацией громадная разница. Человек обладающий Знаниями легко может по незначительной информации построить логическую цепочку, ведущую к пониманию всего целого, в то время как, человек обладающий большим количеством информации, не сможет понять всю глубину и соединить, казалось бы, не связанную информацию в единое целое. Тем не менее, нужно отдать должное автору за его творческую позицию в поиске истины и мы надеемся, что идя по такому пути, задумываясь о вещах, казалось бы «достоверных и известных», он вполне может достичь замечательных результатов в обретении Знания.

Так в чем же все-таки ошибка этого ролика?

Самая «хорошая» ложь- это полуправда. В фильме очень замечательно и наглядно показано движение нашей солнечной системы в пространстве. Весь вопрос в том: относительно какой точки отсчета? Наш разум, в силу окружающей и доступной нам реальности, всегда пытается выстроить модель имеющую некую систему отсчета. Но, не нужно забывать, что выбор такой системы — это условное понятие, принимаемое нами для нашего удобства. Понятно, что при разных точках отсчета будут меняться и траектории. И в этом клипе прекрасно видно, что планеты вращаются вокруг солнца по эллиптическим орбитам и одновременно совершают поступательное движение относительно центра галактики. Да, действительно, след их траекторий образует спираль. Все правильно. Но, относительно иного, самостоятельно движущегося условного центра эта траектория может иметь совершенно другой более сложный рисунок. Тем более, что в клипе и поясняющем тексте ни слова не говорится о п рецессии небесных тел (изменении наклона оси вращения), ни о том, что траектории движения планет вокруг нашего Солнца, это все-таки не совсем правильные эллипсы (не нужно забывать о гравитационном влиянии космических объектов друг на друга).

Указанный материал и клип так же заставляет задуматься, что наша современная наука, кстати, сама же признающая, что имеет представление не более чем о всего 5% материи нашей Вселенной, стоит на фундаменте подобных условно принятых постулатов и систем отсчета. А теперь давайте представим, что эти фундаментальные допущения ошибочны или (чтобы не сильно обижать наши научные умы) являются лишь частными случаями. Взять хотя бы основополагающий постулат нашей науки об однородности Вселенной. Не имея реального представления даже о нашей солнечной системе, а по большому счету, мы еще о своей планете ничего толком не знаем, такие утверждения звучат более чем необоснованно. В окружающем нас мире мы, как раз наоборот, видим что наш мир неоднорден. Разные материалы, разные их плотности и структуры, разные их состояния, т.е. буквально все вокруг нас неоднородно. И даже в нашей солнечной системе распределение масс в пространстве неоднородно. Для желающих разобраться более подробно в этом вопросе мы советуем ознакомиться с работой русского ученого Николая Викторовича Левашова «Неоднородная Вселенная».

Источник

10 доказательств того, что Земля не вращающийся шар (часть 13)

Это тринадцатая часть доказательств того, что Земля не вращающийся шар. Двенадцатую часть можете посмотреть, перейдя на мой канал . Приятного чтения.

1. Когда вы наблюдаете за Солнцем и Луной, то видите два равноудалённых круга одинакового размера, которые с равными скоростями следуют вокруг ровной, неподвижной Земли . Однако, «эксперты» из НАСА убеждают нас в том, что все наши органы чувств ежедневно обманывают нас! Они начинают с того, что убеждают нас будто Земля представляет собой не ровную поверхность , а большой шар; что она не находится в покое , а вращается со скоростью около 19 миль в секунду; они говорят, что не Солнце вращается вокруг Земли , как подсказывают нам наши глаза, а Земля вращается вокруг Солнца. С другой стороны они убеждают нас в том, что вращение Луны вокруг Земли происходит не с востока на запад , что очевидно, а с запада на восток, и что на самом деле Солнце в 400 раз больше Луны, и в 400 раз дальше от Земли! Вы можете ясно видеть, что они имеют одинаковый размер и равное удаление ; вы видите ровную Землю , и ощущаете что Земля неподвижна , но по современному астрономическому Евангелию, вы заблудший глупец и они будут бесконечно высмеивать вас, если вы решитесь довериться собственным глазам и опыту .

2. Цитата Аллена Дэйва:

«Представьте себе, что правительство и НАСА провозгласили, что Земля неподвижная. А теперь представьте, что мы пытаемся переубедить людей: «Нет, нет, она не стоит, а летит вперёд в 32 раза быстрее скорости пули и вращается со скоростью 1000 миль в час». Не надо пояснять, что нас бы подняли на смех! Нашлось бы огромное множество людей, говорящих нам: «Вы сумасшедшие, Земля не движется!» Нас бы высмеяли за отсутствие хоть каких-то серьёзных научных доводов в пользу такой витиеватой теории движения Земли. К тому же, люди спросили бы: «О, но тогда как вы объясните, что атмосфера спокойна и неподвижна, и что делать с видимым движением Солнца, что вы скажете на это?» Представьте, что вы отвечаете людям: «Нет, нет, каким-то волшебым образом атмосфера, пристёгнутая к вращающейся Земле, тоже движется вместе с ней. У Земли нет причин пребывать в неподвижности», Итак, мы опираемся только на здравый смысл. Мы говорим, что теория движущейся Земли — это абсурд. Теория неподвижной Земли имеет смысл, но нас осмеивают. Вы должны представить это себе и методом от обратного, понять всю смехотворность ситуации. Правительство и НАСА продвигают теорию о том, что Земля вращается и движется по орбите с наклоном оси и прецессией, и в этот полный нонсенс, как в детского плюшевого медведя, вцепились все люди. Они просто не могут заставить себя даже допустить возможность того, что Земля может быть неподвижной, хотя BCE доказательства указывают именно на это: мы не чувствуем движения, наша атмосфера никуда не девается, мы видим, что Солнце перемещается с востока на запад, и всё это можно объяснить неподвижной Землей, отбросив все ошибочные предположения, скрывающие изначально ложные доводы».

3. Гелиоцентрическая астрономическая картинка всегда озвучивалась как самая верная, но исторически она целеустремлённо и регулярно менялась и подгонялась, обретая разные формы. Например, в своё время Коперник подсчитал, что расстояние от Земли до Солнца должно быть 3391200 миль. В следующем столетии Йоханнес Кеплер решил, что на самом деле эта дистанция составляет 12376800 миль. Иссак Ньютон однажды сказал:

«Независимо от того, примем мы это расстояние равным 28-ми или 54-ём миллионам миль, и та и другая величина вполне удовлетворительна!»

Как научно это звучит!? Бенджамин Мартин насчитал от 81 до 82 миллионов миль, Томас Дилворт утверждал, что не менее 93726900 миль, Джон Хинд определённо указал на цифру в 95298260 миль, Бенджамин Гоулд сказал, что более 96 миллионов миль, и Кристиан Майер думал, что более 104 миллионов! В отличие от них, сторонники ровной Земли для этих вычислений на протяжении веков пользуясь секстантами и плоскостной тригонометрией вычислили, что Солнце и Луна должны быть около 32 миль в диаметре и отстоять от поверхности Земли не более чем на несколько тысяч миль.

4. Любительские кадры, снятые с воздушного шара, поднявшегося над облаками, произвели ошеломляющее визуальное доказательство того, что Солнце не может находиться на удалении в миллионы миль, На нескольких фотографиях можно увидеть чёткое пятно, отражающееся от облаков прямо под Солнцем, так называемый эффект прожектора. Такое маленькое, локализованное, светящееся пятно не могло образоваться, если бы Солнце было удалено от нас на миллионы миль.

5. Еще одно доказательство того, что Солнце находится не в миллионах миль, найдено путём измерения углов падения преломлённых в облаках солнечных лучей. Есть тысячи фотографий, показывающих как преломляясь в облаках, солнечный свет распространяется в форме лучей под определёнными углами. В точке схождения лучей и находится Солнце, и очевидно, что оно не удалено на миллионы миль, а находится относительно близко к Земле, над облаками.

6. Ежегодное путешествие Солнца от тропика к тропику, от солнцестояния до солнцестояния, определяет продолжительность и особенности дней, ночей и сезонов. Вот почему в экваториальных зонах на протяжении всего года — лето и жара, а на более высоких северных широтах и особенно южных, сезоны с суровыми зимами более ощутимы. Гелиоцентрическая модель объясняет сезонные изменения предположительным «осевым наклоном» Земли и «эллиптической орбитой» движения вокруг Солнца, но их текущая теория трещит по швам, когда оказывается что при самом сильном приближении к Солнцу (91400000 миль) в январе у нас зима, и на самом дальнем отстоянии от Солнца (94500000 миль) в июле, на большей территории Земли — лето.

7. Тот факт, что отражения Солнца и Луны на воде всегда образуют прямолинейный шлейф от горизонта до наблюдателя, доказывает, что Земля — не шар. Если бы поверхность Земли была изогнутой, то отражённый от скруглённого шара свет не смог бы прямолинейно распространяться от горизонта к наблюдателю.

8. В мире есть многовековые огромные солнечные и лунные каменные часы, которые продолжают отражать текущее время с точностью до минуты, как и в дни создания. Если Земля, Солнце и Луна действительно совершали бы друг относительно друга множественные противоестественные перемещения — вокруг оси, по орбите и спиральное поступательное движение, в чём заверяет нас современная астрономия, то точность показаний этих древних памятников, не могла быть соблюдена без дополнительной и постоянной коррекции.

9. Цитата из книги Уильяма Карпентера:

«Почему вопреки здравому смыслу, исследователи устанавливают свои телескопы на твёрдые и неподвижные основания, чтобы те не сместились на толщину волоска, если Земля на которой они их укрепляют, несётся со скоростью девятнадцать миль в секунду? Действительно, полагать, что «шесть тысяч миллионов, миллионов и миллионов тонн» крепятся, отклоняются и с огромной скоростью летят по вечным просторам космоса с такой безошибочной точностью, что с ней не может конкурировать даже пушечный выстрел, а закреплённый на гранитных колоннах обсерватории телескоп, не позволяет астроному обнаружить в окуляр изменения и продвижение вперёд даже на тысячную долю толщины волоска — просто чудо, по сравнению с которым, все чудеса мира собранные вместе, кажутся жалкими и ничтожными. Поскольку мы можем просто выглянув из окна увидеть Северную Звезду, и наблюдать за ней под одним и тем же углом, с одного и того же места в течение круглого года, то для любого человека и его органов чувств, это будет убедительным доказательством того, что мы вообще не двигаемся, и Земля не является шаром».

10. Выдержка из книги Сэмюэля Роуботэма «Земля — не шар!»:

«Возьмите две тщательно просверленные металлические трубки, не менее шести футов длиной, и расположите их на противоположных сторонах деревянной рамы, сплошного деревянного или каменного бруса, на удалении в один ярд. Настройте их так, чтобы центральные оси были идеально параллельными друг другу. Теперь направьте их на какую-нибудь видимую неподвижную звезду, с опережением в несколько секунд от меридианного времени. У каждой трубки должен быть наблюдатель. В момент когда звезда появится в первой трубке, первый исследователь должен подать звуковой или другой сигнал второму, который должен продублировать сигнал, когда та же звезда появится в отверстии его трубки, Между двумя сигналами пройдёт определённый промежуток времени. Сигналы последуют друг за другом очень быстро, но все же этого будет достаточно, чтобы убедиться, что одна и та же звезда не видна одновременно в обе параллельные трубки, разнесённые в стороны на один ярд. Для того, чтобы звезда была видна одновременно в двух трубках, второй необходимо будет придать лёгкий наклон. Оставьте трубки в исходном положении на шесть месяцев, а с истечением этого срока, аналогичное наблюдение или эксперимент даст тот же результат — звезда появится в поле зрения обоих наблюдателей в то же меридианное время, с той же задержкой и без каких-либо дополнительных подстроек. Вывод таков, что если бы Земля переместилась по космической орбите, хотя бы на один ярд, то по крайней мере, наблюдалось бы небольшое видимое отклонение в трубках, которые находились на расстоянии в 1 ярд. Поскольку никаких отклонений не было, то вывод очевиден: через шесть месяцев поверхность Земли на данном меридиане не сместилась даже на один ярд, а это значит, что Земля ни на долю градуса не продвинулась по орбите».

Из книги: 200 доказательств того, что Земля не вращающийся шар . Автор: Эрик Дубай .

Я ни к чему никого не призываю. Делайте выводы сами. Желаю всем здравого смысла.

Подписывайтесь на мой канал , так как это тринадцатые 10 доказательств, а их ещё 70, и я постепенно буду их выкладывать. Будет очень интересно и познавательно.

Источник