Что подразумевается под словом свет в первой главе Бытия? Если это свет Солнца, то как он возник раньше Солнца?
Добрый день, Сергей
Давайте не будем забывать, что источником света может являться не только звезда Солнце.
Согласно определению из словаря Брокгауза, свет — лучистая энергия, делающая окружающий мир видимым. У нас нет информации, являлся ли свет из Бытие 1:3-5 тем проявляением физики, к которому мы привыкли, то есть как свет Солнца, фонарика, светлячка или огня, или это была уникальная неземная химическая реакция, созданная Богом для того, чтобы осветить происходящее для Ангелов, очевидцев творения Земли. Возможно, здесь под словом «свет» имелось в виду что-то совсем другое, что мы даже не можем себе представить. Библия говорит, что Бог является «Отцом светов» (Иак 1:17)
Кстати, слово «свет» используется в Библии не только в прямом смысле, а и метафорически, и в переносном смысле. Вот что пишет уже упомянутый словарь Брокгауза:
1) Свет как символ Божественной сущности — в этом суть проповеди ап. Иоанна, открывшего Церкви, что «Бог есть свет» ( 1Ин 1:5). Бог назван Свет, потому что Он обладает наивысшей -» истиной и всеведением: «Он открывает глубокое и сокровенное, знает, что во мраке, и свет обитает с Ним» (Дан 2:22);
2) Бог не только Сам является Светом, но и позволяет Своему народу приобщиться к Своей светлой сущности; Он озаряет Своих чад Светом Своего лица (Чис 6:25; Пс 4:7), свидетельствуя тем самым о Своей благости и милости (ср. Пс 88:16). Бог и Иисус Христос называются Свет, ибо Они просвещают человека небесным Светом (ср. 2Цар 22:29; Пс 26:1; Ис 60:3,19; 1Ин 1:5), а Закон Божий является «светом для народов» (Ис 51:4; ср. Пс 118:105);
3) Иисус как Сын Бога является «сиянием Его -» славы и -» образом ипостаси (т.е. сущности) Его» (Евр 1:3). В Иисусе Христе заключены -» жизнь и свет (Ин 1:4), причем обе эти составляющие равнозначны. Свидетельствуя о Себе, Иисус называет Себя «светом мира» и обещает последовав-шим за Ним «свет жизни» (Ин 8:12). Он призывает обратиться к Свет и веровать в Него, с тем чтобы стать «сынами света» (Ин 12:36);
4) подобно Христу, Светом названа и Его Церковь (Мф 5:14; Еф 5:8) — Его Тело (Еф 1:22,23). Хождение во Свете ( 1Ин 1:7-9), противопостав-ляемое пребыванию в греховной тьме (ср. Иов 24:13), включает в себя -» исповедание собственных грехов и заботу о душах ближних (Ин 3:20,21; Еф 5:13,14; Евр 13:17). Кто судит себя сам, тот не будет судим Богом (1Кор 11:31), Который «осветит сокрытое во мраке и обна-ружит сердечные намерения» (1Кор 4:5);
5) В НЕБЕСНОМ ИЕРУСАЛИМЕ, когда наша вера достигнет полноты в непосредств. созерцании Бога, в Божьем свете мы увидим свет (Пс 35:10), т.к. Бог есть истинный Свет, воплощение совершенства, истины и мудрости. Проникнутые Божьим Свет истины и мудрости, мы познаем Бога как начало всех начал и, просветленные этим знанием, обретем блаженство в озарении Божьей славы ( Откр 21:23 и след.);
6) САТАНА КАК АНГЕЛ СВЕТА. Дьявол во все времена стремился занять место Бога и добиться человеческого поклонения (Мф 4:9). Поэтому неудивительно, что он пытается копировать Божественную сущность. Именно по этой причине Павел предостерегает коринфян не только от лжеапостолов, но и от сатаны, к-рый принимает вид ангела Света (2Кор 11:14). Чтобы не быть обманутыми, христианам надлежит все подвергать испытанию (2Фес 5:21; 1Ин 4:1 и след.).
Источник
Христиане.Онлайн
Христианский сайт, статьи, проповеди, видео
Почему Бог создал сначала свет, а затем Солнце, светило?
СНАЧАЛА СВЕТ, А ПОТОМ ЛАМПОЧКИ?
ГДЕ ЖЕ ЛОГИКА?
Школу я заканчивал в Харькове. С девятого класса, я посещал Молит-
венный дом в Липовой Роще. Прекрасная атмосфера и замечательные
люди — всё это обезоружило меня, и я больше никогда не покидал
церковь. Как только в школе узнали, что я посещаю Дом Молитвы, сра-
зу задымила атеистическая «кухня», не скупясь на блюда. И чадила она
до самых выпускных экзаменов. А потом … был выпускной вечер, но я так
и не побыл на нём: позвали к директору, где собрались все мои учителя.
— Мы тебе аттестат зрелости не дадим.
— Ты ещё не созрел. Как это советский школьник оказался в секте?!
Каждый учитель обязан был в этот вечер хоть как-то всыпать мне (ви-
димо, такой договор).
И только один физик возразил:
— Я предлагаю дать ему аттестат, и … один вопрос для размышления:
у вас в Библии написано, что вначале Бог сотворил свет — в первый день,
а потом солнце, луну и звезды, на четвертый день. Сначала свет, а потом
лампочки? Где же логика? Думайте, молодой человек.
Возразить я тогда не смог. Мне вручили аттестат, и я ушёл. Двадцать
шесть лет бродила за мной тень этого вопроса, как басмач. Но я не со-
мневался в истинности библии. Обошёл этот булыжник, и пошёл дальше.
А можно было твердолобо простоять у него двадцать шесть лет из прин-
ципа: пока не пойму — не пойду дальше. Я обошёл его, зная, что придёт
время, подрасту умственно и духовно, и Всевышний объяснит мне это
библейское «противоречие».
Теперь я готов защищать своё убеждение, что в Библии нет противо-
речий. более того, библия сама будет защищать себя:
А) «Бог ест свет, и нет в Нем никакой тьмы» (1 Иоан 1:5).
бог был до создания небесных светил, значит, был и свет прежде тех
«лампочек». Однажды эти «лампочки» погаснут, но Божественный свет
останется: «Солнце стало мрачно… звёзды небесные пали… и небо
скрылось, свившись, как свиток» (Откр 6:12—14). «И не будут иметь нуж-
ды ни в светильнике, ни в свете солнечном, ибо Господь Бог освещает
их» (Откр 22:5).
Здесь возможно возражение: «Но ведь Бог создал какой-то другой свет
вне Себя?» Доберемся и до него, но ступенью к нему будет ещё один вид
света, ближе к нам.
Б) «В Нём была жизнь, и жизнь была свет…» (Иоан 1:4) Жизнь в ду-
ховном мире была до появления материального мира, значит, был и свет
прежде наших светил. Жизнь — свет.
Вспоминается Киргизия. Озера Сары-Челек. Светлячок, найденный
нами, излучал столь яркий свет, что ночью мы свободно видели время
на ручных часах. Но при поимке его повредили, и он тихо умирал на по-
доконнике, и так же тихо угасал его мягкий зелёный свет. К утру не было
ни жизни, ни света. Жизнь свет. Эта истина записана на страницах Биб-
лии за тысячелетия до того, как А. Гурвич в двадцатые годы обнаружил,
что живая ткань излучает ультрафиолетовый свет. Затем блестящие опыты
супругов Кирлиан подтвердили библейскую истину: Венчик света вокруг
всего живого: Он существует и вокруг листочка, пока его не сорвут. Лист
увядает, и гаснет свет. Да и аура — это не выдумка экстрасенсов. Читайте:
«От руки Его лучи, и здесь тайник Его силы» (Пророк Аввакум 3:4).
Итон жизнь была в духовном мир прежде, чем она возникла в ма-
териальном, а значит, был и свет прежде светил, тем более не сказано
в библии: «создал свет», а «да будет» — пусть будет, т. е. позволение свету
разлиться по планете Земля.
В) если вышесказанного недостаточно и трудно пока кому-то согла-
ситься с Библией, то ему остается прислушаться к науке. Автор книги
«Первые три минуты» лауреат Нобелевской премии астрофизик Вайнберг,
проникая мыслью в первые мгновенья рождающейся от Большого Взрыва
Вселенной, когда ещё не было небесных светил, знакомит читателя с ма-
тематическими расчетами
— Первая минута: температура такая, давление — такое, никакого
вещества ещё не может быть.
— Вторая минута: температура упала уже до такой-то отметки, давле-
ние — до такой. Возможно появление первых элементарных частиц —
атомов, кварков, квантов, фотонов (пишу по памяти). И затем (цитирую):
«Вселенную в этот период можно рассматривать так, как будто она состоит
из одного лишь излучения (свет) и не содержит никакого вещества». Свет
уже есть, а «лампочки» будут позже.
В отсутствии логики астрофизика и математика Вайнберга не упрек-
нёшь. У него этого не меньше, чем у учителя физики в средней школе,
который подарил нам (спасибо ему) такую замечательную тему.
Да будет Свет, Бог создал сначала свет, а потом светило, Почему?
Источник
Почему солнце и луна появились позже, чем свет (в Библии). Разве могли день и ночь существавать до появления солнца и луны
Иногда люди задают такой вопрос: что имелось в виду под словом “свет”, если Солнце, Луну Бог сотворил позже? И как могли существовать день и ночь до появления солнца и луны?
Обычно такой вопрос задают те, кто ищет противоречия в Божьем Слове. Людей неверующих или маловеров, как правило, не впечатляет величие Бога, не удивляет, что Творец из ничего мог создать небо и землю, растительный и животный мир на земле, сотворил человека.
Зато такие люди ищут места, которые кажутся противоречивыми с их точки зрения и выдвинуть против верующих Богу людей обвинения в невежестве.
Как Бог творил мир, описано в 1 главе книги Бытие: поймет даже ребенок
Бог создал свет в первый день творения, а большие светила (солнце, луну) и звезды – на четвертый. Почему бы Он не мог создать свет до того, как создал солнце и луну Бог? Бог не подчинен законам физики, Он сам их создает . Что конкретно происходило в первые дни творения, как формировались эти законы не знает никто. Бог творил так, а почему Он так делал, известно Ему одному.
Если бы Библия писалась по человеческой логике
Предположим, что книги Священного Писания (в частности первая книга Бытие) продиктованы не Богом, а просто написаны человеком. Именно так утверждают некоторые противники Бога и неверующие. Представим, что библейские тексты сочиняли люди.
В таком случае никак не мог человек не заметить, когда писал эту книгу, что у него свет появился раньше, чем источник света – Солнце, Луна, светила небесные.
Если бы это писал человек, опираясь на собственные знания и человеческую логику, он, конечно, бы поменял местами: написал бы, что сначала появились источник света, а потом свет.
Но этого не было сделано. Даже само наличие этого якобы противоречия говорит в пользу достоверности библейского повествования.
Потому что если бы книги Библии писались людьми по собственному разумению, этих бы противоречий не было.
Источник
Что было искажено людьми в Библии!
гаджиева зарема
Во- первых, не смешите людей! Солнце первично, земля, растения вторичны — спорить об этом просто не уважать собеседников.
Во- вторых, давать ссылки не очень правильно -Вы сами читайте, трудитесь, а нам выкладывайте свои выводы (так сказать «вытяжку») и точные ссылку на автора. Я же не предлагаю Вам ознакомится с Б. Спинозой — известным аналитиком (критическим) Библии. Это все равно что атеист скажет Бога — нет, потрудитесь почитать труда В.И. Ленина (Какая должна быть реакция?)
Итак, Стефан Ляшевский пишет в своем труде:
В этот «третий день» ожила мертвая земля, зазеленели ее необъятные просторы, покрылись в конце «дня», в Девонский период, могучей растительностью зеленые долины и появилась жизнь в воде в виде мелких обитателей: трилобитов и пр.
. (чуть ниже по тексту).
Лучи солнца (??) не проникали непосредственно на землю, но преломлялись под известным углом через мощную оболочку водяных паров и освещали землю в то время совершенно иначе, нежели сейчас: ночь была не такой темной и не такой длительной, а день – не таким ярким. Не было ни зимы, ни лета, ибо не существовало астрономических законов.
Все бы хорошо, но Протоирей . забыл, что солнца-то еще нет. но вот в следующе главе, видимо опоминаясь: — «Но настойчиво говорит пророк, что эти светила появляются на небе, чтобы светить на земле, значит до сего времени земля освещалась как-то иначе (. ), не этими светилами, которое одно светит днем, а другое – ночью».
Может быть земля освещалась Альфой-Центаврой?
администратор
Шлетта Светлана Геннадьевна
Но настойчиво говорит пророк, что эти светила появляются на небе, чтобы светить на земле, значит до сего времени земля освещалась как-то иначе, не этими светилами, которое одно светит днем, а другое – ночью, «для отделения дня от ночи и для знамений и времен (по-видимому, для времен года), и дней, и годов», т.е. годичного круга и всего комплекса явлений, тесно связанных с астрономическими законами, которые существуют до настоящего времени, а тогда только появились. Тогда-то Моисей впервые и упомянул о настоящем дне и ночи в нашем понимании, в отличие от образных символических «дней-иомов». Возьмем теперь логическую обратную сторону этого вопроса, рассмотрим то, что было до четвертого дня творения.
- Свет был отделен от тьмы.
- Солнце не управляло днем, а луна ночью, потому что их не было на небосклоне.
- Не менялись и времена года – не было зимы и лета, осени и весны, а, следовательно, и обусловленных ими климатических поясов.
Это логическое следствие того, что сказано пророком о времени, предшествовавшем четвертому дню творения.
Четвертый день творения: И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной (для освещения земли) и для отделения дня от ночи и для знамений и времен (года), и дней, и годов, и стало так. И поставил их Бог, на тверди небесной, чтобы светить на землю и управлять днем и ночью и отделять свет от тьмы. И был вечер, и было утро: день четвертый. (Быт. 1, 14, 17-19)
Ну, конечно, протоиерей Ляшевский ведь «скудоумен» по-вашему! Вы видите только то, что хотите видеть, уважаемые.
Юлия Игоревна
Во- первых, не смешите людей! Солнце первично, земля, растения вторичны — спорить об этом просто не уважать собеседников.
?
Сергей Владимирович
Во- первых, не смешите людей! Солнце первично, земля, растения вторичны — спорить об этом просто не уважать собеседников.
Может быть земля освещалась Альфой-Центаврой?
Сергей Владимирович
Во- первых, не смешите людей! Солнце первично, земля, растения вторичны — спорить об этом просто не уважать собеседников.
Может быть земля освещалась Альфой-Центаврой?
http://astronews.prao.ru/encycl/R/relikt_ray.phtml
РЕЛИКТОВОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ , космическое электромагнитное излучение, приходящее на Землю со всех сторон неба примерно с одинаковой интенсивностью и имеющее спектр, характерный для излучения абсолютно черного тела при температуре около 3 К (3 градуса по абсолютной шкале Кельвина, что соответствует –270° С). При такой температуре основная доля излучения приходится на радиоволны сантиметрового и миллиметрового диапазонов. Плотность энергии реликтового излучения 0,25 эВ/см3.
Радиоастрономы-экспериментаторы предпочитают называть это излучение «космическим микроволновым фоновым излучением» cosmic microwave background, CMB). Астрофизики-теоретики часто называют его «реликтовым излучением» (термин предложен русским астрофизиком И.С.Шкловским), поскольку в рамках общепринятой сегодня теории горячей Вселенной это излучение возникло на раннем этапе расширения нашего мира, когда его вещество было практически однородным и очень горячим. Иногда в научной и популярной литературе можно также встретить термин «трехградусное космическое излучение». Далее мы будем называть это излучение «реликтовым».
Открытие в 1965 реликтового излучения имело огромное значение для космологии; оно стало одним из важнейших достижений естествознания 20 в. и, безусловно, самым важным для космологии после открытия красного смещения в спектрах галактик. Слабое реликтовое излучение несет нам сведения о первых мгновениях существования нашей Вселенной, о той далекой эпохе, когда вся Вселенная была горячей и в ней еще не существовало ни планет, ни звезд, ни галактик. Проведенные в последние годы детальные измерения этого излучения с помощью наземных, стратосферных и космических обсерваторий приоткрывают завесу над тайной самого рождения Вселенной.
http://mup-astponomuu.narod.ru/002/006.html
Предположив, что вещество ранней Вселенной было горячим, Гамов предсказал, что фотоны, которые находились тогда в термодинамическом равновесии с веществом, должны сохраниться в современную эпоху. Эти фотоны и удалось непосредственно обнаружить в 1965 г. Испытав общее расширение и связанное с ним охлаждение, газ фотонов образует сейчас фоновое излучение Вселенной, приходящее к нам равномерно со всех сторон.
Квант реликтового излучения не имеет массы покоя, как всякий квант электромагнитного излучения, но обладает энергией, а следовательно, по знаменитой формуле Эйнштейна Е=Мс2, и массой, соответствующей этой энергии. Для большинства реликтовых квантов эта масса очень мала: гораздо меньше массы атома водорода — самого распространенного элемента звезд и галактик. Поэтому, несмотря на значительное преобладание по числу частиц, реликтовое излучение уступает звездам и галактикам по вкладу в общую массу Вселенной. В современную эпоху плотность излучения составляет 3•10-34 г/см3, что приблизительно в тысячу раз меньше усредненной плотности вещества галактик.
Но так было не всегда — в далеком прошлом Вселенной фотоны давали главный вклад в ее плотность. Дело в том, что в ходе космологического расширения плотность излучения падает быстрее плотности вещества. В этом процессе убывает не только концентрация фотонов (в том же темпе, что и концентрация частиц), но уменьшается и средняя энергия одного фотона, так как при расширении падает температура газа фотонов. Плотность энергии излучения есть произведение средней энергии кванта на их концентрацию; массовая плотность излучения получается делением плотности энергии на квадрат скорости света. Если восстановить плотность излучения в отдаленные эпохи в прошлом, то окажется, что в первый миллион лет космологического расширения она превосходила плотность вещества. В эту раннюю эпоху, которую естественно назвать эпохой преобладания излучения, тяготение космической среды, а, следовательно, и вся ее динамика определялась излучением. При переходе от стадии преобладания излучения к стадии преобладания вещества плотность Вселенной составляла приблизительно 3•10-22 г/см3.
Удивительные особенности распределения реликтового излучения на небесной сфере заставили американских ученых выдвинуть гипотезу о том, что оно может оказаться не прочитанным еще человечеством «посланием Бога».
Ранее необычный характер распределения «горячих» и «холодных» областей на карте реликтового излучения уже вынудил большую группу астрофизиков поставить вопрос о необходимости коренного пересмотра современной теории образования Вселенной.
Астрофизики Стивен Хсу (Stephen Hsu) из Орегонского университета и Энтони Зи (Anthony Zee) из Калифорнийского университета (г. Санта-Барбара) предложили отыскать «визитную карточку» Создателя, изучая реликтовое излучение. «Наша теория не поддерживает идею креативизма ни в каком из ее аспектов — мы всего лишь пытаемся задать вполне научный вопрос о том, каким образом и в какой «кодировке» такое послание могло бы быть направлено, и попытаться дать на него ответ», — говорится в статье.
Современный энциклопедический словарь:
РЕЛИКТОВОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ, заполняющее Вселенную космическое излучение, спектр которого близок к спектру абсолютно черного тела с температурой около 3 К. Наблюдается на волнах от нескольких мм до десятков см, практически изотропно. Происхождение реликтового излучения космология связывает с эволюцией Вселенной, которая в прошлом имела очень высокую температуру и плотность излучения.
Сергей Владимирович
«СКУДОУМИЕ» людей Библии или»СКУДОУМИЕ КОРАНА»
КТО ПЕРВЫМ СКАЗАЛ, ЧТО МИР ОБРАЗОВАЛСЯ ИЗ БЕСФОРМЕННОЙ МАТЕРИИ
Лет около двухсот назад ученые узнали, что наш мир образовался из бесформенной, аморфной материи. А в Библии об этом сказано еще до Рождества Христова. В книге, которая называется «Премудрость Соломона», в главах 11, стих 18, сказано, что всемогущая рука Бога создала «мир из необразного вещества». Необразного, то есть, не имеющего образа, Формы, — такое состояние вещества называется аморфным (бесформенным).
ЧТО НАША ЗЕМЛЯ НИ НА ЧЕМ НЕ СТОИТ, ВПЕРВЫЕ В МИРЕ СКАЗАНО В БИБЛИИ
Известно, что наша земля ни на чем не стоит, ни на слонах, ни на китах, ни на черепахе, как думали в заблуждении язычники. А ведь в Библии об этом сказано в книге Иова. Иов жил в 1900-х годах до Рождества Христова, то есть, около 3900 лет тому назад. В книге Иова сказано: Бог «повесил землю ни на чем» (Иов, глава 26, стих 7). Заметьте, это было сказано тогда, когда еще не было ни астрономии нашей, ни кругосветных путешествий.
КТО ПЕРВЫЙ СКАЗАЛ, ЧТО ЗЕМЛЮ ОКРУЖАЕТ БЕЗДНА
Мы привыкли, что нас окружает космос, космическая бездна. Но эта привычка была не всегда. Язычники думали, что нас окружает эфир и хрустальные сферы, к которым жестко прикреплены небесные светила: солнце, луна, планеты, звезды. О космической бездне говорили многие из святых отцов, когда толковали первые стихи Библии о творении мира. Святой Василий Великий, архиепископ Кесарии каппадокийский (4 век), говорил: «Бездна землю отовсюду окружила» (Беседы на шестоднев).Слова «землю отовсюду окружила» показывают, что земля округла, шарообразна. Также говорил об этом и святой Иоанн Златоуст. А святой Кирилл архиепископ Иерусалима, живший тоже в 4 веке, в одном из своих Огласительных поучений сказал: «земля, на которой живем, как одна точка посреди неба висит». Заметьте, какое точное астрономическое видение, — у ученых оно возникло только тысячелетие спустя, когда изобрели телескоп.
КТО ПЕРВЫЙ СКАЗАЛ, ЧТО ЗЕМЛЯ КРУГЛАЯ
Нет, это сказали первыми не ученые 16 века и не кругосветные путешественники. Одним из первых это сказал святой Иоанн Златоуст, в толковании на пророка Исаию (глава 40, стих 22). «Содержай круг земли. Видишь ли, что земля есть круг? Круг показывает круглую форму земли. Полезно знать и это, чтобы мы не соблазнялись баснями языческих философов, которые обыкновенно думают, что земля подобна ложбине, округлости, диску, блюду или чему-нибудь такому подобному». Итак, в толковании на Исаию Иоанн Златоуст говорит, что земля имеет круглую форму. А что земля не идеальная сфера — это очевидно каждому, кто хоть раз спотыкался.
КТО ПЕРВЫЙ СКАЗАЛ, ЧТО ЗЕМЛЯ ШАР?
В третьей книге Ездры, в русском переводе, сказано: «на земном шаре» (3-я книга Ездры, глава 11, стих 32). Русский перевод был издан до революции 1917 года (первые опыты перевода Библии на русский язык относятся к шестнадцатому веку, а первый полный перевод Библии на русский язык (Ветхий и Новый Завет) относится к 1876 году).
КТО ПЕРВЫЙ СКАЗАЛ ПРО «АТОМЫ»
Учение об атомах возникло в четвертом веке до Рождества Христова и умерло в конце девятнадцатого века. Ибо атом (что в переводе значит неделимый) оказался делимым, а вовсе не простейшим элементом мироздания.
В Библии же гораздо раньше всех атомистов и точнее было с казано про эти первоначальные элементы мира, космоса, — в Притчах Соломона говорится о том наидревнейшем пра-времени, когда творение только началось, «Когда еще Он (Бог) не сотворил ни земли, ни полей, ни начальных пылинок вселенной» (Притч. Сол., гл. 8, ст. 26). Вот эти начальные пылинки вселенной раньше называли ученые атомами, а теперь называют элементарными частицами (то есть, простейшими), электронами, позитронами, кварками и т.д.
КТО ПЕРВЫЙ СКАЗАЛ О ЗАКОНЕ СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ
О законе сохранения материи и энергии ученые узнали в 18 веке — уже наш Михайло Ломоносов говорил о неуничтожимости материи. А ведь в Библии об этом сказано было в 8 веке до Рождества Христова — то есть, около 2800 лет назад. В книге пророка Исаии говорится о Боге, что «по множеству могущества и великой силе у Него ничего не выбывает» (Исаия, глава 40, стих 26).
Теперь это знают даже школьники, что из мира ничего не выбывает, не уничтожается совершенно, о переходит из одной формы в другую. Конечно, если материя неуничтожима, то тем паче неуничтожима душа, неуничтожимы мысли духовные, жизнь вечна.
.
КТО ПЕРВЫЙ СКАЗАЛ «ЖИДКИЙ ВОЗДУХ»
Ученые изобрели жидкий кислород, жидкий азот, словом, все газы могут быть получены в жидком состоянии (а многие и в твердом). Но выражение «жидкий воздух» придумали не наши ученые, а оно взято из Библии и употреблялось святыми отцами при толковании Писания о творении мира. А святой Василий Великий в своей книге «Шестоднев» сказал: «сгущенный воздух» (потом «сгущенный воздух» повторил А.С.Пушкин: «В сгущенном создухе. «.
В Библии же выражение «жидкий воздух» приводится в контексте речи неправо умствующих материалистов:
«Тело обратится в прах, и дух рассеется, как жидкий воздух» (Премудр. Солом., гл. 2, ст. 3).
КТО ВПЕРВЫЕ В МИРЕ СКАЗАЛ О ТОМ, ЧТО ВОЗДУХ ИМЕЕТ ВЕС, СКАЗАНО В БИБЛИИ
В 1643 году итальянский физик Эванджелиста Торричелли «открыл» атмосферное давление. До этого ученые думали, что воздух не имеет веса. Но в Библии об этом (что атмосфера имеет вес) сказано было в книге Иова, там, где говорится о первых днях творения мира: «Он (Бог) ветру полагал вес» (Иова, глава 28, стих 25).
Заметьте, не просто сказано «воздух», а «ветру. вес». Действительно, массы движущегося воздуха (ветры) имеют разный вес, в зависимости от того, влажен ли воздух или сух, холоден или горяч. А ведь мнимая невесомость воздуха была признана и «доказана» такими знаменитостями тогдашних лженаук, как Галилей и Коперник, которые так и умерли в своем заблуждении, и только в следующем поколении подтвердилась истинность Библии.
Источник