Почему нет нормальных фотографий мест посадок Аполлонов?
Единственным неопровержимым доказательством пребывания американцев на Луне могли бы быть достаточно четкие и разборчивые фотографии мест посадки лунных миссий, на которых каждый мог бы в деталях рассмотреть артефакты, оставленные астронавтами на поверхности нашего естественного спутника.
Мир, затаив дыхание, надеялся, что нечто важное скажут китайские специалисты, отправившие на Луну не только собственные спутники, но и ровер для исследования. К сожалению, если они и получили нужную информацию, никому ее не предоставили, а сам ровер исследует противоположную сторону Луны, словно преднамеренно дистанцируясь от мест высадок американцев. К чему ссориться с торговыми партнерами по таким пустякам?
Тем не менее, мир получил «доказательства» – фотографии лунной поверхности, полученные в ходе миссии LRO.
«Лунный разведывательный орбитер» (англ. Lunar Reconnaissance Orbiter, сокр. LRO ) — автоматическая межпланетная станция NASA, искусственный спутник Луны. Запуск с помощью ракеты-носителя «Атлас V» состоялся 19 июня 2009 года в 01:32 (Мск), что позже запланированного времени почти на полтора часа. Задержка произошла из-за неблагоприятных погодных условий. 23 июня 2009 года зонд вышел на лунную орбиту.
LRO вместе с другим аппаратом Lunar Crater Observation and Sensing Satellite (LCROSS) являются авангардом программы НАСА «Lunar Precursor Robotic Program» по возвращению на Луну.
К сожалению, «доказательства», предоставленные НАСА, как-то никого, кроме адептов культа «американцы были на Луне», не убеждают. Посмотрите на эти фото, ради которых LRO, расходуя драгоценное топливо, опустился с 50 км до высоты в 21 км над поверхностью Луны . Подумайте, соответствует ли то, что вы видите логике и техническому уровню НАСА?
Если не знать предыстории вопроса космических разведчиков, отправленных к другим планетам Солнечной системы тем же НАСА, все можно списать на текущие технические возможности оптики, используемой на спутниках. Мол, он летит с большой скоростью, на большой высоте, бывают разные условия освещенности, иногда влияют внешние факторы. К тому же есть технические ограничения, связанные с оптической матрицей. Все это вместе не позволяет… или позволяет? Странности начались за 4 года до миссии LRO, причем они доказали высокий технический и научный уровень НАСА.
Это произошло 12 августа 2005 года. С космодрома с мыса Канаверал стартовал марсианский космический разведчик (MRO). Выведен при помощи носителя Атлас 5, как и в последующем LRO. Масса 2180 кг (масса LRO 1846 кг). Среди прочего оборудования на разведчике была установлена камера высокого разрешения HIGH RESOLUTION IMAGING SCIENCE EXPERIMENT (HIRISE)
High Resolution Imaging Science Experiment — камера, использующая телескоп-рефлектор с диаметром 0,5 м, который является самым большим телескопом, использующимся в глубоком космосе. Имеет разрешение в 1 микрорадиан, то есть на поверхности Марса с высоты 300 км различимы детали размером всего 30 см (0.3 м на пиксель). Для сравнения, многие спутниковые снимки Земли имеют разрешение 0,5 м на пиксель, а снимки в Google Maps — до 1 метра на пиксель. Камера HiRISE снимает в трёх цветовых диапазонах с длинами волн от 400 до 600 нм (сине-зелёный или B-G), от 550 до 850 нм (красный) и от 800 до 1000 нм (ближний инфракрасный или NIR).
Ширина полосы захвата составляет от 1,2 км до 6 км для разных диапазонов. Каждое изображение размером 16,4 Гб сжимается до 5 Гб для последующей передачи на Землю. Все изображения сделанные при помощи данной камеры публикуются на её официальном сайте в формате JPEG 2000. Для облегчения поиска потенциальных мест посадок будущих миссий, камера может создавать изображения в виде стереопар, из которых можно рассчитать топографию рельефа с точностью до 25 см. HiRISE камера была создана компанией Ball Aerospace & Technologies. Первый снимок был получен 24 марта 2006 года.
Разница между камерами HiRISE (64,2 кг) и LROC (16,4 кг) не только в весе, но и в характеристиках. Причем, за 4 года, прошедшие с запуска MRO качество камеры для космических съемок упало на порядок, что выглядит весьма странно. Если выбор камеры был связан с необходимостью минимизации массы спутника, то это не выдерживает никакой критики, так как обе миссии были отправлены в космос однотипной ракетой Atlas V, при этом LRO имеет меньшую массу и лететь до Луны существенно ближе.
Сравните со снимками, сделанными камерой на Марсе камерой HiRISE.
Такое ощущение, что мы видим даже стропы парашюта Феникса. Обратите внимание, что «Феникс» имеет поперечник всего 1,5 метра, в отличие от посадочного модуля Аполлона – 4 метра только посадочная ступень и четыре лапы с чашеобразными опорами диаметром 1 метр каждая, то есть с учетом опор, то и все 10 метров в поперечнике. К тому же никаких помех от атмосферы. Условия идеальные.
Вспомним, что LRO опустился на 21 км, чтобы сделать снимки, которые представлены выше. При этом ему не мешала атмосфера. Марсианский разведчик сделал снимок с высоты 300 км, также на лету, сквозь искажающие турбулентности и дымку атмосферы Марса. Если бы ему позволили опуститься до 20-километровой высоты, мы увидели бы заклепки на борту Феникса. Еще раз напомню, что аппарат, сделавший этот снимок, был запущен на 4 года раньше LRO, то есть, учитывая восходящий процесс технического развития, мы могли ожидать, по крайней мере, не худшего качества от съемки LRO на Луне.
Тем не менее, произошло все ровно наоборот. По странной причине все фотографии, на которых люди пытаются рассмотреть места посадки Аполлонов, имеют отвратительное качество. Что именно изображено на фотографиях, можно сказать, только зная, что именно там нужно увидеть. Иначе, любой камень можно объявить лунным модулем или ровером, а цепочки «шагов» просто нарисовать на столе ретушера.
Почему произошло подобное? Ответ лежит на поверхности – на Марсе американцы совершенно точно не высаживались, там нет ничего, что могло бы выдать обман, поэтому можно использовать все самые высокие достижения оптики и электроники для получения фотографий поверхности в максимальном разрешении. Но как только вопрос касается Луны, все сразу становится старым, плохим и малопригодным для опознания.
Именно поэтому они с такой ревностью защищают «места посадок», буквально запрещая к ним приближаться во избежание разрушения исторических артефактов. То есть ровер иного государства не имеет права приближаться и делать фото этих мест, чтобы ненароком не разрушить… что именно? Следы пребывания американских астронавтов на Луне или величайшую аферу 20 века?
Друзья, огромная просьба, если понравилось прочитанное, не забываем ставить лайки и подписываться! Вам не сложно, автору бальзам на душу!
Источник
На снимках с китайского спутника нашли места высадок американцев на Луне — фото
Лучше всего просматривается модуль «Аполлона-16», рядом с ним можно различить даже истоптанный лунный грунт.
Фото © CLEP / NASA
Китайский зонд «Чанъэ-2» запечатлел места высадок американских астронавтов на Луне. Как пишет «Газета.ру», широкой публике эти снимки стали доступны благодаря книге популяризатора космонавтики Виталия Егорова «Люди на Луне. Главные ответы».
Отмечается, что на полученных снимках можно различить объекты до семи метров в диаметре. Это значит, что лунные модули программы «Аполлон» на них тоже можно заметить — их нижние ступени в поперечнике достигают девяти метров. По опубликованным данным, отчётливее всего видны следы миссии «Аполлон-16», а именно сам модуль и место стоянки лунохода Lunar Roving Vehicle. Кроме того, при максимальном увеличении удаётся обнаружить даже истоптанный лунный грунт в тех местах, где устанавливали научное оборудование.
Google-карты не помогут. Как найти на Луне американский флаг
Напомним, миссия «Аполлон-16» состоялась в апреле 1972 года. Тогда астронавты Джон Янг, Чарльз Дьюк и Томас Кеннет Маттингли высадились недалеко от кратера Декарт, он расположен возле Моря Нектара, это несколько правее от центра видимой стороны Луны. В общей сложности американцы побывали на естественном спутнике Земли шесть раз.
Ракеты и космос. Главное по теме
«Проще всего продать Маску «Морской старт». Эксперт оценил планы SpaceX построить плавучий космодром
21 июня 2020, 08:00
NASA заплатит 90 млн долларов за место в «Союзе»
10 июня 2020, 10:19
Юра, мы ещё не всё! Россия могла строить многоразовые ракеты раньше Илона Маска
5 июня 2020, 19:00
По словам Виталия Егорова, ему также удалось найти место посадки советской межпланетной станции «Луна-17» в районе Моря Дождей, и оно выглядит как светлое пятно. Аппарат высадился на лунную поверхность в ноябре 1970 года.
Самое интересное из мира науки и технологий — в телеграм-канале автора.
Источник
Рассматриваем следы американцев на Луне: виден ли посадочный модуль?
Довольно-таки популярный вопрос по типу «А почему Хаббл видит Плутон, но не видит Аполлон» уже всем поднадоел, и пора с ним разобраться раз и навсегда. Почему нельзя просто направить телескоп на Луну и посмотреть командный модуль и другие следы миссий? На Земле столько огромных телескопов, больших, чем телескоп имени Хаббла, но может быть, фотографии не делают специально?
Сухие цифры
Главной проблемой телескопов является их разрешающая способность. Чем больше диаметр линзы – тем большую кратность можно достичь, сохраняя резкость изображения. Разрешающая способность измеряется в угловых градусах, минутах и секундах. Человеческий глаз способен различать объекты размером в 1 угловую минуту: к примеру, диск Луны имеет диаметр 30 угловых минут. Наш глаз может различить футбольный мяч с расстояния 800 м, но дальше мы его не увидим – понадобится оптический прибор. Также мы можем увидеть МКС – ее диаметр также равняется 1 угловой минуте. Чтобы рассчитать приблизительную разрешающую способность телескопа или бинокля, требуется 116 разделить на диаметр главного зеркала в миллиметрах. Так мы узнаем предельную разрешающую способность в угловых секундах: например, мой 120-миллиметровый рефрактор способен увидеть 0,97 угловую секунду. Телескоп им. Хаббла – 0,05 угловой секунды (а это мяч с расстояния примерно 1000 км), а создаваемый сегодня Чрезвычайно большой телескоп (ELT) с диаметром зеркала 39,3 м способен различить 0,003 угловой секунды (мяч с расстояния 16-17 тыс км).
Так увидит ли космический телескоп им. Хаббла Аполлон?
Проверяем: Луна имеет диаметр 1800 угловых секунд, телескоп видит 0,05 уг.сек, а значит способен различить объекты в 36000 меньшие диска (ок. 100м) – большего он не увидит. VLT способен увидеть 28м объекты на Луне, но из-за дисперсии атмосферы этот показатель ухудшается примерно в 4-5 раз. Отсюда следует, что детали Аполлонов не различить, и даже если мы их увидим, то доказать, что это они – не сможем.
А как насчет окололунных спутников?
Окололунные зонды по типу LRO, который находится на высоте 100 км над поверхностью, также делают фотографии, но их камеры обладают небольшим фокусным расстоянием: можно разглядеть лишь объекты размером в 1 метр и более, что, конечно, намного лучше, чем HST, но деталей все равно не видно. Американский зонд рассмотрел не только модуль, луноход и оборудование, но и следы астронавтов, пятна грунта от взлета и посадки, тени лунного модуля.
Российский микроспутник
Группа российских энтузиастов во главе Виталия zelenykot Егорова объявила о создании микроспутникка, который пролетит мимо Луны и запечатлеет следы Аполлона: уже собрано 1,5 млн рублей. Аппарат планируют запустить на Союзе.
Почему китайский луноход не обнаружил следов Аполлона на Луне?
В Рунете сидят очень безграмотные (или жадные на хайп) журналюги (не все), которые вбросили фейк про отсутствие следов Аполлонов на Луне. Китайская лунная программа, насчитывающая 4 спускаемых аппарата Чанъэ и два лунохода Юту в течение нескольких лет посещала Луну, но на обратной стороне!
Несколько зарубежных ресурсов решили «подшутить» и написали об этом новость в разделе Юмор. Российские СМИ, видимо, не знают слова Humor, посему решили отнести данное к серьезному заявлению, что оклеветало не только США, но и Китай. Ближайшая к Аполлону посадка была совершена Chang’e 3 в 780 километрах от последнего, а луноход никогда бы до того не добрался – задача миссии была совсем другая. И к тому же, в Китае люди умные, нечего им глупостями заниматься, да что-то доказывать.
Будущее
В недалеком будущем (ближайшие 20 лет) мы сумеем доказать или опровергнуть теорию лунного заговора стопроцентно. В этом нам поможет не только строящийся ELT, но и полеты на Луну (в том числе пилотируемые). Доказательства будут предоставлены в современном формате, в обертке из фольги, и, наконец, все решится раз и навсегда.
Мыслите критически, занимайтесь астрономией, счастливо!
Источник
9 из 10 людей уже знают как найти следы людей на Луне, Вы один из них?
Независимо от того: верите вы или нет в историю с полетами американцев на Луну, на нашем спутнике есть явные следы деятельности человеческой расы — это посадочные модули миссии «Аполлон». Разглядеть их с поверхности Земли не возможно: наибольшая оставленная на Луне деталь после каждой миссии является лунным модулем размером 5,4 х 4,2 метра, а минимальное разрешение крупнейших наземных телескопов (VLT) всего 100 метров. У космического телескопа им. Хаббла в УФ диапазоне максимальное разрешение 43 метра на расстоянии лунной орбиты.
Но спутник «Lunar Reconnaissance Orbiter» (LRO — Лунный Орбитальный Разведчик), летающий вокруг Луны на высоте 30 км и ниже, во всех подробностях (30 см/пиксель! http://www.lroc.asu.edu/featured_sites/ ) снял места посадок «Аполлонов» и показал там наличие следов деятельности человека. Предлагаем вам найти в телескопы эти места, где 50 лет назад разворачивалась история покорения Луны.
С ростом Луны, наступающая линия освещенной части нашего спутника (восход Солнца на Луне) будет открывать одно место за другим, начиная с «Аполлона-17» в восточном полушарии Луны и заканчивая «Аполлонами» 12 и 14 в западном. Чтобы увидеть каждую локацию, потребуется 10-см или более крупный телескоп с увеличением 75 и более крат. Чем больше телескоп и выше увеличение, тем подробнее вы можете рассмотреть каждое место посадки.
Ниже приведено приблизительное время после новолуния, когда терминатор (граница дня/ночи) оказывается рядом с местом посадки каждого «Аполлона», что придает местности рельефности и возможность подробнее исследовать данную местность:
• Аполлон-17 и Аполлон-11: 5,5 и 19 дней после новолуния
• Аполлон-16: 6 и 20 дней после новолуния
• Аполлон-15: 7,5 и 21 день после новолуния
• Аполлон 12 и Аполлон-14: 9,5 и 23 дня после новолуния
В Полнолуние можно найти все шесть мест посадок за один вечер. Фотографии и карты мест посадок на Луне помогут вам найти их, а так же общая карта с обозначением этих мест.
Источник