Меню

Скорость тепла от солнца до земли

Тепло от Солнца

Тысячи измерений солнечных пульсаций позволили советским астрономам А. Б. Северному, В. А. Котову и Т. Т. Цапу сделать вывод об отсутствии у Солнца плотного ядра. А если у звезды нет ядра, то нет условий и для термоядерных процессов (см. так же статью «Химические реакции«). Из этого следует, что наше светило сжимается и расширяется со скоростью около 2 метров в секунду с периодом 160 минут. Установленно, что тепловое излучение Солнца имеет такой же период, а температура при этом изменяется на 1° С. Подтверждением гипотезы «Солнце — звезда переменная» служит изменяющийся с периодом в 160 минут блеск планеты Уран. В Геттингенской обсерватории (ФРГ) с 1972 по 1978 год проделали 246 измерений радиуса Солнца, который оказался равным 695 265 километрам (с точностью 0,01 процента).

В бесконечности Вселенной и в конечном атоме объем вещества крайне мал. Можно представить космос некоторой подвижной ажурной конструкцией из островов звездно-планетных систем в объемном океане силовых полей.

Солнечное тепло на Земле

Миллиарды лет планета Земля и другие планеты обогреваются теплом Солнца. И хотя до земной поверхности доходит лишь одна двухмиллиардная часть излучаемого светилом тепла, на каждый квадратный сантиметр поверхности суши и океана приходится в минуту 9,23 джоуля. Такое отопление эквивалентно сжиганию за три дня всех земных запасов нефти, газа, угля и дров. Если бы Солнце состояло из лучшего угля, оно выгоре­ло бы за 20 тысяч лет. И неизвестно, что сгорает на Солнце. С 1925 года, когда было открыто превращение водорода в гелий, существует гипотеза: внутри Солнца ежесекундно 657 миллионов тонн водорода превращаются в 652,5 миллиона тонн гелия, а 4,5 миллиона тонн массы переходят в тепло. Но сегодня эту гипотезу принимают не все.

Сама Земля также представляет собой генератор тепла, По расчетам Е. А. Любимовой, земной запас тепла достигает 317*10 29 джоуля, примерно столько же планета потеряла за весь период своего существования.

На Солнце выявлено всего 72 элемента таблицы Д.И. Менделеева. На 1 000 000 атомов водорода там приходится 63 000 атомов гелия, кислорода 690, углерода 420, азота 87, кремния 45, магния 40, неона 37, железа 32, серы 16, кальция 2,2, никеля 1,9 и аргона 1. Бора, бериллия и лития на Солнце незначительное количество, что объясняется их выгоранием в ядерных реакциях.

Во Вселенной установилось устойчивое равновесие между энергиями магнитного поля, космических лучей и межзвездного газа. Галактическое магнитное поле, как в ловушке, удерживает космические лучи, и внутри Галактики потоки космических лучей идут на Землю со всех сторон. Солнце добавляет к этому излучению свою долю — солнечный ветер. Энергия всепроникающих космических лучей велика и, по мнению академика А. Б. Северного, порождается магнитными полями.

Источник

За сколько времени тепло доходит от Солнца до Земли?

Тепло к нам приходит вместе с инфракрасным излучением на крыльях фотонов, так сказать, со скоростью света. Это примероно за 8 минут.

Лучистое излучение доходит до Земли примерно за 8 мин. В результате взаимодействия фотонов с атмосферой и поверхностью Земли лучистое излучение разлагается на различные по частоте излучения, в том числе и инфракрасное (но вторичное), которое считается основным носителем тепла. Первичное инфракрасное излучение непосредственно от солнца, в основном, теряется в космосе и атмосфере. (пример-вакуумный термос). Я так это понимаю. То-есть получается, что тепло от солнца непосредственно до Земли, практически, не доходит.

Тепло от Солнца доходит до Земли в виде световых лучей, скорость распространения которых 300000 км/с. Расстояние между ними 150000000 км. Тепло достигает Земли за 150000000/30000=500 с или за 8,(3) минуты. Но Солнце светит непрерывно, поэтому можно считать, что тепло достигает Земли мгновенно.

Все слышали в школе, что земля вращается вокруг Солнца. Это знание никак не используется в повседневности, и поэтому забыто, превратилось в остаточные следы:

«да, что-то там вокруг чего-то вращалось, Галилей или Коперник ещё сказал, — она вертится!»

И вот подходит к такому человеку коварный опросчик и дает тест с вариантами ответов:

а. Земля — спутник Солнца

б. Солнце — спутник Земли

Человек поднимает голову на небо, туда, где видит спутники земли по ночам. И там солнце.

То есть эта треть не считала на самом деле, что Солнце носится на орбите вокруг Земли. Они просто об этом особо не думали. И попались на удочку подлых опросчиков, которые, разумеется, этого не могли не планировать, уж там психологи работают профессиональные.

Варианты ответов всегда предопределяют результат. Например, можно было бы предложить и такие:

а. Земля — плоская

б. Земля — шарообразная

в. Земля — в форме скинии

Такие ответы сразу отсеют креационистов и людей, имевших двойку по геометрии и не помнящих, что такое шар.

Могу только предполагать . Вот про смещение Земной оси я часто слышала. Но полагаю Земля никак не может удаляться от Солнца с годами. Возможно это кажется из-за того что галактика наша движется и положение звезд вне галактики как то меняется. Хотя я могу ошибаться, я же женщина.

Мы будем как раз в этой самой земле.

Если «человечество вообще», то бессмысленно заглядывать вперёд на столь далёкую перспективу. Возможно, к тому времени человечество заселит всю галактику, а возможно — вымрет как вид, и ему на смену придёт совсем другой вид жизни. Ну, там, кремниевый или ещё какой, с искусственным интеллектом и вообще небиологической основой. Ни один более-менее крупный вид в геологической итории Земли не существовал столь долго, практически все вымирали через несколько миллионов лет, максимум несколько (немного) десятков миллионов.

Читайте также:  Описать метод с помощью которого определили химический состав солнца

По поводу «булькнет»: не булькнет. Вовсе не Земля упадёт на Солнце — наоборот, это Солнце увеличится до размеров, превышающих размер орбиты Земли. Судьба жёлтого карлика — со временем превратиться в красный гигант. Кстати, задолго до этого интересного момента Земля просто выкипит. Размеры Солнца постепенно, по мере выгорания водорода возрастают — а значит, возрастает и интенсивность его излучения (которая пропорциональна квадрату размеров Солнца). Так что примерно через 1,1 миллиарда лет из-за этого эффекта равновесная температура Земли превысит 100 градусов — и на ней выкипят все океаны. А в условиях отсутствия жидкой воды, по современным представлениям, невозможна никакая жизнь.

По поводу «что Луна отдаляется от Земли и вращение Земли постепенно останавливается» — это неверно. Момент количества движения Земли куда больше, чем некоторым кажется. Поэтому по мере отдаления Луны вращение Земли, да, будет замедляться — но никогда не замедлится до полной остановки. Или хотя б до состояния «Земля всегда обращена к Луне одной стороной» — как это случилось с самой Луной. Во всяком случае, время торможения до такого состояния превышает оценку времени, отпущенного на существование Солнца.

Странный способ подачи информации, известной каждому школьнику, как сногсшибательное открытие, причём меняющее всё вокруг. Тогда уже надо сказать, что каждый предмет следуя вращению Земли описывает двойную спираль, а если говорить о людях то то у него несколько кругов вращения: родственный, профессиональный, ментальный и ещё с десяток точно наберётся, которые тоже по большей части являются спиралями. И это уже метафизика.

Да и ходит человек не прямо а волнообразно с тенденцией к петлянию.

Галактики то-же вращаются вокруг чёрных дыр которые то же вращаются вокруг центра кластеров.

А Земля при всём при этом действительно вращается вокруг Солнца, никакой лжи здесь нет.

Это происходит из-за того, что Земля во время вращения отклоняется от Солнца то северным, то южным полушарием.Из-за этого одна сторона прогревается лучше, чем другая, и на одной из строн зима, а на другой лето.

Источник

Скорость тепла от солнца до земли

ну если узнаете примерный год создания солнечной системы и вычислите сколько от солнца до земли световых лет то можно рассчитать за какое время тепло первый раз посетило нашу планету

2 минуты, вроде. Может помню что неверно. Ой! Точно! Если запаздывание сигнала до Луны 30 секунд, то какие две минуты? 7 минут. А может и больше.. Точно могу сказать одно — я забыл

Свет и тепло летит со скоростью 300000 т.км в сек расстояние от земли до солнца 150.000.000 млн.км таким образом путём не сложных мат. Вычислений получаем .

Тепло — не знаю, а вот свет за 8 минут. Рискну предположить, что ультрафиолетовые и инфракрасные волны с такой же скоростью летят от Солнца к Земле

расчитывается просто ,берется скорость СОЛНЦА и скорость ЛЮБИМОГО,ПРИЛОГАЕМ ВЗАИМНОСТЬ,ПЕРЕМНОЖИМ НА ВЛЮБЧИВОСТЬ ПОЛУЧАЕМ Т Е П Л О .

За время, которое необходимо для преодоления светом расстояния, которое приблизительно равно 150 млн. км. Около восьми с третью минут.

Источник

Скорость тепла от солнца до земли

Температура и все с ней связанное

Phisics Дата: Пятница, 30.03.2012, 14:56 | Сообщение # 1

Автор темы!
Всем доброго дня.

Недавно очень озадачился вопросом: а как же, фактически, передается температура, хотя бы конкретно в нашей солнечной системе.

Итак, все мы знаем, что в космосе практически вакуум, концентрация моллекул чрезвычайна мала, скорость их близка к нулю, что означает практически отсутствие температуры, но теплоемкость вакуума также чрезмерно мала, так же как и функция теплообмена. Тут мы сталкиваемся с волнами. Волновая энергия передает тепло, как, скажем, солнце.

Так вот, что мне не понятно: солнце передает колоссальную энергию на землю. Земля под воздействием этих волн греется. Куда уходит температура с земли и каким образом? Почему земля не перегревается под действием солнца?

Valerius1 Дата: Пятница, 30.03.2012, 15:02 | Сообщение # 2

Ну ты молодец Phisics, хочешь знать значит узнаешь. Только вот, что я хотел бы сказать не в обиду. Да и вообще обобщить.
Мля чем занимался твой учитель физики когда ты его спрашивал про ето
Ну а если серьезно, тогда так. Существует много всякой ерунды влияющей на нагрев и охлаждение.
Смотрим картинки.
Короче у нас есть магнитное поле. Магнитное поле Земли защищает нас от радиации.
Кстати расстояние так же не одинаково в разное время года от Земли к Солнцу.
Так что еще попонятнее, ты видел когда нить затмение солнечное? Вот тогда то земля и остывает — шутка.
На самом деле просто мы ето не видим, земля отражает солнечный свет, да и растения его поглощают для фотосинтеза. Им нужна энергия которую они берут у солнца.
Молчи, пока ты не в состоянии сказать нечто такое, что полезнее твоего молчания.

Valerius1 Дата: Пятница, 30.03.2012, 15:22 | Сообщение # 3

Картинки забыл — красивые счя расскажу о чем они.

Добавлено (30.03.2012, 15:17)
———————————————
Среднее расстояние от Солнца до Земли примерно 149,6 млн. км.

Радиус Солнца составляет 696 тыс. км. Это в 109 раз превышает радиус Земли, причем полярный и экваториальный диаметры различаются не более, чем на 10 км.
Объём Солнца превышает земной в 1,3 миллиона раз. Поверхность Солнца в 11.930 раз больше поверхности Земли.

Средняя плотность Солнца — 1,4 г/см3, хотя в центре Солнца она достигает 150-160 г/см3.

Ежесекундно Солнце излучает 3,84×1026 Дж энергии, что в масс-энергетическом эквиваленте соответствует потере массы 4,26 миллионов тонн в секунду.

Преобладающими химическими элементами на Солнце являются водород (hydrogen) и гелий (helium). Водород составляет 92% по числу атомов и 70% по массе, гелий — 7,8% и 29%, соответственно. Остальные элементы вместе взятые (кислород, углерод, железо и другие) составляют менее процента массы Солнца.

Температура поверхности Солнца равна 5800 К (градусов Кельвина). В центре Солнца температура достигает 15.000.000 К.

Период вращения Солнца вокруг своей оси: точка на экваторе Солнца совершает один оборот за 25,38 суток, а точка вблизи полюса — за 30 суток.

Возраст Солнца около 5 млрд. лет. Водородного топлива на Солнце хватит еще примерно на 6 миллиардов лет. После этого Солнце превратится в красный гигант с размерами сравнимыми с расстоянием от Земли до Солнца.

Скорость движения Солнца вокруг центра нашей Галактики Млечный Путь — 250 км/с. Период обращения Солнца вокруг центра Галактики 200 млн. лет.
Это я нашел (придумал не сам имей ввиду)

Добавлено (30.03.2012, 15:22)
———————————————
Не будь у нас магнитного поля у нас бы было бы так же весело ну как и на Меркурии или на Венере (хотя на Венере немного другое но у них там парниковый эффект так сказать) О котором у нас пока не волнуются
Дело в том что парниковые газы препятствуют отражению от земли солнечного света и тепла соответственно. И мы нагреваемся! Ура! Будут вопросы еще пиши.

Молчи, пока ты не в состоянии сказать нечто такое, что полезнее твоего молчания.

Phisics Дата: Пятница, 30.03.2012, 15:27 | Сообщение # 4

Мой учитель физики, как и многие учителя физики, бухал. И на подобные вопросы либо разводил руками, и говорил что на такие вопросы мне ответят в институте, либо не обращал внимания, вполне вероятно, что он и сам этого не знал.
В институте преподаватель «физики» тоже бухал, но выглядел намного более мудрым, однако на данные вопросы мило улыбался и говорил что мы не в состоянии этого понять, так что физики, как таковой, у меня не было, хотя интерес к подобным вещам меня всегда преследовал.

По теме: хорошо, если я правильно понял, то мы греемся, но так все же, солнце нас греет, а что нас остужает? Мы ведь не с такой огромной скоростью греемся, как если бы с нашей планеты не уходило тепло. Так почему мы остываем?

Valerius1 Дата: Пятница, 30.03.2012, 15:36 | Сообщение # 5

Так я же говорю. Во первых отражение, во вторых мы поглощаем тепло (в основном растения), в третьих водные и воздушные потоки (они совершают обмен тепла на Земле, тем самым не дают изжариться центральным районам земли и замерзнуть в сосульку полюсам), в четвертых магнитное поле не пускает радиацию и солнечный ветер (хотя это уже для тебя не потеме ты хочешь знать как мы охлаждаемся), да и еще можно приписать вращение земли как основной источник охлаждения. Ну и собственно все.
Молчи, пока ты не в состоянии сказать нечто такое, что полезнее твоего молчания.

Phisics Дата: Пятница, 30.03.2012, 15:55 | Сообщение # 6

Автор темы!
Ну, смотри: растения поглащают тепло, но для чего? Чтобы преобразовывать не органику в органику, однако, когда растение погибает/либо его кто-нить ест, оно выделяет энергию. Мы также поглащаем тепло, но мы же его и выделяем. Когда печет солнце, температура на поверхности земли заметно повышается, заметно для нас. Так вот, температура распределяется водой, ветром, многими способами, но одно остается неизменным: солнце нас греет, а значит общая температура земли должна повышаться. Я думал о том, что, допустим, сильно нагретые части атмосферы отлетают от земли, преодолевая гравитацию, тогда в принципе становится ясным, куда девается тепло, но так ли это?
Valerius1 Дата: Пятница, 30.03.2012, 16:57 | Сообщение # 7

Добавлено (30.03.2012, 16:53)
———————————————
Дело в том, что тепло потребляемое растениями, свет солнца преобразуется в хлорофилл, а он в свою очередь очень энергозатратный для них. Поэтому затраты больше, а после смерти растения оно не выделяет тепло, тепло выделяет животное, но тут примкнутый круг, животное съев растение выделяет метан (пукает, какает, и т.п.), а растение перерабатывает это и использует доля поддержания жизнедеятельности и роста. Короче животные не много выделяют, больше фабрики, они СО2 выделяют, а ета штуковина поднимается вверх и удерживает тепло, мешает теплу отражаться так что, животные не лидеры в этой цепочке.

http://earth-chronicles.ru/news/2012-03-05-18348
Молчи, пока ты не в состоянии сказать нечто такое, что полезнее твоего молчания.

АндрейФ Дата: Понедельник, 09.04.2012, 12:21 | Сообщение # 8

По законам излучения часть земли не освещаемая Солнцем (ночь) излучает полученную энергию, нагрев Солнцем продолжается пока не установится тепловое равновесие- полученное и излученное количество теплоты сравняются. Ответы из законов теплового излучения — Закон Вина, Стефана-Больцмана.

Излучение тепла поверхностью земли ночью (когда земная поверхность не освещена Солнцем), растения тут не при чем

Valerius1 Дата: Понедельник, 09.04.2012, 16:52 | Сообщение # 9

Добавлено (09.04.2012, 16:44)
———————————————
Есть желание по дискуссировать, к вашим услугам.

Добавлено (09.04.2012, 16:52)
———————————————
А вы знаете что в момент прорастания растения сила подъема его 500 атмосфер, откуда такая сила? Только вода постаралась на пару с углеродом?
Молчи, пока ты не в состоянии сказать нечто такое, что полезнее твоего молчания.

Drol2 Дата: Суббота, 14.04.2012, 12:39 | Сообщение # 10

Сложный вопрос Вы задали. Постараюсь немного продублировать, то что было написано мной в теме Венера. немного ниже.

Думаю учитель физики тут вообще частично не причем, так как есть такая наука называющиеся Климатология и Метеорология и курсом физики в школе и в институте не предусматривается. Исключение разве, что специализированных. Частично без формул и математики климатология изучается В школьном курсе Географии. Претензии можешь частично высказать учителю данного предмета.
Но для начала дальнейшей дискуссия давайте разберемся, что поглощает ( Аккумулирует) тепло, что отражает тепло, что рассевает тепло. Далее если, что не так меня меня будите править. Основным поглотителем (аккумулированием) получаемого тепла должна выступать вода (жидкость), Отражателем является грунт, рассевать тепло должна атмосфера. Немалую роль должна играть скорость вращения планеты вокруг своей оси, плотность атмосферы и содержания в ней пара.
И так примерно 71-72 поверхность нашей планеты занимает мировой океан + реки с их плотинами, озера. Как уже известно мировая погода творится в мировом океане. Прогреваясь вода часть полученного тепла передает атмосфере.
Отражает тепло рассевая его в атмосфере является грунт. В зависимости от грунта и растительности на нем отражается и рассевается разное количество теплоты. Так к примеру пустыни наиболее отражают тепло в атмосферу прогревая ее.
Атмосфера Рассевает тепло, несся его туда где его недостаточно. Так же поднимаясь нагретые воздушные массы охлаждаются прогревая верхние слои.

Учитываем также и суточное вращение Земли и ее остывание, а также наличие парниковых газов..

В одном посте сложно описать процессы протекающие у поверхности.
Что касается по этому поводу планет земного типа Венеры и Марса есть несколько как я считаю заблуждений. Есть некоторые условия при которых вполне земная жизнь могла бы существовать на этих планетах. Так к примеру для Венеры скорость вращение должна быть сопоставима с Земной или немного меньше Скажем часов 20, чтобы избежать излишнего перегрева. А так же плотность атмосферы у поверхности немного меньше. Для Марса скорость вращения такой же или немного быстрее, но уже на оборот, чтобы планета не успевало излишни охладиться. А плотность атмосферы сопоставима с Земной или более плотной.

Еще надо задуматься о вечной мерзлоте на платине. Что ее вызвало? Какой катаклизм. Как ни как ее залегание варьируется даже до километра.

Phisics Дата: Среда, 18.04.2012, 17:10 | Сообщение # 11

Автор темы! Я пытаюсь понять процесс чуть более глобально, отвлечемся от микропроцессов на планете:

Возьмем глобально: большое солнце, как паяльная лампа и земля, как маленький шарик.

Под паяльной лампой как ты ни крути металлический/глиняный шарик, он будет раскаляться, если его ничем не остужать. Я понимаю, что сразу приходит в голову: скорость нагревания шарика настолько мала на большом расстоянии, что пока он повернут одним краем к солнцу, другой край остывает. Так вот, чтобы остудить его, нужно воздействие окружающей среды, а вокруг земли — космос, пустой, другими словами, поверхность шарика может остыть только за счет неразогретых молекул, находящихся ближе к ядру шарика. Я понимаю, допустим, что энергия с земли уходила бы так же в виде света, но это несопоставимые величины. Или же все эти микропроцессы приводят к аккумуляции солнечного тепла на земле в виде полезных ископаемых?

Drol2 Дата: Среда, 18.04.2012, 19:52 | Сообщение # 12

Отвлекаться от микропроцессов нельзя по тому, что тогда сложно понять процессы распределения тепла.

Брать пример железный или глиняный шар и греть его паяльной лампой — естественно он будит раскалятся. Во первых величины не соизмеримы, во вторых структура у земли не однородна. В третьих у земли есть атмосфера и как ни странно облака. Для справки у Луны: Разреженность атмосферы приводит к высокому перепаду температур на поверхности планеты (от −160 °C до +120 °C (взято с википедии).

Я бы не сказал, что она настолько мала, но значительно меньше чем получает Венера. В этом плане в вопросе затухания тепловой энергии по мере удаления от «солнца» пока изучен мало. В то же время есть инфракрасные телескопы которые изучают вселенную в этом диапазоне. Что касается по мере ухода в тень, и неполучение энергии происходит охлаждение.

В разогреве и охлаждения играют много процессов, летом в жару зайди только в тень с солнце пека — сразу разницу почуешь, маленькую но все же. Что касается:

Земля славу богу пока себя изнутри греет тоже. Какие процессы проходят ближе к ядру планеты это другой вопрос. Космос не совсем уж и так пуст, просто очень сильно разряжен. — но это тоже вопрос другой. Что касается температура у поверхности и на высоте разнится. Падение температуры с высотой поищешь сам. Приведу не большой пример, мне как то довелось съездить на экскурсию на красную поляну в Сочи. И прокатиться на экскаваторе, там если не изменяет мне память 3 уровня. Так вот на первых двух изменение особо не почувствовал. А вот На третьем , уже примерно от середины подъема, заметно ощущалось. А на горе уже многие арендовали теплые вещи. Так что есть процессы обмена воздуха между слоями — простой пример использования этого процесса воздушный шар.

Да часть тепловой и не только энергии поглощается и рассевается, но и отражается. А также и излучается, но это как замечено величины не сопоставимы.

Источник

Adblock
detector