Сила гравитационного воздействия солнца

В данной главе мы рассмотрим, как Луна воздействует своим гравитационным полем собственно на саму Землю, т.е. на ее тело и ее движение по орбите. Последствия данного воздействия для различных земных сфер — литосферы, гидросферы, ядра, атмосферы, магнитосферы и др., а также для биосферы будут рассмотрены в следующих главах.

ВНИМАНИЕ!
Графики гравитационного взаимодействия Луны и Земли см. с помощью сервиса
ЛУННЫЙ ФАКТОР

3.1. ПАРАМЕТРЫ ЛУННОЙ ГРАВИТАЦИИ.

Расчетные соотношения и константы

Для расчета гравитационного воздействия Луны воспользуемся формулой классической физики, определяющей силу F взаимного притяжения двух тел с массами M1 и M2, центры масс которых находятся друг от друга на расстоянии R:

(1) F (н) = (G x M1 x M2) / R 2 ,

где G = 6,67384 х 10 -11 — гравитационная постоянная.

Данная формула дает значение силы притяжения в единицах системы СИ — ньютонах (н). Для целей нашего трактата удобнее и понятнее будет оперировать килограммами силы (кгс), которые получаются делением F на коэффициент 9,81, т.е.:

(2) F (кгс) = (G x M1 x M2) / (9,81 х R 2 )

Для дальнейших расчетов нам потребуются следующие константы:

масса Луны — 7,35 х 10 22 кг;
среднее расстояние от Земли до Луны — 384400 км;
средний радиус Земли — 6371 км;
масса Солнца — 1,99 х 10 30 кг;
среднее расстояние от Земли до Солнца — 149,6 млн. км;

Сила лунного притяжения на Земле

В соответствии с формулой (2), сила притяжения Луной тела массой 1 кг, находящегося в центре Земли, при расстоянии между Луной и Землей, равном его среднему значению, равна:

(3) F = (6,67 х 10 -11 х 7,35 х 10 22 х 1) / (9,81 х 384400000 2 ) = 0, 000003382 кгс

т.е. всего 3,382 микрограмма. Для сравнения расчитаем силу притяжения того же тела Солнцем (также для среднего расстояния):

(4) F = (6,67 х 10 -11 х 1,99 х 10 30 х 1) / (9,81 х 149600000000 2 ) = 0, 000604570 кгс,

т.е. 604,570 микрограмм, что почти в 200 (двести!) раз больше, чем сила притяжения Луной.

Кроме того, вес тела, находящегося на поверхности Земли, изменяется в гораздо более существенных пределах из-за отклонения формы Земли от идеальной, неравномерности рельефа и плотности, а также влияния центробежных сил. Так, например, вес тела массой в 1 кг на полюсах больше веса на экваторе примерно на 5,3 грамма, причем одна треть этой разницы обусловлена сплюснутостью Земли с полюсов, а две трети — центробежной силой на экваторе, направленной против силы тяжести.

Как видно, прямое гравитационное воздействие Луны на конкретное тело, находящееся на Земле, является в прямом смысле микроскопическим и при этом существенно уступает гравитационному воздействию Солнца и геофизических аномалий.

Градиент силы лунного притяжения

Обратимся к рис.3.1. Для среднего значения расстояния Земля — Луна сила притяжения Луной тела массой 1 кг, расположенного на поверхности Земли в ближайшей к Луне точке составляет 3,495 микрограмм, что на 0,113 микрограмм больше, чем сила притяжения того же тела, но расположенного в центре Земли. Сила же притяжения тела, находящегося на поверхности Земли, Солнцем (также для среднего значения расстояния) составит 604,622 микрограмма, что больше силы притяжения того же тела, но расположенного в центре Земли, на 0,052 микрограмма.

Рис.3.1 Лунная и солнечная гравитация

Т.о, несмотря на неизмеримо меньшую массу Луны по сравнению с Солнцем, градиент силы ее тяготения на орбите Земли в среднем в два с лишним раза больше градиента силы тяготения Солнца.

3.2. ВЛИЯНИЕ НА ТЕЛО ЗЕМЛИ

Для иллюстрации воздействия гравитационного поля Луны на тело Земли обратимся к рис. 3.2.

Рис.3.2 Влияние гравитационного поля Луны на тело Земли.

Данный рисунок представляет весьма и весьма упрощенную картину реакции тела Земли на воздействие лунной гравитации, но достоверно отражает суть процесса — изменение формы земного шара под воздействием т.н. приливных (или приливообразующих) сил, направленных вдоль оси Земля — Луна, и противодействующих им сил упругости тела Земли. Приливные силы возникают из-за того, что точки Земли, расположенные ближе к Луне, притягиваются к ней сильнее, чем точки, расположенные дальше от нее. Иными словами, деформация тела Земли является следствием градиента силы притяжения Луны и противодействующих ему сил упругости тела Земли. В результате действия этих сил размер Земли увеличивается в направлении действия приливных сил и уменьшается в поперечном направлении, вследствие чего на поверхности образуется волна, именуемая приливной. Эта волна имеет два максимума, находящиеся на оси Земля — Луна и перемещающиеся по поверхности Земли в направлении, противоположном направлению ее вращения. Амплитуда волны зависит от широты местности и текущих параметров орбиты Луны и может достигать нескольких десятков сантиметров. Максимальное значение она будет иметь на экваторе при прохождении Луной ее перигея.

Солнце также вызывает приливную волну в теле Земли, но существенно меньшую из-за меньшего градиента силы его тяготения. Совместное гравитационное воздействие Луны и Солнца на тело Земли зависит от их взаимного расположения. Максимально значение приливных сил и, соответственно, максимальная амплитуда приливной волны достигается при расположении всех трех объектов на одной оси, т.е. в состоянии т.н. сизигии (выравнивания), что имеет место при новолунии (Луна и Солнце в «соединении») или при полнолунии (Луна и Солнце в «оппозиции»). Данные конфигурации иллюстрируются рис. 3.3 и 3.4.

Рис.3.3 Совместное влияние гравитационных полей Луны и Солнца на тело Земли
в «соединении» (в новолуние).

Рис.3.4 Совместное влияние гравитационных полей Луны и Солнца на тело Земли
в «оппозиции» (в полнолуние).

По мере отклонения Луны и Солнца от линии сизигии вызываемые ими приливные силы и, соответственно, приливные волны начинают приобретать самостоятельный характер, их сумма уменьшается, а степень их противодействия друг другу растет. Противодействие достигает максимума, когда угол между направлениями на Луну и Солнце из центра Земли равен 90°, т.е. данные тела находятся в «квадрате», а Луна, соответственно, находится в фазе четверти (первой или последней). В этой конфигурации приливные силы Луны и Солнца действуют на форму тела Земли строго противоположно, соответствующие приливные волны на поверхности максимально разнесены, а их амплитуда минимальна, что иллюстрируется рис. 3.5.

Рис.3.5 Совместное влияние гравитационных полей Луны и Солнца на тело Земли в «квадрате».

Примечание. «Соединение», «оппозиция», «квадрат» (или «квадратура») — термины, используемые в астрономии и астрологии для определения геометрии взаимного расположения двух небесных тел или точек относительно Земли. Подробнее см. Лунные аспекты.

Физика земных приливных процессов под воздействием гравитационных полей Луны и Солнца весьма сложна и требует учета большого числа параметров. На эту тему было разработано большое число различных теорий, проведено много экспериментальных исследований, написано огромное количество статей, монографий и диссертаций. Даже на сегодняшней день в этой области остается много «белых» пятен, противоречащих друг другу точек зрения и альтернативных подходов. Для желающих углубиться в проблематику земных приливов можно рекомендовать фундаментальное исследование П. Мельхиора «Земные приливы» (пер. с англ., М., «Мир», 1968 г. 483 страницы).

3.3. ВЛИЯНИЕ НА ОРБИТУ ЗЕМЛИ

Как было отмечено в п.1.1 главы 1, Луна для естественного спутника планеты обладает аномально большой массой, поэтому более корректно считать, что Земля и Луна образуют двойную планетную систему, вращающуюся вокруг общего центра масс, который смещен относительно центра Земли в среднем на 4670 км. Вследствие этого Земля, вращаясь вокруг своей центральной оси, одновременно вращается и вокруг этого центра масс с периодом, равным синодическому лунному месяцу, т.е. 29,530588 солнечных суток. В результате на эллиптическую орбиту Земли накладывается переменнная «модулирующая» составляющая с соответствующей амплитудой и периодом (см. рис.3.6).

Рис.3.6 Модуляция орбиты Земли лунной гравитацией

Эта составляющая изменяет расстояние от Земли до Солнца, что приводит к колебаниям солнечной гравитации примерно на ± 450 мкгс, практически не влияя на ее градиент. Кроме того, она создает определенные силы инерции, внося дополнительный вклад в изменение силы тяжести в зависимости от положения тела на поверхности Земли, а также незначительно влияет на величину достигающей Земли солнечной энергии (см. здесь).

3.4. КРАТКОЕ РЕЗЮМЕ

Следствием воздействия лунной гравитации на Землю являются два фундаментальных явления:

Лунные приливы на поверхности Земли — периодических изменений уровня земной поверхности, синхронизированные с суточным вращением Земли и перемещением Луны по орбите.
Наложение на земную орбиту переменной составляющей, синхронизированной с вращением системы Земля — Луна вокруг общего центра масс.

Данные явления являются главными механизмами воздействия Луны на земные сферы — литосферу, гидросферу, земное ядро, атмосферу, магнитосферу и др. Более подробно об этом — в следующей главе.

Источник

Как велика сила притяжения Солнца, удерживающая Землю на орбите вокруг него?

Гравитационная сила, удерживающая Землю на орбите вокруг Солнца, равна 35 секстиллионам ньютонов (секстиллион – число, изображаемое единицей с 21 нулем). Эта сила могла бы разорвать стальной трос диаметром 3000 километров.

Официальная наука о влиянии Солнца и планет через Солнце

Признает ли официальная наука влияние планет и Светил (Солнца и Луны) на земные процессы и живые организмы? Можно однозначно ответить: «Да!» Разные направления науки уже обладают обширными результатами исследований влияния на нас гравитационных полей Луны и планет, а также электромагнитного поля Солнца.

Но эти влияния очень трудно исследовать, поскольку подчас сложно установить их связь с земными явлениями, а также отделить от прочих влияний – других небесных тел и независимых процессов, происходящих на Земле. А есть ли такие глобальные процессы на Земле, которые происходят независимо от влияний Солнечной системы? Или для всех глобальных земных процессов существует космическая причина, действующая, как пусковой механизм? Часть исследователей склоняются ко второму варианту, но все же на этот вопрос однозначно ответить пока нельзя. Тем не менее, само наличие влияния Солнца, Луны и планет считается доказанным.

Солнечные часы

Взять хотя бы Солнце. Всем очевидно его влияние: смена времен года, суточная активность… Год, как основа нашего календаря, – это полный оборот Земли вокруг Солнца, и был заложен в календарь древними астрологами. Астрология всегда выделяла Солнце и Луну, как небесные тела, доминирующие в своем влиянии по сравнению с прочими телами – планетами. И сейчас тому есть физическое обоснование: действительно, масса Солнца несравнимо больше массы других тел Солнечной системы, а также оно (и только оно!) дарит нам тепло и свет, электромагнитное излучение. Луна же – самое близкое к Земле тело, и его гравитационное влияние на нас в 2,2 раза больше, чем Солнца. Некоторые биологические исследования показывают также воздействие отраженного Луной света на жизнедеятельность некоторых организмов.

Итак, год – это длинный солнечный цикл, соответствующий полному обороту Земли вокруг Солнца, а сутки – это короткий солнечный цикл, соответствующий обороту Земли вокруг своей оси. В те времена, когда зарождался наш календарь, сутки не имели такой же точной длительности в часах, да и само понятие часа было иным. Тогда границы суток устанавливались двумя последовательными кульминациями Солнца (кульминация – это самая высокая точка на небе, которую достигает Солнце за сутки). Или между двумя моментами восхода Солнца. И с точки зрения биологии более верны именно такие границы суток.

Мы с детства привыкли считать, что все живое на земле подчинено этим двум солнечным циклам – годичному и суточному. Мы знаем также и такое обоснование этих влияний: это в основном изменяющееся количество тепла и света, которое поступает от Солнца. Летом в северном полушарии Солнце поднимается выше и светит дольше в течение суток, чем зимой, лучше прогревая Землю. А в южном полушарии – наоборот: Земля больше прогревается, когда у нас зима. Но мало кто задумывается еще и о таком факте, как скорость Земли на ее орбите. Летом она минимальна (для обоих полушарий, разумеется). В это время стрелка «солнечных часов» движется медленнее, чем зимой всего лишь на 7%, но исследования ученых самых разных направлений, от геологов до биологов, показывают, что даже такое небольшое изменение скорости Солнца относительно Земли является источником значительных перемен, имеющих циклическую основу. И причина этого не столько в изменении скорости перемещения Солнца, как в изменении расстояния между Землей и Солнцем. У Земли почти круговая орбита, но все-таки она имеет небольшой эксцентриситет, и чем ближе Земля к Солнцу, тем больше ее скорость. Близость к Солнцу усиливает взаимное влияние, а более высокая скорость движения планеты требует от всего живого на Земле более быстрой реакции на изменения во влиянии Светила.

Солнечная активность

Выброс плазменной массы – будущего магнитного облака – из короны Солнца. Снимок в рентгеновских лучах с космического аппарата SOHO, запущенного Европейским космическим агентством совместно с NASA.

При этом влияние Солнца на Землю не исчерпывается только орбитальным движением Земли и ее вращением вокруг своей оси. У Солнца есть собственная «жизнь», называемая солнечной активностью: раскаленная масса Солнца находится в непрерывном движении, которое порождает пятна и факелы, меняет силу и направление солнечного ветра. На эту солнечную жизнь сразу реагирует магнитное поле Земли и ее атмосфера, порождая различные явления, воздействуя на животный и растительный мир, провоцируя вспышки рождаемости разных видов животных и насекомых, а также наши с вами заболевания.

В 1610-1611 гг. несколько ученых независимо друг от друга обнаружили на поверхности нашего Светила темные пятна. Это были Г.Галиллей, И,Фабрициус, Х.Шейнер и Т.Гариот. Эти пятна наблюдали и ранее, но из-за такого человеческого свойства, как консерватизм ума, ученые не хотели признавать их и считали ошибками наблюдений. Нередко встречались упоминания о пятнах на Солнце и в древних летописях. В Древней Руси сквозь дым лесных пожаров люди видели на Солнце «темные пятна, аки гвозди».

Галилео Галилей твердо установил появление и исчезновение пятен, изменение их величины и вычислил по ним период обращения Солнца вокруг своей оси. Так было положено начало изучению физики Солнца.

В связи с вращением Солнца вокруг оси теперь выделяют 27-дневный короткопериодический цикл Солнца. В течение этого времени солнечные пятна медленно движутся по обращенной к Земле стороне Солнца, задавая динамику магнитных бурь на планете. Изучение спектра деталей солнечных пятен позволило определять скорости и направления движения вещества в них, и тогда оказалось, что солнечное пятно представляет собой вихревую трубку. Образовавшись из еле заметной точки, пятно живет от одного дня до нескольких месяцев, постепенно исчезая. Обычно размер пятен достигает 2’, но иногда могут появляться гигантские пятна. Появление больших пятен и групп пятен обычно сопровождается магнитными бурями на Земле, что проявляется в колебаниях магнитных стрелок компасов, нарушениях радиосвязи и т.п. Откликается полярными сияниями и грозами.

В 1844 г. любитель астрономии аптекарь Г.Швабе обнаружил периодичность в пятнообразовательной деятельности Солнца. В среднем каждые 11,13 лет наступает максимум числа солнечных пятен. Однако изменения внутри этого цикла не являются строго периодическими, а сама длина цикла меняется от 7 до 17 лет. Обнаружили также вековой цикл – 80-90 лет – с которым меняется максимальная высота максимума, цикл изменения магнитной полярности – ок.22 лет и др.

Помимо обычного излучения, исходящего от Солнца, обнаружено и интенсивное радиоизлучение. Советская экспедиция в Бразилии, наблюдавшая затмение 20 мая 1947 года, обнаружила падение интенсивности радиоизлучения Солнца в 2 раза во время полной фазы солнечного затмения, в то время, как интенсивность общего излучения Солнца уменьшилась в миллион раз. Это говорит о том, что радиоизлучение Солнца происходит главным образом от его короны.

О причинах солнечной активности

Причины циклической деятельности Солнца остаются пока неведомыми. Одни ученые склоняются к мнению, что ее основой являются внутренние механизмы, другие утверждают, что это гравитационные влияния обращающихся вокруг Солнца планет. Вторая точка зрения выглядит логичнее. Нужно учитывать и тот факт, что обращение планет происходит не столько вокруг Солнца, сколько вокруг общего центра тяжести всей Солнечной системы, по отношению к которому само Солнце описывает сложную кривую. Если учесть к тому же, что Солнце – не твердое тело, то такая динамика вращения непременно воздействует и на динамику движения всей солнечной плазмы, задавая ритмы солнечной активности.

С другой стороны, если принимать во внимание динамику приливных явлений на Земле, создаваемую совместно гравитацией Луны и Солнца, то можно считать, что гравитационные воздействия планет точно так же создают динамику приливных явлений на Солнце. Но давайте от ассоциаций перейдем к цифрам: интересно было бы сравнить гравитационное воздействие Луны и Солнца на Землю и планет на Солнце. По закону тяжести сила притяжения двух тел где M₁ и M₂ – массы этих тел, а R – расстояние между ними. Нам интересно отношение силы тяжести Солнце-планета к силе тяжести Земля-Луна:

В таблицу 1 сведены массы планет, их средние расстояния от Солнца и подсчитаны отношения к силе притяжения Луны и Земли. При этом за единицу массы принята масса Земли, а за единицу длины – одна астрономическая единица (1 а.е.), т.е. среднее расстояние Земли от Солнца. Планеты движутся почти по круговым орбитам, поэтому будем считать их расстояние от Солнца всюду одинаковым. Масса Луны равна 1/81,45=0,0123 массы Земли; расстояние Луны от Земли – 0,00257 а.е., масса Солнца – 333434 масс Земли.

Таблица 1. Сравнение силы притяжения планет и Солнца с притяжением Земли и Луны.

Планета	Масса планеты	Среднее расст. от Солнца, а.е.	Отношение притяжения Солнце-планета к притяжению Земля-Луна
Меркурий	0,044	0,38710	52,67
Венера	0,826	0,72333	283,19
Земля	1,00	1,00000	179,38
Марс	0,108	1,52369	8,34
Юпитер	318,4	5,20280	2109,9
Сатурн	95,2	9,53884	187,68
Уран	14,6	19,19098	7,1
Нептун	17,3	30,07067	3,43

Плутон я не стала рассматривать по нескольким причинам. Во-первых, его масса еще неопределена из-за недостаточного количества наблюдений: ведь он очень медленно движется по орбите, а открыт совсем недавно. Считается, что она меньше 1. Во-вторых, на его орбите обнаружен целый пояс планетоидов, сравнимых с Плутоном по размеру и массе, и хотя в этом поясе еще не обнаружены планеты такого же или большего веса, как Плутон, они вполне могут там находиться. Вполне вероятно, что Плутон и пояс Койпера нужно учитывать как поле массы, а не отдельные точки массы.

Что ж, такие сравнительные результаты очень впечатляют! Все планеты влияют на Солнце значительно сильнее, чем Луна на Землю! Вспомним, к тому же, что Земля твердая, и ее водно-атмосферная оболочка небольшая, а Солнце полностью состоит из подвижной плазмы. Тогда планеты гораздо более сильно провоцируют движение этой плазмы, чем Луна – воздушно-водные массы на Земле.

Итак, несложные сопоставления показывают, что планеты должны вызывать значительные приливные явления на Солнце, причем волны этих приливов должны накладываться друг на друга и иметь разную периодичность, поскольку у планет разный период обращения, вызывая очень сложную динамику движения солнечного вещества. При этом, как видим из таблицы, самое большое движение вызывает Юпитер. Сила воздействия Венеры составляет 13,4% от силы Юпитера, Сатурна – 8,9%, Земли – 8,5%, Меркурия – 2,5%. Вклад Марса, Урана и Нептуна в жизнь Солнца по сравнению с Юпитером кажется ничтожным, но не будем забывать: в сравнении действия Луны на Землю их воздействие на Солнце отличается в разы!

Странно, но у некоторых астрономов, пишущих обличительные статьи против астрологии, оказывается, что «Астрономы истратили много сил в поиске связи между положением планет и солнечной активностью… физические оценки показывают чрезвычайную слабость приливного влияния планет на Солнце…» (В.Г.Сурдин). А может быть, плохо искали? Ведь вот: лежит на поверхности, стоит лишь вооружиться калькулятором. Большинством астрологов движет такая вера во влияние планет, что среди них мало тех, кто имеет время и желание разбираться в астрологической физике. А многими астрономами движет полное отрицание астрологии, и поэтому они просто не хотят даже пытаться проверить то, что само напрашивается: «Этого не может быть, потому что не может быть никогда!» – как писал Чехов в своем фельетоне «Письмо ученому соседу”. Однако, утверждение Сурдина – не более, чем преувеличение, искажающее факты, для убедительности. Исследования влияний планет на солнечную активность ведутся, и существует ряд серьезных работ, в которых показано, что распределение планет вокруг Солнца позволяет в определенной степени предсказывать солнечную активность (например, работа В.Шувалова «Солнечная активность и положения планет», журнал «Наука и Жизнь», 1971.10).

Логика подсказывает, что следующим пунктом анализа влияния планет на солнечную активность, является составление хотя бы упрощенной модели приливных явлений на основании закона тяготения. Например, предположим, что кроме Юпитера в Солнечной системе нет планет – рассчитали приливную волну Юпитера, ее частоту и изменение амплитуды. Затем так же рассчитать приливные волны от каждой из других планет и наложить их друг на друга. Сопоставление результатов такой логической модели с наблюдаемой солнечной активностью, уверена, помог бы установить некоторые закономерности в солнечной активности и затем предсказывать вспышки на Солнце и планировать различные мероприятия на Земле, например, сельскохозяйственные, медицинские и социальные. Неужели никто не пытался этого сделать? А может быть, «Солнечные Службы», которые следят за солнечной активностью, так и поступают? Ответ на этот вопрос, к сожалению, мне неизвестен. Интуиция подсказывает мне, что такое большое количество воздействий на такую массивную и подвижную массу, как Солнце, должно вызывать очень сложные реакции: возможно, те самые турбулентные течения, какими и являются, по всей видимости, солнечные пятна. А это уже гидродинамика, системы сложных дифференциальных уравнений, решение которых бывает не под силу даже компьютерам…

Межпланетное магнитное поле

Воздействие солнечного ветра на магнитное поле Земли

С помощью космических аппаратов сейчас установлено существование так называемого солнечного ветра (потоки заряженных частиц) и секторной структуры межпланетного магнитного поля. Солнечный ветер обусловлен, конечно, солнечной активностью, у него все время меняется скорость, поэтому он достигает Земли с различным временем запаздывания. За это время Солнце поворачивается, и мы видим совсем не ту картину на его диске; это, по сути, картина нашего будущего.

Магнитное межпланетное поле оказывается разделенным на несколько перемежающихся секторов. В одном секторе напряженность направлена от Солнца, в другом – к Солнцу. И все эти сектора вращаются вслед за Солнцем примерно с той же периодичностью – около 27 дней. При этом быстрые потоки догоняют медленные, и концентрация частиц возрастает. Обычно этих секторов либо 2, либо 4. Тогда знак магнитного поля меняется соответственно через 13-14 или 6-7 дней (т.е. половину или четверть периода обращения Солнца вокруг своей оси).

Инициатором изучения влияния этих явлений на биосферу был С.М.Мансуров. В содружестве с врачами он одним из первых показал, что биологические процессы, в том числе сердечно-сосудистые и нервно-психические заболевания, протекают в ритме, заданном солнечным ветром. Сейчас науке известно, что потоки частиц, которые идут от солнечных пятен, достигая Земли, влияют прежде всего на мозг, сердечно-сосудистую и кровеносную системы человека. А в 1915 году Александр Чижевский сделал вывод, что солнечная активность провоцирует экстремальные земные события – эпидемии, войны, революции.

Влияние солнечной активности

Один из основоположников космического естествознания А.Л.Чижевский в 1930 году занялся изучением связи жизненных ритмов с циклами внешней среды, обработал большое количество исторических данных и провел собственные исследования. Прежде всего, его интересовали циклы активности Солнца. Его книга «Эпидемические катастрофы и периодическая деятельность Солнца» была переиздана в 1938 году французским издательством «Гиппократ», а в 70е годы выдержала у нас два массовых издания под названием «Земное эхо солнечных бурь» (М.Мысль, 1973, 1976). Теперь изучением ритмов, и не только солнечных, а любых космических ритмов, занимаются специалисты самого разного профиля – геологи, физиологи, врачи, биологи, гистологи, метеорологи, астрономы.

Число аварий в энергосетях США в районах повышенного риска (близких к авроральной зоне) возрастает вслед за уровнем геомагнитной активности. В годы минимума активности вероятности аварий в опасных и безопасных районах практически уравниваются. (1. уровень геомагнитной активности. 2. число аварий в геомагнитно-опасных зонах. 3. число аварий в безопасных районах.)

Изменение солнечной активности влияет на живую природу. На срезе ствола сосны хорошо видно, что ширина годичных колец и, следовательно, скорость роста дерева меняются с периодом около одиннадцати лет.,

Например, установлено, что исходя из солнечной активности, можно прогнозировать погоду, в частности, засухи в тех или иных участках Земли, а также размножение вредителей: грызунов и саранчи. Такие прогнозы позволяли предпринимать определенные меры, например, в 1958 году Н.С.Щербаков предсказал размножение саранчи и ее залет на территорию Туркмении, и ее быстро ликвидировали благодаря его прогнозу. В основе такого массового размножения вредителей лежат изменения климатических факторов, связанных с солнечной активностью.

Изучение влияния Солнца на рыб может помогать и рыбодобывающей отрасли. Камчатский ихтиолог И.Б.Бирман в 1976г. в своей докторской диссертации показал, что одной из внешних причин колебаний численности рыб кроме Луны может быть и солнечная активность. В эпохи максимума солнечной активности наблюдались наиболее мощные подходы амурской горбуши для нереста. В это время на Амуре наблюдались повышенные летние и часто очень низкие зимние температуры. Такие условия вызывают у рыбы ускоренное созревание гонад и сжигание энергетического запаса. Преждевременно созревшие рыбы устремляются в нетрадиционные для них низовые притоки Амура. Их истощение приводит к массовой гибели, и течение рек несет тысячи неотметавших икры рыб. А икра, отложенная в неблагоприятной среде, в большой своей массе погибает. Все это ведет к снижению численности рыб в следующие года. Также замечено, что на Амуре и других дальневосточных реках наиболее высокие паводки обычно совпадали с периодами максимумов солнечных пятен.

На основании своих исследований динамики природных процессов в зависимости от солнечной активности, Бирман еще в 1957 г. предсказывал, что в ближайшие 10 лет запасы кеты без применения энергичных мер резко уменьшатся. Действительно, после максимума 1957 г. это произошло.

Ученые не обошли вниманием и животноводство. Кроме динамики засух, которая обуславливает корм для животных, Д.И.Маликов на основании многочисленных экспериментов пришел к выводу, что от солнечной активности и погоды зависит также и состояние половой функции производителей и изменчивость живого веса потомства.

Иногда ученые, которые посвящают себя изучению астрологии, дабы доказать ее несостоятельность, находят в ней весьма ценные зерна. Так, один биолог обратил внимание на наблюдения астрономов за короной Солнца. И вот что он обнаружил. Когда она имеет «растрепанный» вид (лучи ее торчат во все стороны), то на Солнце много пятен и протуберанцев, а планеты «собраны» в кучку и находятся за Солнцем, при этом космограмма может иметь вид «Чаша» или «Корзина». При таком максимуме солнечной активности наблюдаются обострения хронических заболеваний, инфаркты миокарда, инсульты и возрастание агрессивных действий. Когда же на Солнце пятен мало, то корона вытягивается вдоль солнечного экватора, наподобие крыльев или опахал, а космограмма имеет вид «Россыпь», т.е. планеты «разбросаны» по Зодиаку. Тяжесть заболеваний уменьшается, а также случаи кардионарушений, уменьшаются проявления агрессии.

Мнение о зависимости самочувствия людей от магнитных бурь подтверждается статистическими данными: например, количество людей, госпитализированных «скорой помощью», и число обострений сердечно-сосудистых заболеваний явно возрастает после магнитной бури. Однако ученые считают, что доказательств собрано еще недостаточно, поскольку не обнаружен сам механизм реагирования организмом на солнечную активность.

Рассматривается, в частности, такая точка зрения, что организм улавливает инфразвуковые колебания – звуковые волны с частотами менее одного герца, близкими к собственной частоте многих внутренних органов. Инфразвук, который, возможно, излучается активной ионосферой, может резонансным образом воздействовать на сердечно-сосудистую систему человека.

В целом магнитосфера и ионосфера Земли неплохо защищают нас от космических угроз, но в настоящее время отмечается тенденция к увеличению влияния солнечной активности, поскольку магнитное поле Земли ослабляется – более чем на 10% за последние полвека, и одновременно усиливается магнитный поток Солнца.

А вот во второй половине XVII века, во время так называемого минимума Маундера, солнечных пятен практически не наблюдалось в течение нескольких десятилетий. Однако идеальным для жизни этот период назвать трудно: в те времена в Европе установилась аномально холодная погода. Случайно это совпадение или нет – непонятно. В более ранней истории отмечались и периоды аномально высокой солнечной активности. Так, в некоторые годы первого тысячелетия нашей эры полярные сияния постоянно наблюдались в Южной Европе, свидетельствуя о частых магнитных бурях, а Солнце выглядело помутневшим, возможно, из-за наличия на его поверхности огромного солнечного пятна или корональной дыры – еще одного объекта, вызывающего повышенную геомагнитную активность. Начнись такой период непрерывной солнечной активности сегодня, связь и транспорт, а с ними вся мировая экономика оказались бы в тяжелейшем положении.

Источник

Сила гравитационного воздействия солнца