Сергей Попов: «Новости дальнего космоса»
Показувати елементи керування програвачем
- Опубліковано 8 лют 2015
- Итоги ключевых событий в астрофизике прошедшего 2014 года.
Лекция из курса «Современная астрофизика от А до Я» ( arhe.msk.ru/?page_id=2397 ) прочитана Сергеем Борисовичем Поповым 15 января 2015 года в Культурно-просветительском центре «Архэ».
Лектор — Попов Сергей Борисович, учёный-астрофизик и популяризатор науки, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга.
«Архэ» в ВК: kpc_arhe
«Архэ» на ФБ: arhecenter/
«Архэ» в Instagram: arhe_center
Адрес центра: г.Москва, м.Спортивная, ул.Малая Пироговская, д.29 (ИФТИС МПГУ) ( arhe.msk.ru/?page_id=363 )
Все вопросы относительно посещения лекций, просмотров трансляций или покупки видео можно задать по почте: arhe.msk@gmail.com
КОМЕНТАРІ • 0
20 января (понедельник) в 19:30
☀ Лекция «Астрофизические итоги 2019 года». Лектор: Попов Сергей Борисович
Регистрация и оплата: clck.ru/L5dED
супер интересно, спасибо за лекцию
Благодарю за лекцию. 👍
Бейджин,мувик. что за хня? Пекин,мультик..
Экран еще можно на потолок запулить, а все зрители пусть лежа смотрят.
Астрономический стенд ап
Как жаль, что микрофон хрустит(
Хочу снова учиться
зачем так издеваться со звуком?
Ну как так можно записывать лекции? надо видеть иллюстративный материал, а не лектора. Именно что» Если вам видно».
Для чего подходящее английское слово суперкластер переводить как сверхскопление?
Патамушта сверхскоплениями их звали, когда твоих предков ещё в планах не было.
Интиресная и доступная лекция. Но снято отвратительно.
Оператору, конечно, руки оторвать
С Сурдиным всё сходится)))) На пару работают. Лекция — good!
Классная лекция. Сергей Попов талантливейший лектор!
как сказал С.Б. , хоть ничего и не понимаю, но интересно до ужаса, смотрю не отрываясь. Побольше лекций выкладывайте, даже далекому от науки это интересно!)
НОВОСТИ 14ГО ГОДА.
Про щель очень понравилось.
почему не знают что ускоряет эти частицы до мегасверхвысоких энергий? квазары там, взрывы сверхновых, не?
про пять звездочек и юбилейный по моему был намек =)
Я никогда не узнаю, какого размера телескопчик ((
Каждый раз, пересматривая лекцию, грущу 🥺
Эффект Доплера проявляют как движущиеся объекты излучения так и неподвижные, для эксперимента не надо
ставить в ряд десяток паровозов и последовательно включать гудки, создавая иллюзию движения поезда, надо
подойти к краю бассейна и бросить несколько монет . Волны от более дальних всплесков будут более редкими, так и
в космосе спектры звёзд более дальних галактик имеют большее «красное смещение», никакого разбегания галактик
для этого не надо. Для подтверждения расширения пространства Вселенной надо показать увеличение»красного сме-
щения» у одной и той же дальней галактики. Это маловероятно, остаётся усиливать научный вес самого эффекта ра-
дарами, сверхзвуком. Для временщиков главное чтобы ложь не открылась при их жизни.
Такого же мнения, красное смещение это скорее замедление света чем разбегания галактик, вот если бы было зафиксировано именно взаимное удаление в форме уменьшения видимого угла галактик, то сходилось бы, но за время наблюдения вряд ли такое могут зафиксировать.
Ни одного слайда не видно
непонятно, что вам не видно. Слайды врезаны в видео. например, см. 17-49, 71-21 и т.д.
Я строитель, передаю привет московским коллегам которые 100% смотрят подобные лекции. Ребята, отправте материалы и бригаду , сделайте в аудитории приличный ремонт, стоит копейки ведь.
Это увы государственное учереждение, там надо подготовить обоснвоание, смету, выставить тендер, и одну аудиторию на практике очень сложно отремонтировать. Как и одну лабораторию. Если и будут ремонтировать — то сразу весь институт. Бюрократия.
строитель из биробиджана так приезжай и делай ремонт, все мы горазды словами кидаться
Спасибо Большое ! Актуальная тема и интересно рассказано !
А почему всьо рюзьке учёное братие говорит «двигаются»?:
Двигаются наркоманы ширкой из баянов. А объекты движутся.
Аж слух режет.
Славянь, аднака.
В данном случае ученый употребляет не то слово, которое принято как физический ТЕРМИН, понятие обозначающее конкретное физическое явление. Так что это не вопрос только филологии, а и непосредственно касается темы лекции.
твой высер слух режет
Покупать Билет. Да вы ахуели батинька
не согласен ! Лучше конечно сходить на концерт Фила Киркорова ))) Стас курит в сторонке
Боряня LVOLIS рот заткни
Согласен, лучше на Стаса Михайлова сходить
дерьмо собачье, хватило на 5- мин
Pm Pm вообще не интересно чем ты питаешься , и на сколько тебя хватает в постели 😂😂😂😂👍
Ваш мозг, сударь, сделан из собачьих фекалий.
написано «итоги 2014» года, но в 2014ом же уже было известно откуда нейтрино летят, или я чтото путаю?
опять мы в центре, что то это напоминает.
То есть мы и в центре и на краю ОДНОВРЕМЕННО.
С точки зрения наблюдателя находящегося в галактике с большим красным смещением (то есть на краю Вселенной) — в центре находятся они, а то место где находимся мы — на краю, на пределе видимого края Вселенной.
+Виктор 35 минуту посмотри и поймёшь
18-02 «. электрон двигался со скоростью больше скорости света. » Слушай Попов блядь, ХВАТИТ нести БРЕДОВУЮ АХИНЕЮ
если бы не автор первого поста, я бы скорее всего в жизни не узнал об эффекте Черенкова- Вавилова
Ты дибил, скорость, света , в разных средах, разная!
Alex Super рот заткни
+Alex Super «Электрон двигался со скоростью света. со скоростью больше скорости света в воде». Скорость света в воде на 25% меньше скорости света в вакууме. Так что электрон вполне может двигаться со скоростью, больше чем скорость света в воде. При этом возникает Черенковское излучение (ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%92%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%E2%80%94_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0).
Андрей Смехов рот заткни
Хорошо вздремнул. даже захрапел
простите меня, но жаль, что подобные лекции не слушает чеченский народ. у них складывается неправильное понимание России.
Почему ты уверен, что не слушает?
будэш извинятся за чеченов
+1ZALMOKSIS вы заблуждаетесь, у вас неправдоподобные стереотипы о мусульманах.
Выражаю большую благодарность за возможность прикоснуться ко всему этому кладезю информации. Все довольно понятно и доходчиво излагает. Шутки почти всегда в тему. Жаль в картинку не влезло все что рисовали на доске.
мне тоже нравится этот отрывок, где мокрый товарищ Сухов говорит «Эттт точно» 😉
хотя сейчас модно говорить «но это не точно»
Эт точно, — как говорил товарищ Сухов))))
Я немного в шоке, автор может пояснит?! Как понять «. я про солнечную систему не знаю, но про галактики и вселенную расскажу «. И с чего это всё объясняется большим взрывом, теорией относительности и вселенским тяготением ? А других теорий нет? Как то однобоко и вообще смахивает на пародию лекций западных учёных. Отстой!
все верно, а многие псевдонаучные фильмы в последнее время начинаются с фразы: «Сначала была тьма».
Белый Белый . «ничего» пишется слитно, грамотей ты великий.
Катющик — как раз лекции для неучей, не стоит тут их пытаться подсовывать.
Это нелепо.
И чего это, думаю, Белый Белый негодует про однобокость и пародии запада. Катющик. Вот в чём дело! Вот где собака порылась! Хахахахахаха! Вправил мозг Белому. Вынул серое вещество и запихнул дерьмецо. Теперь-то мозг правильный. Зачем думать, если можно просто вонять везде про ахинею одержимых мракобесов. С сумасшедшими никто всерьез не разговаривает, не опровергает их бред. это бесполезно. Они больные люди.
какой странный комент.
если я мнс по фвэ, то про физику твёрдого тела меня говорить не пустят..
а про компетентность лектора говорит наличие своей лаборатории)
+Уцлахыр Орк скажу честно, я теорию относительности не понимаю, совсем. И в свою очередь хочу предложить Вам видео Виктора Катющика, вот там мозг вправляют быстро, есть много вопросов к нему, но нет ни одного человека который бы смог опровергнуть его доводы и доказательства. Прошу Вас не поленитесь, посмотрите, а затем продолжим наш дискурс. И на последок о том, что кто-то, что-то предсказал, есть хороший анекдот про опыт с тараканом, который без лап не слышит. И ещё, в теории большого взрыва нет ни чего, что бы могло описать картину нашего мира, нет даже элементарных пояснений, что такое пространство время и т.д.
Изменение массы ЧД в центре Галактики оказывается не меняет общую статистику соотношения (круговая/эллиптическая) орбит, поскольку возникающие при этом изменения в гравитационных взаимодействиях могут как увеличить эксцентриситет, так и уменьшить. Однако среднестатистические скорости звёзд могут постепенно увеличиваться.
Ну, и объяснение: «почему есть спирали в галактике ? — потому что тут более молодые звёзды !». По моему это не объяснение, а уход от ответа, ведь не понятно почему эти молодые звёзды образуют «хвост», а не распределены по галактике, не образуя ни каких «хвостов» ! .
Он то как-раз верно сказал, а дурак — это ты, если веришь в компетентность неких «органов».
достал своей политикой.
+Йетти Бигфут скажите, пожалуйста, Вы только видели или ещё и сумели потрогать? Это очень важно, т.к. если у Вас получилось прикоснуться, то Вам, Йетти, просто необходимо известить соответствующие органы! Пишите не покладая рук, но и не нарушая режим дня, уделяйте больше внимания своему душевному здоровью, здесь все переживают о фактах изложеных Вами. Берегите себя!
+Fox Foxit Это не молодые звезды образуют хвост, это они образуются благодаря хвосту. Хвост — газ, где хвоста нет, газа уже не осталось, звездам не из чего образоввываться. А касаемо образования хвоста, то вращение самой галактики и вращение черной дыры в центре, подобно протопланетному диску — аналогия практически один в один. Просто смотри все лекции, дальше будет более подробно как образуются планеты, звезды и сами галактики. Тут как бы основное — космология, затрагивает галактики в целом, а не образование каких то отдельных.
Лекции видимо не по порядку, ибо я бы сам ничего не понял, без предыдущих.
+Уцлахыр Орк К сожалению, это не просто «дурак в кубе», а дурак распропагандированный. Я видел первые учебники по истории, написанные униатами, отредактированые ЦРУшниками, отпечатанные в Канаде и привезённые на Украину «паном Кравчуком». В этих «учебниках» всерьёз утверждается, будто бы западенцы и украинцы — один народ, а русские — враги украинцев. Затем с помощью этих «учебников» было выращено поколение манкурдов, т.е. «Иванов, не помнящих родства», которым сказали, что «Россия воюет против Украины», и они поверили. На самом деле английские колонизаторы, их слуги ЦРУшники и их слуги ЦРУшные фондисты войну между нами ещё непременно спровоцируют, их цель — сделать так, чтобы «русские воевали с русскими»
Источник