Пск космос тоннель банкротство

Арбитражная практика

МОСКВА, 2 мар — РАПСИ. Арбитражный суд Москвы взыскал по иску Банка Москвы более 1,8 миллиарда рублей с ООО «ПСК Космос-Тоннель», дочерней структуры признанной банкротом крупной строительной компании НПО «Космос», сообщили РАПСИ в суде.

Согласно материалам дела, между банком и ООО «ПСК Космос-Тоннель» был заключен договор поручительства, в соответствии с которым ответчик отвечал перед истцом за исполнением ООО «НПО «Космос» своих обязательств по договорам о предоставлении банковской гарантии.

Банк неоднократно обращался в досудебном порядке в адрес поручителя с требованием о погашении образовавшейся задолженности по банковской гарантии, однако данные требования были проигнорированы поручителем, задолженность по гарантии не погашена, говорится, в частности, в материалах дела.

МВД РФ в июне сообщало о возбуждении уголовного дела по факту хищения денежных средств Банка Москвы на сумму порядка 11,5 миллиарда рублей. Как отмечалось в сообщении, в период с апреля 2011 по февраль 2012 года неустановленные лица, действовавшие от имени НПО «Космос», заключили с банком соглашение о кредитовании, по которому банк перечислил компании более 11,5 миллиарда рублей. Неустановленные лица перечислили эти средства на счета ряда иных организаций, имеющих признаки фиктивности, сообщал пресс-центр МВД России.

Таганский суд Москвы в июле заочно арестовал президента НПО «Космос» Андрея Чернякова, обвиняемого по делу о хищении кредита на сумму 11,5 миллиарда рублей.

Арбитражный суд Москвы в марте 2015 года признал НПО «Космос» банкротом и открыл в его отношении конкурсное производство. На тот момент в реестр требований кредиторов должника были включены требования на 29,2 миллиарда рублей.

Основанное в 1991 году НПО «Космос» — одна из крупнейших стройкомпаний, которая занималась транспортным строительством в Москве. НПО «Космос» участвовало в строительстве Третьего транспортного кольца, реконструкции Ленинградского проспекта от улицы Беговая до станции метро «Сокол», вело строительство Алабяно-Балтийского тоннеля.

Источник

Резолютивная часть решения от 30 сентября 2016 г. по делу № А40-215760/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-215760/15-73-418 «Б» 30 сентября 2016г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего — судьи Чернухина В.А. при ведении протокола судебного заседания Митрофановой Е.О.,

рассмотрев дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПСК Космос- Тоннель»

при участии: От ПАО «БМ-Банк» — Цывинский А.В. (дов.), от временного управляющего – Букреева К.Р. (дов.)

Признать ООО «ПСК Космос-Тоннель» (ОГРН 5077746340623 ИНН 7720579088) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ПСК Космос-Тоннель» (ОГРН 5077746340623 ИНН 7720579088) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Прекратить полномочия руководителя ООО «ПСК Космос-Тоннель» за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ПСК Космос-Тоннель» Осипова Александра Васильевича (ИНН 643903244206, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 3686, адрес для направления корреспонденции: 410004, г. Саратов-4, а/я 3480), являющегося членом НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» (адрес: 117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 1, стр. 6, комната 208 А).

Обязать руководителя должника передать конкурсному управляющему Осипову Александру Васильевичу в трехдневный срок с момента его назначения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. (ред. от 20.04.2021) > «О несостоятельности (банкротстве)» > Глава I. Общие положения > Статья 28. Порядок раскрытия информации, предусмотренной настоящим Федеральным законом» target=»_blank»>28, (ред. от 20.04.2021) > «О несостоятельности (банкротстве)» > Глава VII. Конкурсное производство > Статья 128. Опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства» target=»_blank»>128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Источник

Решение от 5 октября 2016 г. по делу № А40-215760/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-215760/15-73-418 «Б» 05 октября 2016г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2016 г. В полном объеме решение изготовлено 05 октября 2016 г.

рассмотрев дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПСК Космос- Тоннель»

при участии: От ПАО «БМ-Банк» — Цывинский А.В. (дов.), от временного управляющего – Букреева К.Р. (дов.)

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2016г. введено наблюдение в отношении должника ООО «ПСК Космос-Тоннель» (ОГРН 5077746340623 ИНН 7720579088), временным управляющим утверждена Фролова Юлия Анатольевна.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете Коммерсантъ № 71 от 23.04.2016г.

05.08.2016г. (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство временного управляющего Фроловой Ю.А. о рассмотрении отчета временного управляющего.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению ходатайство временного управляющего Фроловой Ю.А. о рассмотрении отчета временного управляющего.

Временный управляющий поддержала ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего, в котором он отчитался о проделанной работе, пояснил, что публикация проведена 23.04.2016г. в газете «Коммерсантъ» № 71, признаки фиктивного банкротства не выявлены, признаки преднамеренного банкротства установить невозможно ввиду отсутствия у арбитражного управляющего документов, платежеспособность восстановить не представляется возможным, в реестре требований кредиторов общие требования кредиторов на сумму 17 319 750 078,50 руб.

Временный управляющий пояснил, что на собрании кредиторов от 19.09.2016г. было принято решение об обращении с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника, об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидата члена НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ».

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, в том числе отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, протокол первого собрания кредиторов ООО «ПСК Космос-Тоннель», реестр требований кредиторов должника, справки регистрирующих органов и другие документы, учитывая, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. (ред. от 20.04.2021) > «О несостоятельности (банкротстве)» > Глава I. Общие положения > Статья 3. Признаки банкротства юридического лица» target=»_blank»>3, (ред. от 20.04.2021) > «О несостоятельности (банкротстве)» > Глава I. Общие положения > Статья 6. Рассмотрение дел о банкротстве» target=»_blank»>6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, суд признает ООО «ПСК Космос-Тоннель» несостоятельным (банкротом) и вводит конкурсное производство.

В соответствии с п. 7. ст. (ред. от 20.04.2021) > «О несостоятельности (банкротстве)» > Глава III. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде > Статья 45. Порядок утверждения арбитражного управляющего» target=»_blank»>45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей процедуре конкурсного производства. В этом случае арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям ст. (ред. от 03.07.2016) > «Об особенностях управления и распоряжения имуществом и акциями организаций, осуществляющих деятельность в области использования атомной энергии, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» > Статья 20. О внесении изменения в статью 190 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» target=»_blank»>20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалы дела НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» представлена информация на арбитражного управляющего Осипова Александра Васильевича для утверждения арбитражным управляющим ООО «ПСК Космос-Тоннель».

При этом суд учитывает, что Осипов Александр Васильевич соответствует требованиям ст. (ред. от 03.07.2016) > «Об особенностях управления и распоряжения имуществом и акциями организаций, осуществляющих деятельность в области использования атомной энергии, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» > Статья 20. О внесении изменения в статью 190 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» target=»_blank»>20, (ред. от 20.04.2021) > «О несостоятельности (банкротстве)» > Глава I. Общие положения > Статья 20.2. Требования к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве» target=»_blank»>20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил суду свидетельство о страховании ответственности, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.

Признать ООО «ПСК Космос-Тоннель» (ОГРН 5077746340623 ИНН 7720579088) несостоятельным (банкротом).

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Источник

Решение от 18 января 2016 г. по делу № А40-154363/2015

именем Российской Федерации

Дело № А40-154363/15-3-52
г. Москва
18 января 2016 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2015 г.

Решение в полном объеме изготовлено 18 января 2016 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Поповой О.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лучиной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного коммерческого банка «БАНК МОСКВЫ» (открытого акционерного общества) (107996, г. Москва, ул. Рождественка д. 8/15 копр. 3, ИНН 7702000406, ОГРН 1027700159497, дата регистрации 24.03.1994 г.)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСК КОСМОС-ТОННЕЛЬ» (111123, г. Москва, ул. Владимирская 3-Я, д. 23, ОГРН 5077746340623, ИНН 7720579088, дата регистрации 20.03.2007 г.)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Космос»

о взыскании 1 385 395 608,44 руб.

от истца – Цывинский А.В. по дов. № 1452 от 13.10.2015г.,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица — не явился, извещен.

АО «БАНК МОСКВЫ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ПСК КОСМОС-ТОННЕЛЬ» о взыскании задолженности по кредитному договору вразмере 1 385 395 608,44 руб., из них: 1 231 725 763,72 руб. основной долг, 153 669 844,72 руб. проценты за пользование кредитом.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05.09.2013 г. между ОАО «Банк Москвы» (далее — Банк, Истец) и ООО «НПО «Космос» (далее — Заемщик) заключен кредитный договор № 38-177/15/284-13-КР (далее — Договор, Кредитный договор) в соответствии с пунктом 1.1 которого, Банк открыл Заемщику кредитную линию с установлением общего максимального размера предоставленных Заемщику средств 2 500 000 000 руб. со сроком возврата кредита 05.09.2016 г.

В соответствии с ч. 1 ст. Раздел IV. Отдельные виды обязательств > Глава 42. Заем и кредит > § 2. Кредит > Статья 819. Кредитный договор» target=»_blank»>819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. Раздел IV. Отдельные виды обязательств > Глава 42. Заем и кредит > § 1. Заем > Статья 809. Проценты по договору займа» target=»_blank»>809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей Раздел IV. Отдельные виды обязательств > Глава 42. Заем и кредит > § 1. Заем > Статья 810. Обязанность заемщика возвратить сумму займа» target=»_blank»>810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу (кредитору) полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Процентная ставка за пользование кредитом 12 % годовых (пункт 1.2 Кредитного договора).

В соответствии с п. 2.1 Договора, Заемщик обязуется уплачивать за пользование кредитом проценты в размере, установленном Кредитным договором, начисляемые со дня, следующего за днем получения кредита, по день фактического возврата кредита включительно.

В соответствии с п. 2.3 Кредитного договора проценты рассчитываются за время пользования кредитом, при этом количество дней в году принимается равным фактическому количеству дней в году, а количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству дней в месяце.

Процентный период означает календарный период, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование кредитом в соответствии с порядком, предусмотренным п. 2.4 Кредитного договора. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем первого получения денежных средств по кредиту, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором была произведены первая выдача кредита.

Читайте также: Космос тв горячая линия

Последующие процентные периоды соответствуют календарным месяцам. Последний процентный период заканчивается днем возврата кредита, то есть 05.09.2016 г.

Оплата процентов (за исключением процентов, начисленных за период с 01.10. 2013 г. по 25.01.2015 г.) производится Заёмщиком в последний рабочий день указанного процентного периода.

Оплата процентов, начисленных за период с 01.10.2013 г. по 25.01.2015 г., производится Заёмщиком 25.01. 2015 г.

Днем уплаты процентов считается день зачисления денежных средств на счет Банка (п. 2.4. Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения № 6).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче кредитных средств Заёмщику, перечислив ему в период с 06.09.2013 г. по 01.04.2014 г. денежные средства в размере 2 152 725 763,72 руб., что подтверждается выписками с ссудного счета (счета учета задолженности), расчетного счета Заёмщика, а также платежными документами.

19.06.2014 г. часть задолженности по кредитному договору Банком переуступлена в пользу третьих лиц на общую сумму 921 000 000 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2014 г. по делу № А40-4760/2014 в отношении ООО «Научно-производственное объединение «Космос» (Заемщик) введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Логинов О.А.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2015 г. по делу № А40-4760/2014 требования Банка, основанные на Кредитном договоре, включены в реестр требований кредиторов Заёмщика (ООО «НПО «Космос») на сумму 1 385 395 608,44 руб., из них: 1 231 725 763,72 руб. основной долг, 153 669 844,72 руб. проценты за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному договору, между Банком и ООО «ПСК Космос-Тоннель» (далее — Поручитель, Ответчик) 11.06.2013 г. заключен договор поручительства от № 38-177/17/286-13-П/284 (далее — Договор поручительства), согласно которому Поручитель солидарно и в полном объеме отвечает перед Кредитором за исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору (п. 1.1 Договора поручительства).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

03.10.2014 г. Истец направил Ответчику требование № 21593 о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору, однако, Ответчик указанное требование оставил без ответа, имеющуюся задолженность перед Истцом не погасил.

В связи с тем, что задолженность по Кредитному договору не погашена, с Ответчика, как с полного и солидарного поручителя, подлежит взысканию задолженность в полном объеме.

Принимая во внимание акцессорный характер поручительства, а также положения ст. 4 № 127-ФЗ от 27.09.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)», состав и размер задолженности Поручителя (ООО «ПСК Космос-Тоннель») подлежит установлению на дату введения процедуры наблюдения арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве должника по основному обязательству (ООО «НПО «Космос»), то есть по состоянию на 04.09.2014 г. (п.4 Постановления Пленума ВАС РФ № 88 от 06.12.2013 г.).

Статьей Раздел I. Общие положения > Глава 7. Доказательства и доказывание > Статья 65. Обязанность доказывания» target=»_blank»>65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 статьи Раздел I. Общие положения > Глава 7. Доказательства и доказывание > Статья 70. Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами» target=»_blank»>70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств погашения задолженности ООО «ПСК КОСМОС-ТОННЕЛЬ» не представлено, в связи с чем требования в размере 1 653 246 575,34 руб. подлежат удовлетворению.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПСК КОСМОС-ТОННЕЛЬ» (ОГРН 5077746340623, ИНН 7720579088) в пользу Акционерного коммерческого банка «БАНК МОСКВЫ» (открытого акционерного общества) (ИНН 7702000406, ОГРН 1027700159497) задолженность в размере 1 385 395 608 (один миллиард триста восемьдесят пять миллионов триста девяносто пять тысяч шестьсот восемь) руб. 44 коп., из них: 1 231 725 763,72 руб. основной долг, 153 669 844,72 руб. проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Источник