Американцы не были на Луне 100% доказательства. Самые убойные факты лунной афёры США | Что не так с нашей Луной?
Каждая нация в отдельности и всё человечество в целом стремится только вперед к покорению новых горизонтов в области развития экономики, медицины, спорта, науки, новых технологий и в том числе изучения астрономии и покорения космоса. Мы слышим о больших прорывах в сфере космонавтики, но были ли они на самом деле? Высаживались ли американцы на луну или может быть это был один большой спектакль? Вы хорошо знаете, что практически невозможно переубедить атеиста в том, что есть бог или наоборот верующему навязать концепцию дарвинизма. Но тем не менее, мы бросаем вам вызов и заявляем, что после нашего обзора вы окончательно убедитесь в истинности фальсификации высадки на луну.
Побывав в «Национальном музее авиации и космонавтики США» в Вашингтоне любой желающий удостоверится: скафандр американцев — это очень простой халат, сшитый на скорую руку. NASA заявляет, что скафандры шили на заводе по производству бюстгальтеров и нижнего белья, то есть их скафандры, шили из ткани трусов и они якобы защищают от агрессивной космической среды, от убийственных для человека радиационных излучений. Впрочем, может быть NASA действительно разработало сверхнадежные костюмы, защищающие от радиации. Но почему тогда этот сверхлегкий материал больше нигде не использовали? Не в военных, не в мирных целях. Почему не была оказана помощь с Чернобылем, пускай и за деньги, как это любят делать американские президенты? Хорошо, допустим еще перестройка не началась и Советскому Союзу не захотели помогать. Но, ведь, к примеру, в 79 году в США на АЭС «Тримайл-Айленд» произошла страшная авария реакторного блока. Так почему же не использовали прочные скафандры, разработанные по технологии NASA, чтобы ликвидировать радиационное заражение — мину замедленного действия на своей территории?
Радиационное излучение Солнца губительно для человека. Радиация является одним их главных препятствий в освоении космоса. По этой причине и сегодня все пилотируемые полеты проходят не далее 500 километров от поверхности нашей планеты. А вот у Луны атмосферы нет и уровень радиации соизмерим с открытым космосом. По этой причине и в пилотируемом корабле, и в скафандре на поверхности Луны астронавты должны были получить летальную дозу радиации. Тем не менее, все они живы.
Нил Армстронг и остальные 11 астронавтов прожили в среднем 80 лет, а кто-то и ныне здравствует, например, как Базз Олдрин. Он, кстати, ещё в 2015 году честно признался, что на Луне не был.
Интересно узнать, как они смогли так хорошо сохраниться, когда достаточно небольшой дозы радиации, чтобы развился лейкоз — рак крови. Как известно никто из астронавтов не умер от онкологии, что вызывает одни лишь вопросы. Теоретически защититься от радиации можно. Вопрос в том, какая защита может быть достаточной для такого полета. Расчеты инженеров показывают, что для защиты астронавтов от космической радиации нужны стенки корабля и скафандра не менее 80 см толщиной, сделанные из свинца, чего, естественно, не было. Такой вес поднять ни одна ракета не сможет.
Костюмы были не просто склепаны на скорую руку, а в них отсутствовали простые необходимые для жизнеобеспечения вещи. Так в скафандрах, использовавших в программе Аполлон полностью отсутствует система для вывода продуктов жизнедеятельности. Американцы либо на протяжении всего полета с затычками в разных местах терпели, не писали и не какали. Либо все то, что из них выходило они тут же перерабатывали. В противном случае они попросту задохнулись бы от своих экскрементов. Речь не идет от том, что система вывода продуктов жизнедеятельности была плохой — она просто отсутствовала.
Астронавты ходили по луне в резиновых ботинках, но интересно узнать каким образом у них это получилось, если температура на Луне колеблется от +120 до -150 градусов по цельсию. Каким образом они добыли информацию и технологию изготовления обуви, устойчивой к широким диапазонам температурам? Ведь единственный материал, который обладает необходимыми свойствами, был открыт после полётов и начал применяться в производстве только через 20 лет после первой высадки на Луну.
На подавляющем большинстве космических снимков лунной программы НАСА не видно звёзд, хотя на советских космических снимках их полное изобилие. Чёрный пустой фон на всех фотографиях объясняется тем, что были трудности с моделированием звёздного неба и NASA решило вовсе отказаться от небосвода на своих снимках. В момент установки флага США на Луне флаг колыхался под воздействием воздушных потоков. Армстронг поправил флаг и сделал несколько шагов назад. Однако флаг не перестал колыхаться. Американский флаг развивался по ветру, хотя мы знаем, что при отсутствии атмосферы и при отсутствии ветра как такового, на Луне не может колыхаться флаг. Как могли так стремительно астронавты перемещаться по Луне, если гравитация в 6 раз ниже, чем на Земле? Ускоренный просмотр прыжков астронавтов на Луне показывает, что их движения соответствуют движениям на Земле, а высота прыжков не превышает высоту прыжков в условиях земного тяготения. Также можно долго придираться к самим снимкам в различии цветов и незначительных ляпов.
В ходе лунных миссий по программе Аполлон всего на Землю было доставлено 382 кг лунного грунта и образцы грунта американским правительством дарился руководителям разных стран. Правда весь без исключения реголит оказался подделкой земного происхождения. Часть грунта загадочным образом попросту исчезала из музеев, другая часть грунта после химического анализа оказывалась земным базальтом или метеоритными осколками. Так BBC News сообщили, что фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее Рейскмюсеулм, оказался куском окаменевшей древесины. Экспонат был передан премьер-министру Голландии Виллему Дризу и после его смерти реголит отошел музею. Эксперты усомнились в подлинности камня ещё в 2006 году. Окончательно это подозрение подтвердил анализ лунного грунта, проведенный специалистами Амстердамского свободного университета, заключение экспертов было не утешительным: кусок камня — это подделка. Американское правительство решило никак не комментировать эту ситуацию и просто замяло дело. Также подобные случаи происходили в странах Японии, Швейцарии, Китая и Норвегии. А решались подобные конфузы все тем же, реголиты загадочным образом то пропадали, то уничтожались от пожара или разгрома музеев.
Один из основных доводов противников лунного заговора это — признание Советским Союзом факта высадки американцев на луну. Давайте проанализируем этот факт подробнее. США прекрасно понимали, что Советскому Союзу не составит труда выступить с опровержением и предоставить доказательства, что американцы никогда не высаживались на луне. А доказательств было предостаточно, в том числе и вещественных. Это и анализ лунного грунта, который был передан американской стороной, и это и выловленный в Бискайском заливе аппарат Аполлон — 13 в 1970 году с полной телеметрией пуска ракетоносителей сатурн — 5, в котором не было ни одной живой души, не было ни одного астронавта. В ночь с 11 по 12 апреля, советским флотом, была поднята капсула Аполлона 13. На деле капсула оказалась пустым цинковым ведром, термозащита полностью отсутствовала, а её вес составлял не больше одной тонны. Запуск ракеты прошёл 11 апреля и через несколько часов в этот же день советские военные находят капсулу в Бискайском заливе.
А по официальной хронике американский аппарат облетел Луну и вернулся на Землю якобы 17 апреля, как ни в чем не бывало. Советский Союз на тот момент получил неопровержимое доказательство фальсификации высадки на луну американцами и у него появился жирный туз в рукаве.
Но потом стали происходить удивительные вещи. В разгар холодной войны, когда во Вьетнаме шла кровопролитная война, Брежнев и Никсон, как ни в чем не бывало, встречаются, словно старые добрые друзья, улыбаются, чокаются, вместе выпивают шампанское. В истории это запомнилось, как брежневская оттепель. Как можно объяснить совершенно неожиданную возникшую дружбу Никсона и Брежнева? По мимо того, что брежневская оттепель началась совершенно неожиданно, за кадром, оставались шикарные подарки, которые президент Никсон делал лично Ильичу Брежневу. Так в первом визите в Москву американский президент привозит Брежневу щедрый подарок — кадиллак Эльдорадо, собранный вручную по специальному заказу. Интересно за какие заслуги на самом высшем уровне Никсон дарит дорогой кадиллак при первой встрече? А может американцы были в долгу перед Брежневым? А дальше — больше. При следующих встречах Брежневу дарят лимузин Линкольн, а следом спортивный Шевроле Монте Карло. При этом молчание Советского Союза об американской лунной афере вряд ли можно было бы купить за роскошный автомобиль. СССР потребовал заплатить по-крупному. Можно ли считать совпадением, что в начале 70-ых годов, когда американцы якобы высаживались на Луну, в Советскому Союзе начинается строительство крупнейшего гиганта, автозавода КАМАЗ. Интересно то, что запад на эту стройку выделил миллиардные кредиты, а в строительство принимали участие несколько сотен американских и европейских автомобильных компаний. Были и десятки других проектов, в которых запад по столь необъяснимым причинам инвестировал в экономику Советского Союза. Так было заключено соглашение о поставке СССР американского зерна по ценам ниже среднемировых, что негативно отразилось на благосостоянии самих американцев.
Также было снято эмбарго на поставки советской нефти в Западную Европу, мы начали проникать на их газовый рынок, где и по сей день успешно работаем. По мимо того, что США разрешило заниматься таким выгодным бизнесом с Европой, запад, по сути, сам построил эти трубопроводы. Германия выделила кредит в размере более 1 миллиарда марок Советскому Союзу и поставила трубы большого диаметра, которые в тот момент не производились в нашей стране. Причем характер потепления демонстрируют явную однобокость. США делают одолжения Советскому Союзу при этом ничего получая взамен. Удивительная щедрость, которая легко может быть объяснена ценой молчания по поводу фейковой высадки на Луну.
Кстати, недавно знаменитый советский космонавт Алексей Леонов, который везде и всюду защищает американцев в их версии полёта на Луну, подтвердил, что высадка была доснята в студии. Действительно, кто будет снимать эпохальное открытие люка первым человеком на Луне, если никого на луне нет?
Разрушение мифа о том, что американцы побывали на Луне это не просто незначительный факт. Нет. Элемент этой иллюзии взаимосвязан со всеми мировыми обманами. И когда начинается рушится одна иллюзия за ней по принципу домино начинают рушатся остальные иллюзии. Рушатся не только заблуждения о величии Соединенных Штатов Америки. К этому добавляется заблуждение о противостоянии государств. Стал бы СССР своему непримиримому противнику подыгрывать в лунной афере? В это сложно поверить, но, к сожалению, Советский Союз сыграл в одну игру с США. А если это так, то нам теперь становится понятно, что есть силы, управляющие всеми этими процессами, которые находятся выше государств.
Что не так с нашей Луной?
Луна — самое близкое к нашей планете и, казалось бы, самое изученное небесное тело. Все мы знаем ещё со школьного возраста, что это естественный спутник Земли в виде шара, который делает полный оборот вокруг неё, примерно, за 27 с половиной суток…
Кто сейчас подумал: “Ты что, будешь задвигать нам про луну целых 10 минут?!”. Я хочу задать вам всего три вопроса. Сможете на них ответить — тогда смело переключайте на что-нибудь другое.
Вопрос первый: Как объяснить удивительное совпадение скоростей вращения Земли и Луны вокруг своих осей, чтобы Луна всегда повёрнута к Земле только одной стороной?
Вопрос второй: Почему правило распространения света и теней на поверхности округлых объектов не работает в случае с естественным земным спутником?
И, наконец: Почему лунная гравитация притягивает миллионы тонн воды во время приливов и отливов, но не может притянуть пыль в воздухе во время того самого отлива??
Что, затрудняетесь ответить?
В реальности, тема Луны просто КИШИТ странностями и несостыковками!
И прямо сейчас мы готовы поделиться с вами РЕЙТИНГОМ 10-ти САМЫХ НЕОБЪЯСНИМЫХ ЗАГАДОК ЛУНЫ.
Источник
Топ-10 тайн Луны которые никто не может объяснить
Луна – ближайшее космическое тело и единственный спутник Земли. На протяжении тысячелетий люди смотрели на Луну, обожествляли её, составляли по ней календари и ориентировались по ней ночами. По-прежнему, несмотря на свою относительную близость и достаточные научные знания, эта спутница Земли продолжает скрывать много интересных секретов. Луна таит в себе еще множество тайн и загадок, к которым, безусловно, стоит присмотреться повнимательнее.
10.Лунотрясения.
Несмотря на то, что Луна представляется безжизненной, этаким огромным куском мертвых камней, в её недрах еще много геологической активности. То есть на Луне происходят как и на Земле землетрясения. Эти землетрясения, как дрожь планеты, называются лунотрясениями (moonquakes) и существует четыре различных их вида. Первые три типа лунотрясений вызываются воздействиями метеоритов и тепловой энергии Солнца.Четвертый тип лунотрясения довольно неприятен. Эти мелкие лунотрясения могут достигать 5,5 балла по шкале Рихтера и могут длиться в течение весьма длительного периода времени — 10 минут.
Самое ужасное заключается в том, что у ученых нет реального представления о том, что вызывает эти лунотрясения. Землетрясения на Земле, как правило, возникают в результате движения тектонических плит, но на Луне какой-либо активной тектоники нет.
9. Двойная планета.
Большинство людей думают, что Луна — это спутник Земли, но в настоящее время множество ученых считает, что Луна должна быть классифицирована как одна планета в составе Двойной планеты. Во-первых, она слишком большая, чтобы быть «настоящим” спутником планеты. Луна составляет около одной четверти диаметра Земли.
Из-за больших размеров Луны, Земля не обращается вокруг себя. Фактически, Земля и Луна обращаются друг вокруг друга, а точнее вокруг точки между ними. Эта точка называется барицентром . Единственное но, это то, что барицентр нашей Двойной планеты в настоящее время находится внутри Земной коры. Тот факт, что барицентр остается внутри Земли — это почти единственная причина, почему Земля и Луна не классифицируются как две планеты. Однако это может измениться в будущем.
8 Лунный мусор.
Все знают, что человек был на Луне, но не все знают, что как и везде, где бывает человек, людьми там был оставлен мусор. С течением времени космонавты на Луне оставили 181.437 кг мусора из искусственных материалов. Этот мусор представляет из себя остатки от различных экспериментов, лунные зонды и луноходы. Некоторые из них, в самом деле, действует до сих пор.
7. Луна — это могильник
Юджин Мерле Шумейкер ( Eugene Merle Shoemaker; 28.04.1928 — 18.07.1997) — известный астроном и геолог, был чем-то вроде легенды в своей области. Он сделал много научных открытий и придумал методы и приемы, которыми пользовались астронавты во время миссии «Аполлон». Шумейкер мечтал сам полететь в космос, но этому не суждено было сбыться. Когда он умер, НАСА исполнило его заветное желание и послал его капсулу с его погребальным пеплом на Луну в 1998 году. Его прах был развеян среди лунных равнин.
6. Лунные аномалии
Некоторые фотографии, сделанные с разных космических аппаратов, выявили очень странные вещи на поверхности Луны. Многие из этих объектов очень похожи на искусственные конструкции, которые имеют размеры от крошечных канистр, до огромных объектов, имеющих высоту не менее 1,6 километров. Все это, как представляется, указывает на развитую цивилизацию, которая живет на Луне и строит сложные структуры.
5. Лунная пыль
Одной из самых удивительных опасностей на Луне является лунная пыль. Как известно, песок на Земле попадает во всевозможные места. А лунная пыль настолько мелкая, как мука. Благодаря этой текстуре и низкой гравитации на Луне, она попадает абсолютно во все места космических аппаратов, исследующих Луну. Считается, что длительное воздействие лунной пыли может даже привести к поломке шлюзов и аппаратуры на будущих лунных станциях. Да, конечно, лунная пыль имеет кисловатый запах и пахнет как порох.
4. Трудности с низкой гравитацией
Хотя сила тяжести на Луне составляет одну шестую часть земной, двигаться человеку на ее поверхности отнюдь не просто. Скафандры американских астронавтов, побывавших на Луне во время программы «Аполлон», были неуклюжими и их ноги тонули в лунной пыли до 15 см.
Несмотря на низкую гравитацию, сила инерции (устойчивость к изменениям в движении) на Луне высока, так что человеку на Луне очень трудно быстро остановиться или резко изменить направление движения.
3. Происхождение Луны
Откуда взялась Луна? На самом деле, наука до сих пор не может дать точного ответа на этот вопрос. Однако, есть пять основных теорий о происхождении Луны. Теория Деления утверждает, что Луна раньше была частью нашей планеты, которая на какой-то очень ранней стадии истории Земли отделилась от неё. Теория Захвата гласит, что Луна была просто космическим телом, которое бродило по вселенной, пока гравитационное поле Земли не захватило её. Другие теории говорят, что наш спутник либо образовался из нескольких астероидов, или является остатком от столкновения Земли с неизвестной планетой.
2. Луна и сон.
Луна влияет на Землю и наоборот. Тем не менее, ее воздействие на человека остается источником постоянных дискуссий. Многие считают, что полная луна вызывает странное поведение людей, хотя наука не смогла предложить убедительные доказательства этому. Единственное, что смогла подтвердить наука, это то, что Луна может влиять на наши циклы сна.
1. Лунные тени.
Когда американские астронавты Нил Армстронг и Базз Олдрин впервые увидели инопланетный ландшафт Луны, они поразились, что тени на Луне были гораздо темнее чем на Земле из-за отсутствия атмосферы [ Вот только звезд они, правда, на небе почему-то не разглядели. — прим. Nikkuro ] . Везде, где не светило Солнце — стояла кромешная тьма. Как только их ноги ступали в тень, они не могли их видеть, несмотря на то, что Солнце сверкало в небе.
Тени Луны вызывали проблемы у других астронавтов миссий «Аполлон». Некоторые астронавты обнаруживали, что задачи по обслуживанию и ремонту выполнить невозможно, потому что они не видели собственных рук, попадавших в тень. Другим астронавтам казалось, что они находятся на крутом склоне скалы из-за густой тени, хотя находились на равнине.
P.S.: Всё, наверное, бы было чудесно и замечательно с пп. 1, 4 и 8, если бы не многочисленные странности, связанные с программой «Аполлон», одна из которых изложена ниже:
. Лунное Предупреждение
Что касается наследия Аполлонов, нам известны всего лишь несколько фотографий с низким разрешением, опубликованных НАСА, как вынужденная реакция на требования общественности предоставить фотографии с мест посадки Аполлонов, поскольку нет фотографий, сделанных независимыми наблюдателями.
Далее, вместо того, чтобы пристально наблюдать за местами своих лунных экспедиций, НАСА на удивление не интересуется тем, что могло произойти с аполлоновским оборудованием, оставленным на Луне. Было бы более естественно отслеживать каждое место прилунения, например, с помощью камер высокого разрешения или одним из своих мини-роботов, аналогичных тем, которые действуют на Марсе, и регистрировать все изменения вследствие возможных ударов метеоритов, активности солнца и солнечного ветра и т. д. Наоборот, Агентство издало предупреждение, обращенное ко всем потенциально заинтересованным сторонам, не приближаться к объявленным местам посадок. Наряду с решением отменить все программы возвращения на Луну, это заявление означает признание того, что дела внутри НАСА серьезно разладились.
Предупреждение НАСА объявляет, что «Границы области артефактов будут установлены так, чтобы соответственно охватить все искусственные объекты в каждом отдельном районе и запретить любую деятельность и посещение этого района для того, чтобы защитить объекты, представляющие особый интерес: посадочную ступень, лунный ровер, флаг, экспериментальное оборудование для исследования лунной поверхности и т. д.”.
Этот документ широко обсуждался на сайте Google Lunar XPRIZE , предназначенном для конкурсного рассмотрения проектов беспилотных миссий на Луну с участием мини-робота, который после посадки был бы способен покрыть расстояние не менее 500 метров по лунной поверхности. По-видимому, НАСА обеспокоено, что такая миссия может послать робот слишком близко к какому-нибудь сомнительному месту посадки Аполлона и нарушить покой в усыпальнице американских достижений.
«Запретная зона радиусом 2 км устанавливается для траектории снижения и приближения вновь прибывающего аппарата. ” [Lunar Artifacts, 2011, p. 10]. Таким образом, запрещается посадка ближе, чем в радиусе 2 км от аполлоновского оборудования – предполагая, конечно, что оно там действительно есть.
Документ пестрит такими выражениями, как «зона отчуждения”, «буферное расстояние”, «запрет на посещение любой части области прилунения”, «ограничение инспекции с близкого расстояния с помощью передвижных робототехнических систем” и т. д. Почему НАСА настолько озабочено, и что можно обнаружить в местах, где, как утверждается, находятся настоящие посадочные платформы Аполлонов и луноходов?
Источник