NASA разделило Луну между восемью странами
России в их числе нет
Договор об освоении Луны подписал директор NASA Джеймс Брайденстайн. К «Соглашению Артемиды», кроме США, присоединились семь стран — Австралия, Великобритания, Италия, Канада, Люксембург, Объединенные Арабские Эмираты и Япония.
Церемония подписания прошла в виртуальном формате в рамках Международного конгресса астронавтов. Как заявил Брайденстайн, задача соглашения — укрепить и реализовать на практике обязательства, закрепленные в Договорп по космосу от 1967 года.
«Впервые мы устанавливаем последствия для стран в случае несоблюдения Договора по космосу. В частности, если страна не соблюдает Договор по космосу, она не может быть участником программы «Артемида», — подчеркнул директор NASA.
«Соглашения Артемиды», получившие название в честь лунной программы, представляют собой ряд двусторонних договоров между США и странами-партнерами. В числе принципов NASA называет, в частности, положения о добыче ресурсов на Луне и идею создания так называемых зон безопасности, которые должны предотвратить «вредоносное вмешательство».
Лунная программа Artemis состоит из трех этапов. На первом из них запланирован облет спутника Земли беспилотным кораблем Orion. На втором этапе Луну облетит корабль с экипажем на борту. Третий этап предполагает высадку астронавтов на спутник Земли – она запланирована на 2024 год.
Источник
Мифы истории СССР
Инструменты пользователя
Инструменты сайта
Боковая панель
Основные ссылки
Метки статей
Сталин предлагал поделить сферы влияния на Луне
Краткое содержание мифа
Утверждается, что на Потсдамской конференции в августе 1945 года, Сталин сделал предложение, повергшее в шок участников конференции стран-победителей. Он предложил разделить сферы влияния на Луне, причем не только обсудить вопрос, но и подписать соглашение. Ссылаются на воспоминания якобы переводчика Президента США Трумена — Роберта Майлина. Позже к этому мифу приплели переводчицу с советской стороны Зою Зарубину, которая умерла в 2009-м году и опровергнуть уже не могла.
Примеры использования
«Август, 1945 года. Потсдамская конференция. Сталин делает заявление, повергшее руководителей победивших стран в состояние шока — он предлагает собеседникам обсудить проблемы раздела лунной поверхности. И не просто обсудить, а подписать соответствующее соглашение с учетом несомненного приоритета СССР в этой сфере.
Роберт Майлен, работавший в то время у президента переводчиком США, позднее вспоминал: «Трумену вначале показалось, что он ослышался, или слова дяди Джо ему неверно перевели.
— Простите, господин Сталин, Вы имеете конечно раздел Германии? — переспросил он.
Сталин затянулся своей знаменитой трубочкой и очень четко повторил:
— Луны. О Германии мы уже договорились. Я имею ввиду именно Луну. И учтите, господин президент, у Советского Союза есть достаточно сил и технических возможностей, чтобы доказать приоритет самым серьезным образом» 1) .
«Знаменитая советская разведчица Зоя Васильевна Зарубина, с которой я много лет дружил, однажды рассказала мне любопытную историю. Зоя Васильевна работала переводчицей на Ялтинской, Тегеранской и Потсдамской конференциях, а потому была свидетельницей событий, которые и по сей день вызывают вопросы и споры. Одним из таких событий и было странное заявление Сталина в августе 1945 года на Потсдамской конференции. Это заявление повергло руководителей победивших стран в состояние шока. Ибо, по словам Зои Васильевны, Сталин неожиданно предложил Трумэну и Черчиллю обсудить проблему раздела Луны. И не просто обсудить, а подписать соглашение с учетом несомненного приоритета СССР в этой сфере.
«Трумэну вначале показалось, что он ослышался или слова дяди Джо ему неверно перевели. Он даже попросил своего переводчика Роберта Майлина уточнить, господин Сталин, видимо, имеет в виду, конечно, раздел Германии… Сталин затянулся своей знаменитой трубочкой, – вспоминает Зоя Васильевна, – и очень четко повторил: «Луны! О Германии мы уже договорились. Я имею в виду именно Луну. И учтите, господин президент, у Советского Союза есть достаточно сил и технических возможностей, чтобы доказать наш приоритет самым серьезным образом»» 2) .
Действительность
В действительности такого разговора не существовало. Данный «факт» — плод фантазии писателя-фантаста Романа Арбитмана, создавшего под псевдонимом Кац Рустам Святославович небольшое художественное произведение в духе альтернативной реальности под названием «История советской фантастики». Но, как это бывает в России и подтверждается уже имеющимися в архиве сайта мифами, очень часто художественный вымысел переходит в состояние сенсации и преподносится обывателю как чистейшая правда. Итак, предоставим слово самому автору:
«Беда в том, что разговор Сталина с Трумэном о Луне сочинил я. Как изобрел я и Роберта Майлина, и его не существующую в природе книгу Hirosima Followed Potsdam (New York, 1966).
Чтобы объяснить, откуда что взялось и почему, надо вернуться на восемнадцать лет назад и сделать небольшое автобиографическое отступление.
В 1993 году я выдумал доктора филологических наук по имени Рустам Святославович Кац, а затем под маской липового доктора выпустил в саратовском университетском издательстве тиражом тысяча экземпляров фантастический роман. По форме это была квазимонография «История советской фантастики» — про то, как еще в 1917-м Владимир Ильич решил, что именно писатели-фантасты займутся государственной идеологией, а основной темой их писаний (тесно увязанных с деятельностью Агитпропа и прочих серьезных ведомств) будет битва большевиков за Луну. Таким образом, главной маниакальной целью партийного руководства от Сталина до Черненко стало достижение и освоение самого крупного спутника Земли, а вектор развития советской литературы — и заодно всей советской страны — чуть сместился по сравнению с реальностью.
Конечно же, я вовсе не собирался фальсифицировать прошлое, внося умственную смуту и снося некрепко сидящие крыши. Я работал в почтенном жанре литературной мистификации вкупе с тогда еще не ставшей у нас ширпотребом «альтернативной историей».
Внешне книжечка Каца … смахивала на изыскания провинциального филолога, и это, как я надеялся, избавляло от скоротечных подозрений.
…читатель «монографии» Каца должен был ощутить неладное далеко не сразу, но с каждой перевернутой страницей все больше мучиться сомнениями. И уже к странице 20-й — в крайнем случае 50-й! — всякий, кто помнил школьные уроки истории и литературы, обязан был догадаться о жанре книге.» … Надо признать, судьба малотиражной книги доктора Каца сложилась на удивление удачно: она была замечена критиками, собрала десятки рецензий, попала в разные литсправочники, получила три премии — от любителей НФ, от коллег-фантастов и от Бориса Стругацкого. Вслед за саратовским изданием вышло московское.» …
Далее автор пишет, что кусок из книги вырвался на свободу и стал жить своей жизнью — был преподнесен как исторический факт:
«И дело не ограничивалось телефильмами! Во всемирной паутине я с некоторым даже мистическим ужасом обнаружил ссылки на десятки публикаций, сетевых и бумажных, — от бульварного петербургского таблоида НЛО до ежедневной газеты «Подмосковье», учрежденной правительством Московской области и областной Думой. Ту же лунно-сталинскую тему граждане мусолили на разнокалиберных интернет-форумах от Владивостока до Тамбова и Белой Калитвы.» 3)
Источник
Ведущие страны мира не могут поделить спутник Земли
Ведущие мировые державы начали делить Луну. Спутник хотят использовать для добычи полезных ископаемых.
Уже через 15–20 лет обещают построить на спутнике Земли постоянную инфраструктуру. Подробнее – в сюжете телеканала Москва 24.
© 2012 – 2020
Все права на материалы, находящиеся на сайте m24.ru, охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта ссылка на m24.ru обязательна. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.
СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24.ru» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-53981 от 30 апреля 2013 г.
Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24.ru» создано при финансовой поддержке Департамента средств массовой информации и рекламы г. Москвы. (С) АО «Москва Медиа».
Учредитель и редакция — АО «Москва Медиа». Главный редактор И.Л. Шестаков. Адрес редакции: 127137, РФ, г. Москва, ул. Правды, д. 24, стр. 2. Почта: mosmed@m24.ru.
Информация о погоде предоставлена Центром «ФОБОС». Источник и правообладатель информации о курсах валют — ПАО «Московская биржа». По условиям распространения информации обращаться на ПАО «Московская биржа». Информация о пробках предоставлена ООО «Яндекс.Пробки».
Источник
Луну «поделили» на восемь частей: Китай и Россию «к столу» не позвали
Аэрокосмическое агентство США (НАСА) подписало международное соглашение по освоению лунных недр с семью странами, в их числе нет Китая и основного партнера агентства по МКС – России.
По словам главы НАСА Джеймса Брайденстайна, пакт, который получил название «Соглашение Артемиды», основывается на принципах Договора по космосу 1967 года, сформулированного США, Великобританией и СССР. Тот документ, в частности, запрещает устанавливать суверенитет над любым космическим телом или его частью. Однако в НАСА отметили, что тот документ настолько расплывчат, что применять его на практике в современных реалиях невозможно.
В новый договор – «Соглашение Артемиды» – вошли Австралия, Великобритания, Канада, Италия, Объединенные Арабские Эмираты, Люксембург и Япония.
Проект договора был предложен НАСА в мае этого года. В официальном релизе тогда отмечалось, что сотрудничество государств будет строиться на принципах, обеспечивающих «безопасное, мирное и процветающее будущее».
В частности, пакт регламентирует добычу ископаемых на Луне, предусматривает создание зон безопасности, которые должны предотвращать «вредоносное вмешательство», а также указывает на необходимость защиты исторических мест и артефактов в космосе.
«Мы считаем, что это как с мировым океаном — вы можете добывать океанские ресурсы. Но это не значит, что вы владеете океаном. Вам должно быть позволено добывать ресурсы на Луне: вы владеете ресурсами, но не владеете Луной», — прокомментировал пакт Брайденстайн.
Ранее глава НАСА выразил надежду, что Россия в будущем присоединится к соглашению или по крайней мере будет следовать принципам, которые в нем изложены.
Церемония подписания «Соглашения Артемиды» прошла в виртуальном формате в рамках Международного конгресса астронавтов.
Источник
Как мусульмане доказывают, что пророк Мухаммед расколол Луну на две части
Мусульмане любят говорить о так называемых «чудесах Корана» . Это такие свидетельства Корана, которые якобы предвосхитили современные научные достижения. Одно из «чудес» связано с сюжетом из Корана, когда пророк Мухаммед расколол Луну на две части , и что современные ученые якобы подтвердили этот факт. Так ли это на самом деле?
В Коране написано, что пророк Мухаммед, общаясь с мекканскими язычниками, явил им чудо расколотой на две части Луны:
«Приблизился Час, и раскололась луна.» Коран 54:1
Мусульмане рассказывают, что Луна раскололась и затем две части воссоединились. В доказательство они приводят «исторические свидетельства» других современников, хотя все эти свидетельства мусульманского происхождения. Многие мусульманские теологи считали этот отрывок метафорой.
Помимо данных свидетельств, мусульмане считают, что есть научные доказательства расколотой Луны . Об этом написано на многих мусульманских сайтах, таких как islam-today.ru, islam.ru, islam.kz, islamdag.ru. Однако все их доказательства сфальсифицированы, и вот почему.
На сайтах islam.kz и islam-today.ru подробно описаны эти «доказательства», но по странным причинам на обоих сайтах даны разные имена. На первом пишут, что некий «доктор геологии» Заглюль Ан-Наджжар в 2004 году рассказал историю про британского политика Давида Мусу Пидкока , который видел по телевизору сюжет, что якобы американские астронавты, во время полетов на Луну, обнаружили, что раньше она была расколота, а затем снова воссоединилась.
На втором сайте эту историю рассказал шейх Абд ал-Маджид аз-Зиндани , у него очевидцем телевизионного сюжета об удивительной находке астронавтов тоже стал Давид Муса, только с фамилией Бекок.
Давид Муса Пидкок — это британец, принявший ислам. Он реально существующий человек, является лидером Исламской партии Великобритании, которая развалилась, скорее всего, в 2006 году.
Про шейха Абд ал-Маджида я ничего не нашел, зато нашел про Заглюля Ан-Наджжара. Это египетский «геолог», который ищет научные чудеса в Коране. Судя по википедии, он действительно говорил в 2004 году, что астронавты НАСА обнаружили признаки древнего раскола Луны.
Однако никаких доказательств этот «геолог» не приводит, даже название сюжета никто знает. Абсолютнейшая выдумка. Даже если бы этот сюжет существовал, то как можно доверять ему, если не существует никаких научных публикаций по этому вопросу?
У данной фальсификации более глубокие корни и они связаны с публикацией фотографий, сделанных с Аполлона-10 . На одной из фотографий на Луне видна борозда , которую на мусульманских форумах посчитали следом древнего раскола.
Это линейная борозда Аридея , названная в честь расположенного рядом кратера Аридея. Действительно ли борозда является следом древнего раскола? Нет. Борозда Аридея составляет 247 километров, в то время как длина экватора Луны составляет 10920 км. Борозда меньше десятой доли от длины экватора.
Природа борозды связана с тектоническими разломами , которых даже на Земле огромное количество. Значит ли это, что Земля тоже раскалывалась надвое? Разумеется, нет.
Когда в Интернете появились разговоры, что данный разлом подтверждает «чудо Корана», на одном из официальный сайтов НАСА ученый Брэд Бейли сказал:
«Моя рекомендация — не верить всему, что вы читаете в интернете. Рецензируемые статьи являются единственными научно обоснованными источниками информации. Ни одно из современных научных свидетельств не говорит о том, что Луна была разделена на две или более части, а затем вновь собрана в какой-либо момент в прошлом.»
Такова природа «чудес Корана», в основе которых незамысловатая фальсификация. Очень печально, что популярные исламские сайты так легко повелись. Как так получилось, что редакторы не сумели перепроверить публикуемый материал? Видимо, правда их мало интересует.
Ранее я публиковал подобный материал, где я разбирал подобное «чудо Корана», связанное с описанием развития человеческого эмбриона. Советую ознакомиться: ссылка .
Источник