Что находится за пределами Вселенной
Что находится за пределами Вселенной? Этим вопросом задаются как ученые, так и обычные люди, интересующиеся тайнами мироздания. Та часть звездного неба, что доступна нам по ночам, является лишь небольшой частью огромного космического пространства. В научном сообществе все еще ведутся споры о том, где проходит граница Вселенной и есть ли она вообще.
Существует множество гипотез, рассуждающих о возможных пределах космоса. Но главная проблема каждой из них заключается в том, что их невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Современные космические технологии не позволяют нам исследовать настолько огромное пространство. Поэтому научное сообщество продолжает выдвигать свои гипотезы о том, что находится на краю Вселенной и за ее пределами. С самыми популярными из них вы познакомитесь в этой статье.
Мультивселенная
Обозримая Вселенная
Прежде чем начать рассуждения о том, что находится за пределами Вселенной, необходимо понять, где эти самые пределы. Естественно, узнать о настоящих границах космического пространства мы не можем, но точно знаем, где заканчивается обозримая часть Вселенной – Метагалактика.
Наблюдаемый космос – это пространство, из которого наши технологии способны регистрировать рассеяние реликтового излучения. Те области, где оно заканчивается, и принято считать за границы обозримого космоса. Реликтовое излучение – это энергия, высвободившаяся во время Большого взрыва и распространяющаяся по Вселенной до сих пор. Примерный радиус Метагалактики составляет 46 миллиардов световых лет.
Обозримая Вселенная
Однако насчет обозримой Вселенной у ученых есть два противоположных мнения. Одни считают, что за пределами Метагалактики есть и другие системы, а мы наблюдаем лишь малую часть необъятного космоса. Другое мнение говорит о том, что это и есть вся Вселенная, и за ее пределами уже ничего нет.
Помимо Метагалактики, есть такое понятие, как область Хаббла. Так называют часть обозримого космоса, которую мы можем увидеть с помощью своих технологий. Она составляет примерно 13,8 миллиарда световых лет. Так как возраст Вселенной составляет примерно столько же, свет из ее более далеких областей до нас еще попросту не дошел. Область Хаббла рано или поздно расширится, увеличив количество наблюдаемых нами звездных систем.
Мультивселенная
С обозримыми границами Вселенной разобрались, но что же находится за их пределами? Если космическое пространство представляет собой ограниченную область, пусть и очень большую, то почему рядом с ней не может существовать других подобных территорий? Что если наша Вселенная не единственная в своем роде, а лишь одна из бесчисленного множества?
Мультивселенная
Гипотеза Мультивселенной говорит о том, что каждая отдельная Вселенная представляет собой нечто вроде пузыря, формирующегося из вещества во время Большого взрыва. Все миры рождаются, эволюционируют и в конечном итоге умирают, сменяясь новыми. Одним из наиболее известных сторонников данной гипотезы был Стивен Хокинг. Также ее поддерживают, пожалуй, самый известный популяризатор науки астрофизик Нил Деграсс Тайсон, один из первых людей в области квантовых вычислений Дэвид Дойч, Алан Харви Гут – первый физик, предложивший идею космической инфляции, и Брайан Рэндолф Грин – известный популяризатор теории струн.
Стивен Хокинг
В Мультивселенной существует бесконечное множество «пузырей», которые работают по одним и тем же законам природы, но находятся в разных состояниях. Параллельные Вселенные никак не зависят друг от друга и практически не взаимодействуют.
Эта гипотеза на данном этапе даже не совсем научная. Она предполагает, что может находиться за пределами Вселенной, но доказать или хотя бы попытаться экспериментально проверить не может. Поэтому пока это скорее философский вопрос, чем научный. Но, если предположение окажется правдой, это будет означать, что, помимо нашей, существует огромное количество Вселенных с конечными размерами и продолжительностью жизни.
Полное ничто
Космос постоянно расширяется. Это утверждение официально признано современным научным сообществом. Но даже ученые не могут сказать, будет ли это продолжаться вечно и до каких масштабов может увеличиться Вселенная.
Некоторые теоретики предполагают, что наш мир имеет свои границы, но за их пределами нет ничего. Согласно такой гипотезе, когда Вселенная заканчивается, остается лишь абсолютная пустота, полное ничего, в котором не действуют ни одни законы физики. Туда не доходит свет, его нельзя ощутить, увидеть, там нет времени и пространства. Гипотеза гласит, что космос представляет собой замкнутый шар, который парит в бесконечном ничего, к которому не применимы ни одни из знакомых нам физических параметров.
Теория абсолютной пустоты
Осознать и принять абсолютную пустоту довольно сложно для человеческого мозга. Даже если гипотеза верна, мы не сможем представить, как выглядит полное ничто. Черный фон? Белый? Матрица? Гадать можно долго, но вряд ли мы действительно сможем это представить.
Голограмма
Последний труд Стивена Хокинга, который был издан уже после смерти ученого, содержит одно очень занятное предположение. Оно говорит о том, что наша Вселенная может оказаться всего лишь голограммой какой-то первичной плоскости. Большой взрыв привел к появлению той самой плоскости, а наш мир – ее двумерная проекция. Именно двумерная, а 3D – это просто иллюзия. Все наше пространство-время и законы физики тоже представляют собой проекцию, искажение реальности.
Гипотеза довольно сложная, и ее даже понять тяжело, не то что доказать. Если вдруг она окажется правдой, это будет означать, что все законы природы, работающие в трехмерном мире, на самом деле так не работают и являются лишь искажением. Если за пределами нашей Вселенной лежит первичная плоскость, то мы даже представить себе не сможем, как в ней все устроено. Наряду с абсолютной пустотой и Мультивселенной эта теория, как и сотни других, являются больше философскими, чем научными. А что на самом деле находится за пределами Вселенной мы вряд ли когда-нибудь узнаем.
Источник
Есть ли границы космоса и что находится за ними
Вопрос, что находится за космосом и существуют ли у него границы, волнует не только ученых, посвятивших изучению космических просторов всю жизнь. Об этом думают простые люди, когда смотрят на ночное небо, оно кажется безграничным, но логично было бы предположить, что у всего существуют пределы. На самом деле звезды, которые мы видим ночью, это лишь незначительная часть от всего пространства. Точного ответа на вопрос о границах космоса нет даже у астрономов и других ученых, но они разработали несколько правдоподобных теорий относительно размеров Вселенной. Они перечислены в этой статье.
С момента начала освоения космоса было выдвинуто множество теорий относительно его размера. На данной стадии своего развития наука не готова подтвердить ни одну из них, но знаний хватает, чтобы опровергнуть многие предположения. Возможно, когда-нибудь человечество получит точный ответ, сейчас мы можем лишь изучить самые интересные и правдоподобные теории. Если тебя интересуют перспективы освоения космического пространства, то обрати внимание на материал “Что нужно сделать ученым, чтобы космос стал нашим домом?”.
Объем Хаббла и Метагалактика
Наука отталкивалась от объема наблюдаемой Вселенной, то есть той части, излучение откуда может быть зафиксировано. Принимаются сигналы и из той части, которая скрыта от обзора, ее назвали Метагалактика. Ее самая отдаленная точка — это зона, в которой принимается поверхность излучения, освобожденного при Большом взрыве. Таким образом был определен радиус Метагалактики, он составляет 46 миллиардов световых лет. Что находится дальше — неизвестно, и с этого момента начинаются расхождения во мнениях.
Есть другое понятие для описания границ наблюдаемого пространства, это объем, захватываемый Хабблом. Это часть Метагалактики, в которой пространство расширяется с меньшей скоростью относительно скорости света. Этот объем составляет 13,8 миллиарда световых лет, что сопоставимо по возрасту с периодом, когда произошел Большой взрыв. Эту границу точно нельзя считать конечной, так как она ограничена возможностями Хаббла.
Мультивселенная
Согласно этой теории, охватываемый Универсум — это лишь один мир, а их существует великое множество. Они созданы из первичной материи при Большом взрыве, после чего развивались по собственному эволюционному сценарию, какие-то из них умирали, и на их место приходил новые миры. Этого предположения придерживался известный физик Стивен Хокинг из Британии, а также Нил Тайсон, Брайан Грин, Алан Гут.
Многомировая интерпретация Эверетта гласит, что в каждом из таких миров работают одни и те же природные закономерности, но они находятся на разных стадиях развития. При этом все миры параллельны, они могут изредка встречаться в каких-то точках соприкосновения, но в целом развиваются автономно.
Данная теория может оказаться правдивой, но сейчас она скорее философская, чем научная. Ученые не могут подтвердить или опровергнуть доводы, проведя эксперимент. Но если сторонники правы, то у нашей Вселенной есть пределы, и ей отведен определенный срок существования.
Просто пустота
Наука установила, что Универсум расширяется, это неоспоримый факт. Но нельзя с точностью утверждать, есть ли у этого расширения пределы. Некоторые физики предполагают, что границы существуют, а за их пределами есть только абсолютная пустота, то есть нет ничего. Там не могут работать законы физики эту область нельзя увидеть, так как в нее не может попасть свет. У пустоты нет ограничений по времени и пространству, поэтому мироздание видится, как шар, которых парит в бесконечности без каких-либо физических параметров. Простым людям тяжело воспринимать эту теорию, так как они не могут представить абсолютную пустоту, которая по версии ученых находится за пределами Вселенной.
Большая проекция
Еще одна теория содержится в последней работе Хокинга, ее опубликовали уже после того, как ученого не стало. Суть любопытной гипотезы в том, что рассматриваемое мироздание представляет собой голограмму первичной плоскости, которая была сформирована при Большом взрыве. Если верить этому предположению, то наш мир двумерен, мы видим его объемным, но это только иллюзия. А любые характеристики Универсума по времени и пространству являются проекционным искажением той самой плоскости. Но сейчас доказать эту гипотезу невозможно. Если предположить, что действительность двумерна, то в ней не должны работать законы, рассчитанные на трехмерность, для ученых это повод для размышления.
Нельзя сказать, какая из версий ближе к истине, как и точно ответить, что находится за космосом. Но человечество не останавливается в космическом прогрессе, углубляясь в изучении. Узнать об этом подробнее можно из статьи “Значение Международной космической станции”.
Источник
Вид на Космос с другой стороны
Земля – плоская?
Всем известно, что на один и тот же вопрос всегда может быть несколько мнений. Но значит ли это, что не существует абсолютного ответа? От чего зависит, прав я или не прав?
С подобными вопросами сталкивался любой здравомыслящий человек. Сомнения — это признак разума. Однако если мы постоянно сомневаемся, можем ли мы увидеть истинную реальность? Сомнение — это хороший способ познания для современного западного учёного, который всё стремится попробовать «на зуб». Однако есть риск и вполне немалый совсем остаться без зубов. Это происходит, когда мы сомневаемся даже в сомнениях. Говоря без шуток, западная цивилизация уже лишилась зубов. Беззубая акула уже не так опасна. Ни для кого не секрет, что в былые годы наука действительно причиняла большой вред обществу, производя атомные реакторы, динамит и т.д. Но сейчас уже гораздо меньше людей верит учёным.
Приведём в пример несколько фактов, которые преподносились нам в школе как неоспоримые. Например, мнение о том, что земля имеет круглую форму.
Наверное, мало кто знает о существовании некого «Общества плоской Земли» (англ. Flat Earth Society) в Англии и США. Это общество было основано в 1956 г. Сэмюэлом Шентоном, который шёл по стопам английского изобретателя XIXв. Семюэля Роуботема. Впоследствии идеи Роуботема продолжил протестантский священник Джон Александр Доуи.
Вот идеи, которые проповедуют представители этого общества:
— Земля является плоским диском 40 000 километров в диаметре, с центром в районе Северного полюса.
— Солнце и Луна вращаются над поверхностью Земли. То же самое происходит со звёздами.
— Гравитация возникает ввиду того, что Земля движется вверх с ускорением 9,8 м/с².
— Южного полюса не существует. То, что нам кажется Антарктикой — ледяная стена, опоясывающая мир.
— Все фотографии Земли из космоса — подделки.
— Расстояние между объектами в южном полушарии намного больше. Тот факт, что перелёты между ними происходят быстрее, чем должно быть согласно карте плоской Земли, объясняется тем, что пилоты авиалайнеров тоже замешаны в заговоре.
В Интернете вы можете прочитать много негативных отзывов о том, что исследования этого общества ненаучны и основаны на некоем психическом отклонении. В частности, это названо «Дениализмом». Определение в «Википедии»: дениализм — «отказ принять эмпирически проверяемую точку зрения из-за нежелания отказаться от своей собственной».
Однако интересно, что через 9 лет после основания «Общества плоской Земли» в Америку приехал Бхактиведанта Свами Прабхупада и привёз ведическое знание. Многое из того, что проповедовали представители «Общества» можно обнаружить в книгах, переведённых и прокомментированных Прабхупадой. Но ведические писания дают более научные объяснения.
В частности, из них мы узнаём, что многие вещи в этой вселенной лежат за пределами нашего восприятия. Следовательно, нет смысла проводить исследования, опираясь только на свой чувственный опыт (эмпирический). В ведической культуре знания передаются из совершенного источника, не совершающего ошибок, и эта передача происходит от сердца к сердцу. Благодаря процессу преданного служения, называемого «бхакти-йогой», наши чувства способны стать тоньше. Как это происходит, более подробно описано в Бхагавад-Гите и Шримад-Бхагаватам.
Согласно Ведам, в сердце у каждого из нас есть некий измеритель истины — Параматма (Сверхдуша, частичный аспект Бога). Чем более чистый образ жизни ведёт человек, тем острее у него развито чувство истины. На определённом духовном уровне человек может получить от Параматмы глубочайшие знания о вселенной. Именно так и были написаны ведические книги, в том числе дополнительные писания (Упаведы) — Медицина, Астрология и т.д. Многие утверждения Аюрведы, ведической медицины, были получены в ходе такого откровения и до сих пор подтверждаются современной наукой.
Второй момент — это то, что далеко не все выводы современных учёных вы можете подтвердить на практике. Например, известен случай, когда учёный Джон Хэмден спорил с известным учёным, Альфредом Расселом Уоллесом, доказывая, что земля — плоская. Последний опирался на опыт, полученный с помощью телескопа, а Джон Хэмден — на то, что доказательства Рассела Уоллеса связаны с несовершенством линз телескопа. В итоге состоялся суд, который проиграл Хэмден, хотя сам Рассел Уоллес потратил на судебные издержки гораздо большую сумму. В конечном счёте, обе стороны должны признать своё несовершенство. Наши способы познать этот мир несовершенны. Поэтому необходимо обратиться к авторитетному источнику, идущему от Верховного Бога, Абсолютной истины, самодостаточной и независимой, причины всех причин, как его описывает 1 стих Шримад-Бхагаватам:
«О мой Господь Шри Кришна, сын Васудевы, о всепроникающая Личность Бога, я почтительно склоняюсь перед Тобой. Я медитирую на Господа Шри Кришну, ибо Он является Абсолютной Истиной и изначальной причиной всех причин созидания, сохранения и разрушения проявленных вселенных. Прямо и косвенно Он сознает все проявления и независим, ибо не существует иной причины, кроме Него. Именно Он вначале вложил ведическое знание в сердце Брахмаджи, первого живого существа. Даже великие мудрецы и полубоги введены Им в заблуждение, подобно тому, как человека сбивает с толку обманчивый образ воды в огне или суши на воде. Лишь благодаря Ему материальные вселенные, временно проявленные взаимодействием трех гун природы, кажутся истинными, хотя в действительности они нереальны. Поэтому я медитирую на Него, Господа Шри Кришну, вечно пребывающего в трансцендентной обители, которая всегда свободна от иллюзорных образов материального мира. Я медитирую на Него, ибо Он — Абсолютная Истина».
Поэтому, если вы хотите избавиться от беспокойств и достичь умиротворения и счастья (а именно это и является критерием подлинного знания), то вы должны знать, что главный и самый эффективный метод познания — это смирение и служение истинному духовному учителю. Как написано в Бхагавад-Гите: «Чтобы узнать истину, вручи себя духовному учителю и служи ему. Осознавшие души могут дать тебе знание, ибо они узрели истину» (4.34).
В дополнение мы также приведём несколько цитат из книг Бхактиведанта Свами Прабхупады, описывающих космос с новой для нас стороны.
Луна – звезда, а не планета
«Похоже, что Луна является одной из звезд; следовательно, звезды, что мерцают в небе, также отражают солнечный свет. Теория, что есть множество Солнц во Вселенной, не принимается Ведической литературой. Солнце одно, и как Луна светится от отраженного света, так же делают другие звезды. Так как Бхагавад-гита указывает здесь, что Луна одна из звезд, мерцающие звезды не являются солнцами, но похожи на Луну». (Бхагавад-Гита, 10.21, комментарий)
«Есть разные вселенные и солнечные системы, и также разные солнца, луны и планеты, но в каждой вселенной есть только одно солнце». (Бхагавад-Гита, 15.12, комментарий)
«Современная научная теория, которая говорит, что есть много солнц в каждой вселенной, не поддерживается этим стихом. Понимается, что в каждой вселенной есть только одно солнце, от которого свет падает на другие планеты. В Бхагавад-Гите утверждается также, что луна является одной из звезд. Есть много звезд, и когда мы видим их сверкающими ночью, мы можем понять, что они тоже отражатели света». (Шримад Бхагаватам, 3.15.2, комментарий)
«Современные ученые и астрономы пытаются объяснить космическое устройство и необъятность пространства, и некоторое из них верят, что все сверкающие звезды являются различными солнцами. Из Бхагавад-Гиты, однако, мы понимаем, что все эти звезды (накшатры) подобны Луне, и что они отражают солнечный свет. Они не являются независимым светилами». (Шримад Бхагаватам, 5.15.4, комментарий)
Луна – огненная, но прохладная звезда
Шрила Прабхупада: Так почему он не отражается от других планет, только от Луны? Почему преимущественно на Луну? У них нет ответа. Философия для негодяев. Почему именно от Луны? Почему не от остальных? Простые теории и умственные спекуляции.
У них нет ничего научного. А писания определенно дают расстояние от Солнца до Луны — 1 600 000 миль. Затем аналогично — 1, 600 000 дальше, до Марса, дальше до Венеры, дальше . до всего. И о Луне особо отмечено, что «Она такая яркая, потому что там огонь, пылающий огонь. И этот пылающий огонь такой освещающий, что даже ночью она выглядит белой, сияющей». Это разумно, потому что. Не то что, она отражает солнце. Солнце могут отражать другие планеты, но там — огонь. Так же как на Солнце, там есть огонь, подобным образом, на Луне есть огонь. Солнце не покрыто прохладной атмосферой, но Луна покрыта прохладной атмосферой. Поэтому там приятно.
(Утренняя прогулка, 9 октября 1975, Дурбан)
Дальше чем Солнце
Радхаваллабха: Теперь они направляются на Марс.
Радхаваллабха: Теперь они летят на планету Марс. У них есть два корабля, направляющиеся на Марс, и они хотят приземлиться 4 июля.
Прабхупада: Он уже начался?
Радхаваллабха: Да. Они оставили Луну. Теперь Марс.
Прабхупада: И глупцы платят за это. Одна попытка уже провалилась, теперь они делают еще одну попытку и тратят любые.
Радхаваллабха: Разве это не невозможно для них добраться до Марса, потому что это адская планета?
Прабхупада: Кто говорит, что это адская планета?
Радхаваллабха: В Бхагаватам. Он описывается, как неблагоприятный в Третьей Песне в истории Варахи.
Прабхупада: Может быть. Прежде всего, позвольте им лететь. Они не могут пойти. По нашим расчетам, Ведическим расчетам, Луна дальше планеты Солнца, а Марс дальше планеты Луны.
(Разговор в саду — 28 июня 1976, Новый Вриндаван)
Авторы статьи: Сергей Бочков, Мария Жилякова
Источник