«Новый театр военных действий». Как устроены и чем занимаются Космические силы США
Пока военные работают исключительно на Земле
С самого начала своего президентства Дональд Трамп не раз говорил о том, как для США важно оставаться лидером в космосе. При этом речь шла не только об экспедициях NASA и поддержке частных космических компаний, но и о военном потенциале.
«США должны не просто присутствовать в космосе, они должны в нем доминировать», — подчеркивал он. С 2018 года американский лидер добивался создания в стране Космических войск. Сама идея об организации такой структуры не нова. Ее рассматривали еще в 90-х годах, когда во время войны в Персидском заливе космические спутники показали свою эффективность в наземных боях.
Создание Космических сил
В конце 2019 года в Америке впервые более чем за 70 лет официально появился новый, шестой род войск — Космические силы (помимо Сухопутных, ВВС, ВМС, Корпуса морской пехоты и Береговой охраны).
Формально они являются частью ВВС, но в течение полутора лет должны быть преобразованы в отдельную структуру.
На их деятельность в 2020 году Белый дом выделил $40 млн, хотя изначально Пентагон запрашивал $72,4 млн.
«Космос. много чего будет происходить в космосе. Потому что космос — это новейший театр военных действий. На фоне серьезных угроз нашей национальной безопасности американское превосходство в космосе абсолютно жизненно необходимо. И мы лидируем, но недостаточно. Но очень скоро мы будем впереди. Космические силы помогут нам сдержать агрессию и контролировать надземное пространство», — говорил президент, подписывая указ о создании новых войск.
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) December 21, 2019
Сторонники создания Космических сил считают, что необходимость такой структуры обусловлена угрозой американским спутникам со стороны новейшего российского и китайского оружия. По мнению критиков, новые войска не сделают больше, чем могли бы сделать ВВС, за исключением того, что теперь потребуется больше денег и волокиты на новую организацию. Появление Космических сил приветствовал даже глава компании SpaceX Илон Маск, который называл это хорошей идеей еще в 2018 году. Инициативу также поддержали в NASA.
Структура и командование
Руководителем Космических сил стал генерал Джон Реймонд — глава недавно учрежденного командования Космических сил. Реймонда также ввели в состав Комитета начальников штабов ВС США — совет военных чиновников, которые напрямую консультируют президента. В обязанности генерала входит руководство повседневными операциями новой структуры. На первом этапе на службу туда перевели 16 тыс. гражданских и военных специалистов. Технически этот персонал по-прежнему закреплен за ВВС, но может добровольно перейти в Космические силы. В перспективе новая структура должна быть укомплектована специалистами из разных видов войск, но согласно решению Конгресса пока туда могут вступать лишь кадры из ВВС. Ожидается, что в новые войска в приоритетном порядке будут набирать специалистов, которые обладают «основными навыками» в области космических операций, разведки, закупок, инженерного дела и военной подготовки.
Кроме того, предполагается появление новых военных должностей — в частности, помощников командующего силами, которые будут отвечать за разработку новых технологий и стратегий орбитальной войны.
В своем докладе Конгрессу глава ВВС Барбара Барретт рассказала о переводе в новые войска уже около 6 тыс. человек. Штаб-квартира Космических сил располагается в Пентагоне, там же где и офис Реймонда. Пока штаб прописывает устав работы и распределяет обязанности, а также составляет план по переходу части резервов ВВС под начало Космических сил.
У новых войск уже есть своя эмблема и форма. Причем презентация обмундирования прошла не совсем гладко — когда Пентагон представил дизайн, пользователи соцсетей шутили над тем, что защитники космического пространства зачем-то будут носить лесной камуфляж.
The first #SpaceForce utility uniform nametapes have touched down in the
— United States Space Force (@SpaceForceDoD) January 18, 2020
I know this is hard to understand, but on the left there is a picture of camouflage and on the right there is a picture of space. Study these carefully until you can see the difference. pic.twitter.com/7HhAeHRyrm
— Robert Skvarla (@RobertSkvarla) January 18, 2020
— Fred “Freaky” Duarf (@DuarfFred) January 18, 2020
Как проходит служба в войсках?
Пока о физическом присутствии бойцов в космосе речи не идет. Среди их основных задач — подготовка специалистов, приобретение военных космических систем, разработка военной доктрины о космической мощи и организация Космических сил для оказания поддержки Единому командованию.
«Когда в начале января Иран выпустил баллистические ракеты по двум американским военным объектам в Ираке, Космические войска засекли их на старте и заблаговременно предупредили наши силы», — рассказал генерал-лейтенант Дэвид Томпсон, заместитель командующего Космическими силами США. Он признает, что многие спрашивают его, чем именно занимаются бойцы новой структуры.
«Когда на прошлой неделе над Питтсбургом чуть не столкнулись два спутника, американские Космические силы следили за ситуацией. Если бы эти спутники оказались под угрозой, то Космические силы должны были бы предупредить владельцев этих аппаратов», — объяснил Томпсон, добавив, что всем, кто использует GPS, следует напомнить, что работа этих систем также контролируется Космическими силами.
Кроме того, новые войска отвечают за «эксплуатацию и оснащение» всего космического имущества, в котором нуждается космическое командование. Это предполагает приобретение необходимых спутников наблюдения или связи, доставку их в космос, а также обучение персонала эксплуатации этих аппаратов.
Космические планы Трампа
Как говорится в одном из докладов американских военных, Китай и Россия приступили к реализации амбициозных программ по развитию наступательных возможностей для контроля над космическим пространством, что побудило Соединенные Штаты объявить космос сферой военных действий. Действия Вашингтона в этом направлении поддержали и его союзники по НАТО. Альянс признал космическое пространство фронтом для военных операций наряду с наземным, воздушным, морским и киберпространством.
«Мы не хотим, чтобы конфликт начинался или распространялся в космосе. Мы хотим предотвратить возможность такого столкновения. Лучший способ для этого, который я знаю, — действовать с позиции силы», — заявил генерал Реймонд. Однако его слова несколько расходятся с тем, что говорил президент Трамп, отмечавший не только оборонный, но и наступательный характер Космических сил.
«Космические силы будут очень важным компонентом нашей обороны и, честно говоря, наших наступательных возможностей, это будет очень важно для нашей страны», -подчеркивал американский лидер в беседе с журналистами незадолго до официального появления новой структуры.
Выступая перед Конгрессом с посланием «О положении страны», Трамп рассказал, что Америка собирается стать первым в мире государством, которое установит свой национальный флаг на Марсе. Кроме того, до 2024 года на Луну могут отправиться два американских астронавта — мужчина и женщина. Президент призвал законодателей не жалеть денег на космические исследования и поддержать программу NASA Artemis. Очевидно, что одну из ключевых ролей в реализации этих планов будут играть Космические силы, о которых президент также упомянул в своей речи. Кроме того, генерал Реймонд уже говорил, что Космические силы намерены сотрудничать с аэрокосмическими компаниями Blue Origin, SpaceX и Virgin Galactic, что должно принести военной структуре значительные дивиденды.
Источник
Воздушно-космический театр военных действий
Понятийная чехарда не позволяет завершить формирование полноценных войск ВКО
Последние два десятилетия Вооруженные Силы России пребывали в состоянии практически непрерывных спонтанных реорганизаций. Зачастую они инициировались не профессионалами и преследовали ведомственные интересы. Усердие «новаторов» направлялось на реализацию амбиций одного вида войск за счет подавления интересов другого. А отсутствие цельной военной идеологии обороны государства создавало благоприятные условия для такой борьбы. В результате долгое время за бортом реформ оставались вопросы обеспечения воздушно-космической безопасности страны.
Станция приема телеметрии МА9МКТМ4 (модернизированный автоматизированный девятый морской телеметрический комплекс 4 лепестка). Фото: Пресс-служба Министерства обороны РФ
Желающих укрепить свое положение в новом, существенно усеченном по боевому и численному составу облике ВС РФ было много. Одним из итогов этого «дележа» и «вычитания» стала ликвидация Войск ПВО как вида. Заодно произошло «умножение на ноль» системы противовоздушной обороны государства.
Свою долю от «приватизации» Войск ПВО в 1998 году получили Военно-воздушные силы, принявшие в свой состав противовоздушный сектор, и Ракетные войска стратегического назначения, получившие ракетно-космическую составляющую. Не остались обиженными и Сухопутные войска – созданные армии ВВС и ПВО хоть и были включены в организационную структуру ВВС, но оперативно подчинялись общевойсковому военачальнику. Позднее Космические войска забрали у РВСН и замкнули на себя системы предупреждения о ракетном нападении, противоракетной обороны и контроля космического пространства. Впрочем, это не решило проблему обеспечения воздушно-космической безопасности России.
Наконец, на высшем военно-политическом уровне произошло осознание степени и реальности угроз, исходящих из воздушно-космического пространства. Итогом этого стало создание в 2011 году нового рода войск – Войск ВКО. И немедленно возобновилась борьба за их поглощение. При этом активно используется терминология, позволившая разрушить Войска ПВО, а также с ВВС и военными академиями «поработать».
Поэтому настало время разобраться с самим понятием «воздушно-космическая сфера вооруженной борьбы». К сожалению, сегодня некоторые ученые и военачальники ставят знак равенства между сферами вооруженной борьбы и физическими средами обитания. Они говорят: есть земля, вода и небо. Иногда третью область расширяют за счет ближнего космоса и заявляют о воздушно-космическом пространстве. Дальше просто: все, что в бою движется по твердыне, относят к наземной сфере, что плавает (ходит) по воде и под водой – к морской, летает или зависает над поверхностью Земли – к воздушно-космической.
Земная поверхность является естественной средой обитания людей. Поскольку здесь было что делить, человечество сразу же превратило место своего проживания в наземную сферу вооруженной борьбы. Более пятнадцати тысяч известных войн прошли именно там. Менялись оружие и способы его применения. Сохранялось неизменным одно: объект поражения находился на суше. Это и есть главный признак того, что военные действия ведутся в наземной сфере.
Освоение акваторий также сопровождалось баталиями. Корабли воевали друг с другом. Это морская сфера вооруженной борьбы. И ее главный признак – нахождение объекта поражения в водной среде.
Морская и наземная сферы схожи между собой. И их определенный «перехлест» понятен. Нередко военно-морские силы применялись в интересах уничтожения наземных объектов противника и наоборот – с земли велся огонь по кораблям. Стали привычными словосочетания «морская пехота», «морская авиация» и «береговая артиллерия». Показателен и тот факт, что армейская авиация большую часть времени относились к Сухопутным войскам.
Так насколько принципиально, в какой вид (род) войск организационно включены те или иные силы и средства?
Здесь кроется ключевое заблуждение тех, кто относит любой самолет или ракету к воздушной (воздушно-космической) сфере вооруженной борьбы только потому, что они летают. Если с ними соглашаться, то всех стреляющих бойцов надо причислять к ней – снаряды и пули тоже летают.
Но воздушная сфера возникла тогда, когда в воздухе стали действовать не просто объекты, а цели, которые можно было уничтожить.
Когда в небе появились первый аэростат и разведывательный аэроплан, условия их полета позволяли применить противооружие. Однако освоение воздушной сферы шло достаточно бурно. В период Первой мировой войны противник использовал одиночные или малые группы самолетов. Для борьбы с ними создавались отдельные подразделения и части воздушной (противовоздушной) обороны. Но уже в ходе Второй мировой войны для отражения массированных налетов оперативных структур люфтваффе в Войсках противовоздушной обороны территории страны (ПВО ТС) были созданы оперативные и даже оперативно-стратегические организационные структуры. В СССР формировались фронты ПВО, состоящие из армий. А во второй половине ХХ столетия силы и средства воздушного нападения вышли на уровень самостоятельного решения стратегических задач. Противник мог все цели войны достичь применением ядерного оружия, доставленного по воздуху или через космическое пространство. В качестве контрмеры таким действиям была разработана целая стратегическая операция по отражению воздушно-космического нападения. Для ее проведения создали стратегические группировку и систему ПВО страны. Это уже были не вспомогательные действия второстепенного плана, а целая война в самостоятельной сфере вооруженной борьбы. И по аналогии с континентальными и океанскими театрами военных действий (ТВД) следовало оперировать такой военно-стратегической и военно-географической категорией, как воздушно-космический ТВД.
Оборона против воздуха и космоса
В структуре Войск ПВО уже находились средства, применяемые против целей в космосе. Это была система воздушно-космической обороны. И сфера вооруженной борьбы по праву называлась воздушно-космической.
В отличие от наземной и морской в воздушно-космической сфере изначально присутствовала асимметрия. Большинство средств воздушного (воздушно-космического) нападения применяется по наземным и морским объектам. А значит, любой самолет, крылатая или баллистическая ракета являются представителями наземной и морской сфер вооруженной борьбы. Они взлетают, запускаются с земли (корабля) и действуют по наземным (морским) объектам. Исключение составляют сопровождающие их истребители, предназначенные для поражения воздушных целей, и перспективные боевые космические аппараты, создаваемые для «снятия» с орбит себе подобных.
Вот это и есть самое трудное для понимания, но так необходимое положение, без теоретического осмысления которого дальнейшая дискуссия бессмысленна.
Одним из упреков высокопоставленных руководителей ВВС в адрес Войск ВКО является существование понятий «противовоздушная» или «воздушно-космическая оборона»: «…сам термин «оборона против воздуха и космоса» у многих вызывает непонимание. Противотанковая, противодесантная, противолодочная, противоминная, противопожарная, противосамолетная и противоракетная – тут как бы все ясно без лишних слов, но как можно обороняться от неба и космоса? Может, создать войска противонебесной обороны? Абсурд!» (из статьи «О судьбе ВВС откровенно» в № 48, 2012, газеты «ВПК»).
К терминам цепляются, когда нет аргументов по существу. А завершающие слова цитаты звучат нетактично по отношению к тем, кто создавал Войска ПВО ТС в начале Великой Отечественной войны и их развивал после Победы.
Понятия часто являются договорными. Можно было бы Войска ПВО (Войска ВКО) назвать и как-то иначе, лишь бы не извратить суть. В военном искусстве издавна применяется «операция», но хирурги не возражают против такого «плагиата».
Но термин «противовоздушная (воздушно-космическая) оборона» все-таки верен, так как означает защиту от всех сил и средств противника, находящихся в воздухе (космосе). Иначе бы пришлось выделять в самостоятельные категории противосамолетную, противокрылаторакетную, противобаллистическую и прочие обороны.
Любое вооружение, применяемое в наземной и морской сферах, перемещается по воздуху, а некоторые его виды пересекают космическое пространство. Главное в том, что оно лишь перемещается по воздуху для действий по наземным и морским объектам. Эту всеобщую особенность использования воздушного (воздушно-космического) пространства очень многие не понимают и отождествляют любые перемещения вооружения с ведением вооруженной борьбы. Специалисты от ВВС своими заблуждениями в том, что их авиация ведет боевые действия в воздушно-космической сфере, лишь запутывают решение важнейших вопросов оборонного строительства.
И здесь важно разобраться в основных факторах, влияющих на результаты и последствия применения оружия. Их два – поражающая мощь и дальность применения.
Первый фактор изменялся как по линии увеличения разрушающей способности (больший калибр и тротиловый эквивалент, ядерное оснащение головной части), так и в целях улучшения точностных характеристик. Долгое время вооружение создавалось для борьбы между вооруженными силами противоборствующих сторон. Противостояние оружия с оружием и боевыми объектами противника имело вспомогательное и необязательное значение. Создание в ХХ веке ядерного и высокоточного неядерного оружия привело к возможности уничтожения армии, а также государственной инфраструктуры и населения вражеской страны. При этом сделать это можно даже без воздействия на группировки вооруженных сил. Теперь есть возможность агрессию не только отразить, но и предотвратить угрозой ответного поражения всей инфраструктуры нападающего. Поражающая мощь оружия позволяет ориентировать политику не на победу в неизбежной крупномасштабной войне, а на ее предотвращение. И это уже проверено историей. Если цена Победы в Великой Отечественной войне – огромные людские и материальные потери, то холодная война, включая Карибский кризис, обошлась без разрушений и человеческих жертв.
Для гарантированного предотвращения агрессии силы сдерживания должны обладать потенциалом, достаточным для нанесения неприемлемого ущерба. Кроме того, на силы отражения возложена задача не допустить подобного урона своей государственной, экономической инфраструктуре и своим стратегическим наступательным силам. Первое условие реализуют исключительно наступательные ударные силы: дальняя авиация ВВС, баллистические ракеты РВСН и ВМФ. Поскольку они нацелены на объекты, находящиеся на земле и в море, то по вышеоговоренной классификации они относятся к наземной и морской сферам вооруженной борьбы. Второе решают силы, обнаруживающие и уничтожающие примененные противником средства. Поскольку они будут доставляться по воздуху и через космос, то роль сил отражения агрессии играют Войска ВКО – единственные войска, относящиеся к воздушно-космической сфере вооруженной борьбы. Часть сил ПВО, находящаяся в составе СВ и ВМФ, истребительная авиация ВВС выполняют задачи прикрытия, что не имеет прямого отношения к отражению стратегической воздушно-космической агрессии. Впрочем, их успешное применение по назначению косвенно способствует достижению этой цели.
Фактор дальности действия оружия позволяет увеличить зону досягаемости и количество объектов, которые могут быть поражены. Особенно ярко он проявляется через время доставки. Относительно долгое пребывание оружия в полете открывает совершенно новые возможности для борьбы с ним специально созданным противооружием. Находящиеся в воздухе средства противника могут рассматриваться как воздушные объекты для поражения. Космические аппараты, размещающиеся на орбитах, будут подвергаться огневому, радиоэлектронному и прочему воздействию достаточно продолжительное время. Перспективные воздушно-космические самолеты и гиперзвуковые летательные аппараты станут объектами поражения на всех участках полета. Таким образом, воздушно-космическое пространство уже театр военных действий, в пределах которого находится множество объектов воздействия для оружия ВКО подобно тому, как на континентальном ТВД имеются свои цели поражения, а на океанском ТВД – свои.
На время отражения воздушно-космической агрессии обороняющаяся сторона становится инициативной, организуя и ведя борьбу с «избегающим» поражения противником, летящим на назначенные ему наземные (морские) объекты. Именно противооружие ВКО полноценно применяется в воздушно-космической сфере, как и в наземной среде это делает «сухопутное» оружие (даже если оно находится в море или в воздухе). А войска, применяющие его, являются полноценными силами третьей сферы вооруженной борьбы. Подчеркнем – ударная, транспортная и другая авиация ВВС к этим действиям и к воздушно-космической сфере никакого отношения не имеет.
Ударное наступательное, в том числе авиационное, остается самым дальнобойным из всех видов наземного (морского) оружия. К воздушно-космической сфере вооруженной борьбы оно причисляется исключительно по недоразумению и по ведомственным, престижным, корыстным и прочим мотивам.
Непонимание этого сегодня мешает всем, в том числе и специалистам ВВС. В частности, это уже приводило к объединению в одну операцию ударных действий бомбардировочной и штурмовой авиации, ракетных войск и артиллерии (в наземной сфере) с маневрами войск и сил ПВО по отражению воздушного нападения (в воздушной сфере). Из этого ничего не вышло. Первые применяются по объектам на территории противника, поэтому начало авиационных и артиллерийских ударов можно спланировать заблаговременно, а нанести в любое время. Вторые используются над своей территорией, начало и продолжительность их оборонительных действий строго «привязаны» к деятельности самого воздушного противника. Это две совершенно разные операции.
Никакой цели открыть Америку автор статьи не преследовал. Теория организации вооруженной борьбы в воздушно-космической сфере полно и доступно раскрыта в восьми книгах недавно ушедшего из жизни Ивана Ерохина, профессора Военной академии воздушно-космической обороны им. Г. К. Жукова. Одна из них так и называется «Воздушно-космическая сфера и вооруженная борьба в ней» (2008).
К сожалению, никто из реформаторов не захотел даже прочесть то, что доступно написано, и разобраться в том, что давно известно. Поэтому продолжают ломать копья, изобретать велосипед и заниматься перетягиванием каната, в роли которого уже несколько десятилетий выступают войска, предназначенные для отражения самой опасной – воздушно-космической агрессии. А время не прощает промедлений.
Юрий Криницкий, кандидат военных наук, профессор
Опубликовано в выпуске № 5 (473) за 6 февраля 2013 года
Источник