Облетим вокруг Солнца
Самый амбициозный космический проект для России дешевле, чем создание лунной базы
Зачем нужна своя орбитальная станция? Какие перспективы у российской пилотируемой космонавтики? И как далеко сумеет Россия улететь в космос? Об этом корреспондент «РГ» беседует с разработчиком проектов экспедиции на Марс и Луну, ведущим конструктором по пилотируемым ракетно-космическим комплексам для высадки на Луну и «Энергия-Буран» Владимиром Бугровым.
Владимир Евграфович, много говорят о том, будет или нет Россия создавать свою орбитальную станцию. Что думаете вы?
Владимир Бугров: Пилотируемые программы требуют больших затрат, и должны приниматься политическими решениями, в пользу национальных интересов. В данном случае они очевидны: МКС в нынешнем виде действительно для нас уже прошедший этап. Но летать на российскую станцию технически — то же, что на МКС. Поэтому нужно сразу определить статус будущей станции. Я убежден: это должен быть прототип межпланетного корабля.
Так и Королев свой тяжелый межпланетный корабль (ТМК) планировал сначала отработать на орбите как тяжелую орбитальную станцию. И именно это стало основой его межпланетной программы, утвержденной политическим решением.
Вы говорите о принятом 55 лет назад постановлении «О развитии исследований по космическому пространству» ? Документ суперамбициозный. И какие результаты! Современные космические программы создаются с претензией на это, но почему проигрывают?
Владимир Бугров: Скажу. Отличие всех королевских программ — в принципе системного подхода. И это главное, что позволило нам за фантастически короткий срок сделать рывок в космос, стать первыми. Были намечены конкретные цели: ближайшая — первые полеты человека в космос, промежуточная — создание межпланетных кораблей и ракет, конечная — экспедиция на планеты. Знаменитая «семерка» обеспечила первые полеты. Для полетов в межпланетное пространство Королев создает корабль ТМК и ракету Н1 с увеличенной мощностью (ракета Р-7А — 280 т, Н1 — 2800 т). Для высадки на планеты он планирует создание ядерных и электрореактивных двигателей. Летом 1962 года президент Академии наук Мстислав Келдыш утвердил развернутую межпланетную программу.
Но ведь не все удалось сделать?
Владимир Бугров: Да, не все. Пришлось отказаться от ядерных и электрореактивных двигателей и применить ЖРД. Однако основное было выполнено. Ракета Н1 завершила летные испытания и к 1974 году была готова отправить лунный комплекс Н1-Л3 в беспилотную экспедицию на Луну. На макете «марсианского» корабля в ИМБП были проведены испытания. Была разработана четвертая ступень Н1 с водородными двигателями: она могла вывести к Марсу 28 тонн. Были отработаны ракета и корабль «Союз», сборка на орбите. Отправлены 45 автоматов к Луне, Марсу и Венере, запущено 45 кораблей. К 1974 году был создан реальный фундамент для экспедиции на Марс.
Почему она так и не состоялась?
Владимир Бугров: Это сложная и запутанная история. Королев отверг идею Валентина Глушко установить на Н1 двигатели на азотной кислоте. И два великих конструктора навсегда стали врагами. Более десяти лет Глушко доказывал, что ракета Н1 не полетит. В 1974 году успешный запуск Н1 стал неотвратимым, и авторитет Глушко мог рухнуть. Однако Королева не стало. Устранить же преемника Сергея Павловича — Мишина помогли некоторые его замы, цели которых не совпадали с целями Королева. Мишин им мешал.
Разве разработчики программ развития космонавтики не участвуют в принятии таких важных решений?
Владимир Бугров: Правильный вопрос. Прекращение работ по Н1 под флагом сворачивания лунной программы вроде логично. Но что дальше? Академик Келдыш еще в 1969 году предлагал отказаться от Луны и выполнить облет Марса. Не прислушались. Теперь что делать дальше хотел понять Дмитрий Устинов, секретарь ЦК КПСС, отвечающий за оборонку. В августе 1974-го на совещании по перспективной программе он выразил неудовлетворение предложением Глушко о создании новых ракет, отсутствием достойных целей и напомнил о Марсе. Против прекращения работ по Н1 выступили Бармин, Пилюгин и другие.
Министр Афанасьев сделал упрек головному институту за выжидательную позицию. Упрек правильный. Институт обязан был заявить: уничтожать Н1 как лунную ракету нельзя! Она марсианская, никто не отменял постановления правительства 1959 и 1960 годов. Нужно продолжать межпланетную программу!
И что головной институт?
Владимир Бугров: А ничего. После Королева и у него тоже были свои цели. Никакой системный подход не соблюдался. Это позволило Глушко запретить дальнейшие работы и по ракете Н1, и по кораблю. Вся материальная часть и документация по марсианской и лунной программе Королева были уничтожены.
Какой урок можно извлечь из всего этого?
Владимир Бугров: Он очевиден: даже четко сформулированная задача реально не осуществима, если не получает политической поддержки, если не обозначены первые лица, которые за нее отвечают. Если игнорируется конечная цель. Королев говорил: задачи освоения Луны и Марса различны. Так, корабль, разработанный для полета к Марсу (не на Марс, а в межпланетном пространстве) решит любые задачи в околоземном пространстве и на Луне. А вот корабль, созданный только для Луны, в межпланетном полете не будет использован и станет тупиковым, как «Аполлон».
Сегодня реально планируются и выполняются только международные обязательства по МКС. Системный подход игнорируется. На лунной базе планируют отрабатывать технологии пребывания на Марсе, но не планируют проверять, может ли человек долететь до Марса. Ракета «Ангара», космодром Восточный, электрореактивные буксиры — это части какого-то будущего комплекса, проекта которого нет. Разработать такой проект должны не научные сотрудники, не отвечающие за результат, а ансамбль конструкторских бюро во главе с РКК «Энергия». Дирижировать ансамблем должен главный конструктор, ответственный за достижение конечной цели.
Вы с чего бы начали работу?
Владимир Бугров: Я бы подписал у руководителя Роскосмоса короткое распоряжение. Всего из пяти пунктов. Каких? Образовать для разработки концепции тяжелого межпланетного корабля проектную группу 12-15 человек. Подчинить группу одному из руководителей — Роскосмоса, ОРКК, РКК «Энергия». Назначить ведущего конструктора по межпланетному комплексу. За основу взять проект Королева: тяжелый межпланетный корабль выводится 80-тонной ракетой на эллиптическую траекторию, с апогеем в точке либрации между Землей и Солнцем, фиксируется в этой точке и выполняет полет по гелиоцентрической орбите (проект техзадания подготовлен). И, наконец, направить техническое задание в профильные вузы для использования при курсовом и дипломном проектировании. Но должно быть политическое решение.
И когда может осуществиться первый в мире полет человека вокруг Солнца?
Владимир Бугров: При поддержке правительства — за 8-10 лет. Это сделает космодром «Восточный» новым ракетно-космическим регионом России. Это поднимет престиж инженерного труда, вернет России статус первой космической державы. Еще раз подчеркну: речь идет не о посадке на Марс, хотя она и будет конечной целью. Необходимо проработать облик корабля для выполнения промежуточного этапа — полета в межпланетном пространстве. Стоимость такого полета к Марсу в десятки раз ниже стоимости создания той же лунной базы. Но его потом можно использовать и в лунной программе. Кстати, экспериментальный полет можно выполнить на корабле «Союз» с разгонным блоком и модулем дополнительного жизнеобеспечения.
Поэтому нужно сразу определить статус будущей станции. Я убежден: это должен быть прототип межпланетного корабля.
Ну хоть кто-то мыслит здравыми категориями.
Отличие всех королевских программ — в принципе системного подхода.
Елей на душу, даже некоторая семантическая шероховатость усваивается без проблем, как мелкая косточка в атлантической селёдочке. Я вот тут что подумал, Варяги. А давайте всю атлантическую селёдку выловим и съедим на зло супостату. Без селёдки Атлантика не океан, а без океана, северо-атлантический альянс, что Атлантида. В результате мы сыты, НАТО на дне, Гольфстрим на месте, так сказать, системный подход. Однако. Шутки шутками, а Человек правду говорит. Там где нет системы, — говаривал мой старшина, унося каждый раз домой из части в день субботний две сумки продуктов, там сплошная «попса» и самонадеянность.
Какой урок можно извлечь из всего этого?
И даже не один. Там где нет системного подхода всегда будет игнорироваться главная цель. А в чём она заключается в нашем случае? По Кролёву имеем: создание корабля для полётов в межпланетном пространстве. Так в чём же проблема? Ведь всё очевидно как день. Не всё! Есть ещё ночь. Чужая душа потёмки. Так сказать злополучный «человеческий фактор». Есть человек, есть проблема, нет человека и проблемы нет, любил говаривать вождь народов и по совместительству генералиссимус Сталин. Так вот не стало Королёва и исчезла цель, ибо он являлся её носителем.
Цель — это то, что лежит вне процесса, но не существует вне сердца. Вот такая странная природа у цели. Королёв был центром системы, без него она начала распадаться на части. А что делать имперский подход всегда завязан на личность. Это вам не метрополия, в основе которой лежит общественный договор. У нас нужно иметь авторитет, а без него, рассчитывать на успех может только отчаянный оптимист.
Для него пару советов. Прагматизм и не стандартность мышления вкупе делают больше, чем благие намерения и громкие лозунги.
При поддержке правительства — за 8-10 лет. Это сделает космодром «Восточный» новым ракетно-космическим регионом России. Это поднимет престиж инженерного труда, вернет России статус первой космической державы. Еще раз подчеркну: речь идет не о посадке на Марс, хотя она и будет конечной целью. Необходимо проработать облик корабля для выполнения промежуточного этапа — полета в межпланетном пространстве. Стоимость такого полета к Марсу в десятки раз ниже стоимости создания той же лунной базы. Но его потом можно использовать и в лунной программе. Кстати, экспериментальный полет можно выполнить на корабле «Союз» с разгонным блоком и модулем дополнительного жизнеобеспечения.
Весь этот текст интересен исключительно единомышленникам. А у единомышленников как правило нет денег. ))) Выход: ищите союзников среди влиятельных структур. Например есть у нефтяников, пока есть. Но технология добычи нефти ведёт их на шельф. В среду весьма агрессивную, в чём то даже более агрессивную нежели космос, так вот, по сути, многие системы жизнеобеспечения для работы в этих двух агрессивных средах являются идентичными. То что это может показаться фантастическим на первый взгляд пусть вас не смущает. Ведь никого не удивляет, что будущие покорители космоса для начала плещутся на дне бассейна. А теперь представьте, что это не будущие космонавты, а акванавты и плещутся они не на макете орбитальной станции, а на подводной буровой. Поэтому если убедить, дающих стране «угля», что работа по созданию искусственной экосистемы в агрессивной среде может решить ряд серьёзных проблем по добыче полезных ископаемых на морском шельфе, можно получить не просто единомышленника, а «богатую вдову» и прощай Гринпис.)
Теперь конечно нужно заручится поддержкой у силового блока. А поэтому следует нацелить первый полёт на астероид. Военным не надо долго доказывать, что если вы научитесь перемещать большие глыбы в пространстве, то и опускать их в нужную точку планеты вам труда не составит. Такое себе кинетическое оружие. А вообще всё идёт по кругу, наши предки если судить по артефактам тоже метали камни на голову супостату. Думаю «силовой блок» отнесётся с пониманием к вашему визиту на астероид. А страна к тому же с облегчением вздохнёт если вопросы астероидной безопасности будут подняты вами на космическую высоту
Теперь экономический блок. В целом самый интересный объект в солнечной системе это Солнце. Оно является кухней земной погоды. Если метеослужбы, а они входят в систему государственного управления получат в свои руки метеостанцию на солнечной орбите и благодаря этому инструменту многократно повысят точность метеопрогноза это какая же экономия средств будет. МЧС будет своевременно принимать меры, сельское хозяйство вовремя вести посевную и жатву, а транспорт особенно воздушный и морской, а промысловики, а полярники, о чём говорить?! Страна уже видит вас в образе Папанинцев ХХI века. ))) Думаю что в среде экономистов окажется не мало сторонников поддержать проект. Особенно если корабль будет опционально пилотируемым, так сказать в духе времени.
Таким образом, только после того, как вы заручитесь поддержкой влиятельных фигур и кругов ваши шаги на шахматной доске большой политики приобретут вес и должный резонанс. И вот тогда хорошо написанный проект получит и деньги, и поддержку правительства, и лобби в погонах. То есть учёные должны помнить, что несложное совпадение целей тех, кто просто хотел отправиться в кругосветное путешествие, и тех, кто хотел на этом заработать капитал позволило европейцам открыть Америку. А что делать ведь чужая душа потёмки и если одному нужно злато на земле, то другому дары на небесах. Так давайте поможем друг другу и вместе достигнем главного.)))
Источник
Движение Земли вокруг Солнца и вокруг своей оси
Движение Земли: Freepick
Движение Земли вокруг Солнца непрерывно. Благодаря этому постоянному вращению наблюдаем, как меняются на нашей планете времена года. Облетая вокруг небесного светила, Земля еще успевает совершать движение вокруг оси — так сменяются день и ночь. Почему не ощущаем этого движения и как все это происходит? Попробуем отыскать ответы.
Движение Земли вокруг Солнца
Ученые древности сформулировали идею геоцентричности мира. Считалось, что наша планета — недвижимый центр, а все небесные тела совершают вращение вокруг нее.
Первым мысль о том, что Земля вращается вокруг Солнца, высказал великий астроном Аристарх Самосский в III веке до н. э. Он предложил революционную на тот момент гелиоцентрическую систему мира.
Идею поддержали вавилонянин Селевк (II век до н. э.), Гераклид Понтийский, Сенека. Но все же эти ученые оставались в меньшинстве. Так, Аристотель и Птолемей активно доказывали обратное, а в их работах можно прочесть много аргументов в пользу того, что никакого движения Земли не происходит.
Закон Паскаля простыми словами: суть и значимость
Вопросом продолжили заниматься средневековые авторы. Вновь гипотеза о вращении Земли была сформулирована великим индийским астрономом и математиком Ариабхатой (конец V — начало VI вв.).
Поворотным моментом в этой дискуссии стала публикация фундаментального труда «О вращениях небесных сфер», который написал и издал в 1543 году польский и немецкий астроном Николай Коперник. Ему удалось обосновать гипотезу вращения Земли и добиться того, чтобы гелиоцентрическая система мира была рассмотрена и принята человечеством.
Понадобилось еще много экспериментов для подтверждения выводов ученого. Много было скептиков и противников этой идеи.
Только когда Галилей вывел принцип относительности движения, споры начали утихать. Он установил, что равномерное движение Земли не сказывается на процессах, которые на ней протекают. Ученый объяснил, почему мы, жители планеты, ничего не ощущаем во время ее постоянного движения.
Пифагор: биография, открытия, цитаты
Земля в Космосе: Freepick
Для современного человека то, что Земля вращается вокруг Солнца, не сенсация. Исследователи установили такие подробности этого процесса:
- Это движение происходит по особенной орбите (траектории движения), длина которой составляет примерно 930 млн км.
- Скорость движения Земли по орбите равна около 30 км/c, то есть 107 218 км/ч.
- Вращение нашей планеты происходит в направлении востока.
- Земля во время этого вращения сохраняет расстояние от светила в 150 млн км.
- Для одного полного оборота Земле необходимо 365 суток и 6 часов. Промежуток времени, в течение которого происходит это вращение, называем годом.
- За каждые четыре года набираются еще одни сутки. Поэтому через три года на календаре появляется февраль, в котором 29 дней.
Коридор затмений 2021: чего ожидать и опасаться
Когда наша планета совершает это вращение, то ее угол наклона остается неизменным. По этой причине на определенном отрезке траектории Земля больше поворачивается к светилу нижней частью, в Южном полушарии наступает летний сезон.
В это же время на Северный полюс солнечные лучи попадают в гораздо меньшей степени — там наступает период зимних холодов. Есть и периоды, когда Солнце более-менее равномерно бросает лучи на оба полушария. Происходит это весной и осенью.
Итак, разобрались, с какой скоростью движется Земля вокруг Солнца, и в том, что такое орбита Земли. Но на этом особенности движения Земли не заканчиваются.
Движение Земли вокруг своей оси
Если между Северным и Южным полюсами нашей планеты провести воображаемую линию, то получится так называемая земная ось. Вокруг нее постоянно происходит вращение, о котором известно:
Парад планет: что это, чего ожидать от явления
- Земная ось — это не перпендикулярная линия. Она расположена под углом 23,5° по отношению к орбите планеты.
- Вращение вокруг оси осуществляется, как и по орбите, в восточном направлении. Если рассматривать нашу планету сверху в сторону Северного полюса, то вращение оценивается как такое, которое происходит против стрелки часов.
- По мере этого вращения день сменяется ночью.
- Скорость вращения Земли рядом с экватором (разделительная линия, равноудаленная от обоих полюсов, которая проходит по всей окружности планеты) составляет 465 м/с (1 674 км/ч). По мере удаления от экватора скорость такого движения уменьшается.
Последний факт мало известен, но вызывает интерес. Наглядно его можно продемонстрировать так:
- Рядом с экватором расположен город Кито. Люди, которые в нем живут, незаметно для себя постоянно двигаются вместе с планетой на скорости 465 м/с.
- Жители Москвы, которые живут севернее линии экватора, вращаются практически в два раза медленнее. Их скорость примерно равна 260 м/с.
Ретроградный Меркурий: что о нем надо знать
Земля и Солнце в Космосе: Freepick
Этого вращательного движения люди не ощущают, так как оно осуществляется постоянно и равномерно. При этом еще и меняется. Ученые установили, что каждый год происходит замедление вращения в среднем на четыре миллисекунды.
Объясняют это явление притяжением Луны, которое оказывает воздействие на протекание приливов и отливов на планете. Когда они происходят, Луна старается притянуть к себе воду и двигает ее в направлении, которое противоположно ходу Земли.
Это своеобразное противодействие провоцирует возникновение незначительной силы трения на дне водоемов. По законам физики данный процесс приводит к небольшому замедлению скорости движения Земли.
Крайние точки в процессе вращения нашей планеты — это такие даты:
- Зимнее солнцестояние (21 декабря). В области Южного полярного круга в этот день ночь не наступает. Северный полярный круг, наоборот, оказывается на сутки под покровом ночи.
- Летнее солнцестояние (21 июня). На этот раз все происходит с точностью наоборот: Южный полярный круг на сутки пленяет ночь, а на Северном день продолжается все 24 часа.
- В дни весенних (20 марта) и осенних равноденствий (22 или 23 сентября в зависимости от года) ближе всего к Солнцу располагается экватор, а день с ночью равны по продолжительности в обоих полушариях.
Есть ли жизнь на Марсе: пояснения, теории
Почему же Земля не улетает в космические просторы и не падает на Солнце, если она постоянно находится в движении? Действительно, во время ее вращения происходит выработка центробежной силы, которая направлена на то, чтобы отбросить планету от Солнца.
Но это не происходит, потому что движение Земли всегда имеет одинаковую скорость, а безопасное расстояние до светила соотносится с центробежной силой.
Если бы Солнце не притягивало Землю, она бы отправилась «путешествовать» по Галактике. Наша планета упала бы на свою звезду, если бы скорость вращения на орбите была медленнее. Благодаря идеальному природному балансу всех этих сил и скоростей ни того, ни другого не происходит.
Существует ли судьба у человека?
Движение Земли вокруг Солнца подчиняется целому ряду законов, которые человечество разгадывало в течение веков. Люди долго пытались найти иные объяснения смене дня и ночи и времен года. Но теперь точно установлено, что наша планета вращается, а мы движемся вместе с ней.
Уникальная подборка новостей от нашего шеф-редактора
Источник