Меню

Как люди прыгают по луне

Как должен прыгать астронавт на Луне.

Сторонники лунного заговора и разоблачители NASA уверены, что при гравитации 1/6 от земной, и астронавты должны прыгать в 6 раз выше. Давайте разбираться.

Доводы скептиков типа:

Спортсмены на земле берут планку 2 метра — почему у NASA нет роликов, где астронавты прыгают на 12 метров?

Даже не стоит рассматривать как по очевидным причинам: прыгая на земле спортсмены переносят центр-тяжести тела всего на метр используя специфическую технику прыжка, не беспокоясь о безопасном приземлении и не имея веса скафандра за плечами.

Рассмотрим для начал классический пример прыжка Джона Янга во время миссии Аполлон-16

Высчитаем высоту прыжка.

Ну вот! Прыгнул всего на 40 сантиметров! Как и на Земле. На Луне должен быть прыжок два с половиной метра!

Хорошо, давайте проведем эксперимент. Дополнительным грузом имитируем вес муляжа скафандра и тем самым подними центр массы до района плеч. Пойдет обычный рюкзак весом килограмм 20-30 — вряд-ли муляж скафандра меньше может весить. И попробуем подпрыгнуть полностью имитируя технику прыжка Янга:

Не нагибая спины. Присест всего на 12-15 сантиметров исключительно за счет коленей, и прыжок тоже за счет разгибания коленей — почти не используя ступню для толчка.

Сколько получается? 15-20 сантиметров всего? И это без достаточно рыхлого грунта по ногами и неудобного скафандра сковывающего движения?

Если в заведомо Земных условиях не получается прыгнуть на 40 сантиметров как астронавт, значит астронавта на тросе тянули, а потом за ретушировали!

Дорогой скептик, давай вспомним с чего начались «Разоблачения» NASA? Именно с того, что астронавт на Луне должен прыгать в 6 раз выше. То есть выше метра, если опираться на наш эксперимент.

Так почему-бы NASA не создавая поддельные ролики не показать прыжки метр, полтора? Тогда бы ни у одного скептика не возникло и тени подозрения о том, что ролики сняты на Луне? Неужели NASA потратили усилия на подделка только для того, чтобы был повод уличить их в обмане? Выглядит слишком невероятно.

Но почему тогда не работают формулы, описывающие силу импульса через произведение скорости и массы?

Во-первых, импульс высчитывается через массу. При уменьшении гравитации, масса астронавта не уменьшается, следовательно импульс останется неизменным.

Во-вторых, ошибка скептиков заключается в том, что они не учитываю специфику работы человеческих мышц. Мышца, это не пружина, которая дает определенный импульс. Работа мышцы складывается из сокращением отдельных групп мышечных волокон, под разными углами и с разной силой. У мышц есть определенный предел по скорости сокращения. Уменьшая вес нагрузки, пропорционального увеличения импульса не произойдет.

Человек начинает поднимать гирю массой 32 килограмма со скоростью 1 раз в секунду. Если уменьшить вес гири в 10 раз, то сможет-ли он поднимать гирю весом в 3 килограмма 10 раз за 1 секунду? Наверняка нет.

Вывод: Ролик с прыжком и салютом флага не мог быть снят на Земле. Следовательно он мог быть снят только на Луне.

Источник

Посмотрите, как прыгают американские астронавты

Как «Разрушители мифов» разрушили легенду о полётах на Луну

12 декабря 2019 , 14:03

«Разрушители мифов» (Mythbusters) с телеканала Discovery Channe в одной из серий попытались доказать скептикам, что американцы все-таки были на Луне, высаживались туда. «Разрушители» провели несколько опытов, посвятив этому 104-ю серию. Один из опытов касался прыжков на Луне.

Читайте также:  Изменение облика луны окружающий мир 2 класс

По теоретическим расчетам, при лунном тяготении, астронавт может прыгать в высоту примерно на 1,5 метра. Однако максимально высокий прыжок, который засняли американцы за 6 экспедиций на Луну и показали всему человечеству, был около 45 см вверх. Но даже и в этом случае, обсуждая такой скромненький прыжок, скептики продолжали утверждать, что и здесь не обошлось без «технических приемов»: для получения плавного прыжка (как на Луне), движение замедлялось с помощью скоростной съемки (называется «слоу моушн», «slow motion»), а актера-астронавта подвешивали на цирковой лонже и в момент прыжка тянули вверх.

И вот, чтобы доказать скептикам, что «лунные прыжки» уникальны по движению и их «пружинистость» невозможно повторить в земных условиях, в съемочном павильоне соорудили подвес, прикрепили одного из «разрушителей» к веревке и попросили его подпрыгивать, как в известном киноролике «Астронавт в прыжке приветствует флаг США». Как и в ролике NASA, отсняли также два прыжка вверх с поднятием правой руки. При этом, чтобы проверить версию скептиков, что это были обычные прыжки на Земле, но снятые в рапиде, замедлили скорость показа в 2 раза (путем удвоенной частоты съемки). И пришли к выводу — повторить в павильоне такую же плавность прыжка, что в роликах NASA (снятых на Луне), практически невозможно.

Главный вывод «разрушителей мифов»: сымитировать в земных условиях «лунные прыжки» невозможно!

Я посмотрел этот сделанный ролик и тут же понял, что «разрушители мифов» обманывают зрителей. Учитывая величину свободного ускорения на Земле и на Луне, скорость съемки нужно увеличивать не в 2 раза, как утверждается в сюжете, а в два с половиной. Ускорение свободного падения на Земле: 9,8 м/с2, на Луне — в 6 раз меньше: 1,62 м/с2. Тогда изменение скорости должно равняться кратному из отношения 9,8/1,62. Это будет 2,46. Другими словами, замедление скорости прыжка нужно было сделать в 2,5 раза. Я взял их видео и тут же исправил недочет «разрушителей» — слегка замедлил скорость их прыжка. И… Действительно, смотрите сами — в павильоне практически невозможно сымитировать «лунные прыжки».

Почему скептики считают, что NASA использовало трос для съемки прыжка актера, изображающего астронавта? Посмотрите, как осыпается песок с ног астронавта — он слишком быстро падает вниз. Из чего следует вывод, что в верхней точке прыжка, актера в скафандре удерживают тросом дольше обычного, и песок успевает осыпаться вниз. И при этом, для получения плавности прыжка, все движение замедляется путем съемки на повышенной частоте.

Напоследок ещё один короткий фрагмент уже «совместного творчества» доцента ВГИК Коновалова и «Разрушителей легенд» — наложенное изображение «Разрушителя легенд» на тросе на кадры из якобы подлинного лунного видео. Это надо видеть. Хоть и фрагмент совсем короткий, но этого достаточно, чтобы окончательно прозреть тому, кто ещё верит в то, что американцы действительно снимали видео с астронавтами на Луне. Тайминг 22:54

Далее, на 22:29 следуют кадры видео, где видно, как с ног скачущего кенгурой по поверхности «Луны» астронавта бодро осыпается песочек.

А на самом деле поддетый и увлечённый носками лунных галош реголит должен был бы опускаться вниз практически синхронно с ногами астронавта. Но это если скакать козликом не в киностудии на Земле, будучи подвешенным на тросовой подвеске, которая слегка притормаживает падение тела вниз из верхней точки прыжка, а на настоящей Луне.
Ну, вы поняли )

Читайте также:  Звездочка баттерфляй принцесса луна

Комментарий с официального сайта myth-busters.ru под роликом 104-го выпуска:

Эта серия разительно отличается от других выпусков. Такое ощущение, что они снимали её под неким «давлением». Постоянно произносятся фразочки (согласно сценария) «Вот вам теоретики!», хотя сами они кто? А высказывание Белечи «Мы подтвердили, что американские астронавты могли оставить следы в вакууме — теперь NASA позволит нам выйти отсюда. » многого стоит:)

Обычно они всегда полагаются на строгие научные расчёты, вычисления и т.п. В этой же серии всё сводится к попыткам имитации того, что это всё безоговорочно подлинное. Если бы американцы побывали на луне в 1969г., я уверен, они бы продолжали полёты и сейчас, а не придумывали отговорки, что старт с луны связан с огромным риском и техническими сложностями. Сейчас! А в 1969г. с тем техническим прогрессом было не сложно «прилунить» и затем «приземлить» аж 12(!) человек! При том что у них и при старте с земли не всегда всё гладко получается до сих пор!

И ещё, посмотрите, как прыгают американские астронавты на видео! Они прикладывают немало усилий полностью разгибая ноги! При силе притяжения в 6 раз меньшей, прыжок должен получаться в 6 раз выше! Т.е. по сути, при таких приложенных усилиях, они должны были улететь.

После просмотра выпуска появилось уже не сомнение, а чёткая уверенность, что всё это студийная имитация.

Американцы не были на Луне. Зачем летать, когда можно сфальсифицировать? Зачем рисковать таким ответственнейшим мероприятием и жизнями лучших сынов Америки, если можно сфальсифицировать? НАСА и сфальсифицировали, спасая от гибели своих несостоявшихся в действительности астронавтов, а американскую нацию от позора реваншизма.

Добавьте АН в свои источники, чтобы не пропустить важные события — Яндекс Новости

Издание Sohu: Россия довела США до «паники» заявлением о будущем уходе с МКС

Уровень расслоения общества по доходам динамично растет

Российские космонавты Рыжиков и Кудь-Сверчков и американский астронавт Рубинс вернулись на землю. Опубликовано видео

Сегодня рядом с Землей пролетит астероид диаметром до 200 метров

По поводу вступления Украины в НАТО Байден сказал: «Мой ответ — нет»

В чём может быть подвох в отмене техосмотра

Американцы высказали мнения о президенте США после его встречи с Путиным: «И снова Байден показывает, что он слаб»

46 лет назад Запад обманул Горбачёва и Ельцина, сейчас хотят провернуть этот фокус и с Путиным

Беспилотный вертолёт NASA Ingenuity выполнил первый испытательный полёт на Марсе

Почему неучи и фрики вошли в моду в России

Астронавт Сернан заявил, что американцы не ходили по Луне

Станьте членом КЛАНА и каждый вторник вы будете получать свежий номер «Аргументы Недели», со скидкой более чем 70%, вместе с эксклюзивными материалами, не вошедшими в полосы газеты. Получите премиум доступ к библиотеке интереснейших и популярных книг, а также архиву более чем 700 вышедших номеров БЕСПЛАТНО. В дополнение у вас появится возможность целый год пользоваться бесплатными юридическими консультациями наших экспертов.

    Введите свой электронный адрес, после чего выберите любой удобный способ оплаты годовой подписки

  • Отсканируйте QR. В открывшемся приложении Сбербанк Онлайн введите стоимость подписки год (490 рублей). После чего вышлите код подтверждения на почту shop@argumenti.ru
  • Источник

    ЗАБЛУЖДЕНИЕ: На Луне человек может прыгнуть в шесть раз выше и дальше, чем на Земле

    Среднестатистический человек без особых проблем может подпрыгнуть на высоту 40-60 см, при приложении некоторых сил высоту прыжка можно значительно увеличить. Спортсмены-прыгуны преодолевают гораздо большие высоты — мировой рекорд составляет около 2 метра 50 см. Часто можно слышать мнение, что на Луне, где сила тяжести меньше земной в 6 раз (1,62 м/с2 против земных 9,8 м/с2), эти показатели будут пропорционально больше: то есть попади простой человек на Луну, он может прыгнуть на высоту не менее 2,5 метра, а мировые рекордсмены смогут преодолевать высоты в 12-15 метров. Но так ли это?
    Теоретически человек на Луне с места может прыгнуть на высоту в 2-3 метра, но получится у него это только без скафандра и при длительной подготовке. А неподготовленный прыгун рискует не только не дотянуть до этих показателей, но и получить травмы в виде ушибов. Дело опять же в сниженной силе тяжести: при ускорении свободного падения в 1,62 м/с2 сдвинуть тело с места или изменить его траекторию движения гораздо легче, чем на Земле. А при сильном воздействии тело может получить беспорядочное движение, чаще всего — вращательное, так как импульс очень трудно направить по линии, проходящей через центр тяжести.
    Проще говоря, если прыгнуть на Луне с той же силой, что и на Земле, велика вероятность полететь не вверх, а вперед или назад, получив при этом еще и вращательный момент. И лишь при долгих тренировках с одновременным снижением прилагаемых усилий можно научиться прыгать вверх или в нужном направлении. Естественно, что это снизит и максимальную высоту полета, а если прыжки производить в скафандре, увеличивающем вес человека и стесняющем его движения, то лунные прыжки и вовсе разочаруют — они будут далеко не лучше земных.
    А вот прыжки, совершаемые профессиональными спортсменами, на Луне просто-напросто невозможны. Существует несколько техник прыгания, однако во всех присутствует разбег и отталкивание ногой, после которого и происходит «полет». Спортсмен набирает скорость, а значит, и кинетическую энергию, благодаря которой тело и «подбрасывается» на немалую высоту. И, опять же, теоретически при сниженной силе тяжести высота прыжка будет больше. Однако это заблуждение.
    Дело в том, что на Луне нельзя бегать так же, как на Земле, — попытка начать бег приведет либо к прыжку, либо к приобретению телом беспорядочного движения и падению. На Луне бег по-настоящему удивителен и непривычен для нас — каждый шаг-прыжок необходимо делать очень аккуратно и медленно, стараясь не перевернуться и полететь туда, куда необходимо. При этом и взлет после отталкивания одной ногой, и приземление на другую ногу будут происходить в шесть раз медленнее, чем на Земле (здесь опять вмешивается сниженная гравитация), то есть на Луне даже разбежаться не получится! Поэтому, как бы спортсмен ни старался, прыгнуть с разбега на высоту пятиэтажного дома у него не выйдет.
    Получается, что если Луна будет когда-нибудь освоена, то колонизаторы в помещениях смогут прыгать на высоту не более двух метров, да и то — только с места и с длительными тренировками. А в скафандрах прыжки будут раза в три ниже, бег же будет представлять собой ряд относительно длинных прыжков.

    Читайте также:  Театр луны что посмотреть

    Это все, конечно, если исключить невозможность пребывания космонавта на луне ссылка

    Источник

    Adblock
    detector