Гауптман Герхарт — Перед заходом солнца
Герхард Гауптман
ПЕРЕД ЗАХОДОМ СОЛНЦА
Спектакль Театра имени
Вахтангова, 1955 г.
Исполнитель: Михаил Астангов, Людмила Целиковская, Михаил Жарковский, Владимир Осенев, Вера Львова, Алла Парфаньяк, Леонид Шихматов, Нина Русинова, Александр Граве, Анна Орочко, Юрий Яковлев.
Текст от автора читает Яков Смоленский.
Описание: Действие разворачивается после первой мировой войны в большом немецком городе. Эта история о том, как уже немолодой человек, потерявший супругу, влюбляется в совсем юную девушку. Его взрослые дети не желают смириться с выбором отца и доводят его до трагической гибели.
ГАУПТМАН (Hauptmann) Герхарт (1862 — 1946), немецкий драматург.
Первая драма его «Тиверий» — довольно шаблонное произведение в староромантическом вкусе, равно как и поэма «Удел прометидов». Но вскоре из Гауптмана выработался писатель-натуралист. Первым опытом в этом новом направлении была повесть «Стрелочник Тиль» («Bahnwärter Thiel»). Затем он написал драму «Перед восходом Солнца» и отдал её дирекции «Вольной сцены», только что организованной в Берлине кружком литераторов. Пьеса была представлена в 1889 году и своим крайне «дерзким» реализмом подняла в печати целую бурю.
Гауптман является здесь учеником Ибсена, хотя ещё незрелым, но уже с проблесками сильного, самобытного таланта. В том же 1889 году появляется вторая пьеса Гауптмана, «Праздник мира» («Das Friedensfest»), в которой он окончательно выступает на путь сознательного натурализма и делает смелую попытку к созданию нового драматического стиля.
Известность Гауптмана упрочивается и талант его признается серьёзной критикой только после постановки двух следующих пьес: драмы «Одинокие» («Einsame Menschen», 1890) и комедии «Наш товарищ Крамптон» («College Crampton», 1891); последняя пьеса — одна из самых веселых и умных во всей новейшей немецкой литературе. В «Одиноких» Гауптман обнаружил некоторую близость к взглядам графа Льва Толстого на брак.
В позднем творчестве Гауптмана выделяется драма «Перед заходом солнца» (1932), в которой звучат социально-критические мотивы. В период господства фашизма в Германии Гауптман отошёл от современных тем.
Источник
Перед заходом солнца
Герхарт Гауптман
«Перед заходом солнца» — одна из немногих пьес XX века, которую и по тематике, и по уровню ее художественного осмысления можно сопоставить с творениями таких титанов, как Шекспир и Гете. Прямая генетическая связь с «Королем Лиром» здесь очевидна. Еще более ощутимо влияние Гете с его фаустовской темой горделивого бунта свободной личности против неумолимых законов бытия.
Пожилой тайный советник оказывается в плену ненависти собственных детей, не дающих ему возможность даже на склоне лет начать свою собственную жизнь. Юная Инкен Петерс, в которую влюблен отец, не дает покоя жестоким детям.
У пьесы Герхарта Гауптмана «Перед заходом солнца» мистически интересная сценическая судьба. Написанная в начале 1930-х, на родине драматурга пьеса увидела свет рампы накануне прихода Гитлера к власти. У нас Сушкевич сыграл Клаузена незадолго до начала войны, Астангов — в год смерти Сталина, Симонов — за год до смещения Хрущева.
Я прослушала пьесу в радио-спектакле который занимает примерно 1 час 30 минут.
Главный герой, став почетным гражданином общества и уважаемым семьянином, на своем юбилейном празднике понимает, что торжество звучит для него «как осенний ветер(..), приглушенная но унылая музыка умирания». И приходит чувство, что наступает время его последней партии, в которой он сыграет по своим собственным правилам, перевернув все вверх дном.
Пьеса эмоциональная и стремительная, приправлена охами, ахами и обмороками. Но за всей этой театральной мишурой, для меня, просматривались переживания знакомые почти каждому- желание идти свое дорогой, быть счастливым и свободным от общественной морали.
Не очень понравилась утрированная трагичность и сентиментальность на каждом втором слове. Хотя может такое впечатление сложилось по той причине, что книга слушалась, а не читалась. По этому не высокая оценка.
Книга прочитана в рамках флешмоба Спаси книгу — напиши рецензию
Я прослушала пьесу в радио-спектакле который занимает примерно 1 час 30 минут.
Главный герой, став почетным гражданином общества и уважаемым семьянином, на своем юбилейном празднике понимает, что торжество звучит для него «как осенний ветер(..), приглушенная но унылая музыка умирания». И приходит чувство, что наступает время его последней партии, в которой он сыграет по своим собственным правилам, перевернув все вверх дном.
Пьеса эмоциональная и стремительная, приправлена охами, ахами и обмороками. Но за всей этой театральной мишурой, для меня, просматривались переживания знакомые почти каждому- желание идти свое дорогой, быть счастливым и свободным от общественной морали.
Не очень понравилась утрированная трагичность и сентиментальность на каждом втором слове. Хотя может такое впечатление сложилось по той причине, что книга слушалась, а не читалась. По этому не высокая оценка.
Книга прочитана в рамках флешмоба Спаси книгу — напиши рецензию
Столь многообещающая пьеса оказалась всего лишь посредственной.
Трагичность здесь не ощущается кожей, а имеет скорее напускной, навязанный, искусственный характер, суета жизни лишена красок, конфликт — накала, кульминация наступает до того вяло, что к моменту её высшей точки читатель давно потерял всяческий интерес к происходящему.
Слишком много действующих лиц, для каждого существует только наметки на образ, нереализованная задумка, при этом не раскрыт ни один, необходимость иных из них, как и некоторых сцен и целых действий, вызывает большие сомнения.
Пьеса могла бы раскрыть читателю сомнения и тревоги главы семейства, вдовца, человека уже немолодого, состоявшегося, имеющего положение в обществе, вдруг полюбившего девочку моложе его в несколько раз. Как он с беспокойством понимает, что впереди у неё вся жизнь, тогда как он способен будет разделить с ней какие-нибудь в лучшем случае десять лет, как он обеспокоен тем, как отнесутся его уже взрослые дети к такому его сумасбродному решению, как не лучше ли было бы не становиться потехой целому свету и дожить свой век, как того и полагает его возраст и положение? Но этого в пьесе нет.
Она могла бы показать муки юной девушки, желающей быть с любимым и страдающей из-за невозможности этой любви, но этого в пьесе нет тоже.
А что должна чувствовать мать? Как должно болеть её сердце, когда она всей душой желает дочери счастья и видит, что счастье это сопряжено с большими несчастьями?
Любовь, сказать по правде, здесь тоже какая-то надуманная, вам не расскажут, из чего она родилась, как крепла и возрастала, не дадут ни на секунду её почувствовать, а лишь поставят перед сухим фактом: любовь есть — не самое лучшее решение при описании каких-либо чувств.
Самое невероятное во всём этом — вопреки всему сказанному выше, у пьесы замечательный, оригинальный, сложный сюжет. Она затрагивает (даже, скорее упоминает вскользь, зарится на) и вопросы жадности, нравственности, взаимоотношений внутри семьи и сложность принятия в семью нового человека, в ней есть пример искренней дружбы — истинного товарищества (Гайгер), — и предательства близких (дети), и отчаяние оказавшегося в невыносимых условиях человека (отец юной леди) — всё, что только угодно, так почему всё это великолепие тем, все эти шекспировские страсти — аллюзий на произведения великого драматурга в книге сколько угодно — переданы так безлико, невыразительно, теряется за бессмысленными диалогами не с теми и не о том. Зачем пастор будет напоминать героине об обряде инициации, каковой ем однажды пришлось над ней совершать, зачем горячо любимая дочь получит назад записку с площадной бранью и угрозами, которую она анонимно отправила, если потом этот момент ни для чего уже не понадобится? Зачем городить уйму не влияющих ни на что мелочей, упуская при этом самое важное? И где же то трогательное нежное чувство, что обещали нам аннотации?
Источник
Перед заходом солнца
Герхарт Гауптман
Действие разворачивается после первой мировой войны в большом немецком городе. Эта история о том, как уже немолодой человек, потерявший супругу, влюбляется в совсем юную девушку. Его взрослые дети не желают смириться с выбором отца и доводят его до трагической гибели. Перед заходом солнца. Радиокомпозиция спектакля. Государственный академический театр им. Евг. Вахтангова. Режиссёр: Александра Ремизова От автора — Яков Смоленский Маттиас Клаузен, тайный коммерции советник — Михаил Астангов Вольфганг Клаузен, его сын — Михаил Жарковский Эгмонт, младший сын тайного советника — Владимир Осенев Беттина Клаузен, дочь тайного советника — Вера Львова Оттилия, младшая дочь тайного советника — Алла Парфаньяк Эрих Кламрот, муж Оттилии, директор предприятий Клаузена — Леонид Шихматов Паула Клотильда Клаузен, жена Вольфганга — Нина Русинова Гейгер, профессор Кембриджского университета, друг тайного советника — Николай Бубнов Штейниц, санитарный советник, домашний врач и друг семьи Клаузен — Николай Пажитнов Ганефельдт, советник юстиции — Александр Граве Иммоос, пастор — Николай Яновский Лауридс Эбиш, садовник — Иван Каширин Фрау Петерс, сестра садовника — Анна Орочко Инкен Петерс, ее дочь — Людмила Целиковская Винтер, личный слуга тайного советника Клаузена — Анатолий Борисов Обер-бургомистр — Александр Бизюков Советник — Юрий Яковлев Дамы: Вера Головина , Валерия Тумская В эпизодах и массовых сценах — артисты театра
Я прослушала пьесу в радио-спектакле который занимает примерно 1 час 30 минут.
Главный герой, став почетным гражданином общества и уважаемым семьянином, на своем юбилейном празднике понимает, что торжество звучит для него «как осенний ветер(..), приглушенная но унылая музыка умирания». И приходит чувство, что наступает время его последней партии, в которой он сыграет по своим собственным правилам, перевернув все вверх дном.
Пьеса эмоциональная и стремительная, приправлена охами, ахами и обмороками. Но за всей этой театральной мишурой, для меня, просматривались переживания знакомые почти каждому- желание идти свое дорогой, быть счастливым и свободным от общественной морали.
Не очень понравилась утрированная трагичность и сентиментальность на каждом втором слове. Хотя может такое впечатление сложилось по той причине, что книга слушалась, а не читалась. По этому не высокая оценка.
Книга прочитана в рамках флешмоба Спаси книгу — напиши рецензию
Я прослушала пьесу в радио-спектакле который занимает примерно 1 час 30 минут.
Главный герой, став почетным гражданином общества и уважаемым семьянином, на своем юбилейном празднике понимает, что торжество звучит для него «как осенний ветер(..), приглушенная но унылая музыка умирания». И приходит чувство, что наступает время его последней партии, в которой он сыграет по своим собственным правилам, перевернув все вверх дном.
Пьеса эмоциональная и стремительная, приправлена охами, ахами и обмороками. Но за всей этой театральной мишурой, для меня, просматривались переживания знакомые почти каждому- желание идти свое дорогой, быть счастливым и свободным от общественной морали.
Не очень понравилась утрированная трагичность и сентиментальность на каждом втором слове. Хотя может такое впечатление сложилось по той причине, что книга слушалась, а не читалась. По этому не высокая оценка.
Книга прочитана в рамках флешмоба Спаси книгу — напиши рецензию
Столь многообещающая пьеса оказалась всего лишь посредственной.
Трагичность здесь не ощущается кожей, а имеет скорее напускной, навязанный, искусственный характер, суета жизни лишена красок, конфликт — накала, кульминация наступает до того вяло, что к моменту её высшей точки читатель давно потерял всяческий интерес к происходящему.
Слишком много действующих лиц, для каждого существует только наметки на образ, нереализованная задумка, при этом не раскрыт ни один, необходимость иных из них, как и некоторых сцен и целых действий, вызывает большие сомнения.
Пьеса могла бы раскрыть читателю сомнения и тревоги главы семейства, вдовца, человека уже немолодого, состоявшегося, имеющего положение в обществе, вдруг полюбившего девочку моложе его в несколько раз. Как он с беспокойством понимает, что впереди у неё вся жизнь, тогда как он способен будет разделить с ней какие-нибудь в лучшем случае десять лет, как он обеспокоен тем, как отнесутся его уже взрослые дети к такому его сумасбродному решению, как не лучше ли было бы не становиться потехой целому свету и дожить свой век, как того и полагает его возраст и положение? Но этого в пьесе нет.
Она могла бы показать муки юной девушки, желающей быть с любимым и страдающей из-за невозможности этой любви, но этого в пьесе нет тоже.
А что должна чувствовать мать? Как должно болеть её сердце, когда она всей душой желает дочери счастья и видит, что счастье это сопряжено с большими несчастьями?
Любовь, сказать по правде, здесь тоже какая-то надуманная, вам не расскажут, из чего она родилась, как крепла и возрастала, не дадут ни на секунду её почувствовать, а лишь поставят перед сухим фактом: любовь есть — не самое лучшее решение при описании каких-либо чувств.
Самое невероятное во всём этом — вопреки всему сказанному выше, у пьесы замечательный, оригинальный, сложный сюжет. Она затрагивает (даже, скорее упоминает вскользь, зарится на) и вопросы жадности, нравственности, взаимоотношений внутри семьи и сложность принятия в семью нового человека, в ней есть пример искренней дружбы — истинного товарищества (Гайгер), — и предательства близких (дети), и отчаяние оказавшегося в невыносимых условиях человека (отец юной леди) — всё, что только угодно, так почему всё это великолепие тем, все эти шекспировские страсти — аллюзий на произведения великого драматурга в книге сколько угодно — переданы так безлико, невыразительно, теряется за бессмысленными диалогами не с теми и не о том. Зачем пастор будет напоминать героине об обряде инициации, каковой ем однажды пришлось над ней совершать, зачем горячо любимая дочь получит назад записку с площадной бранью и угрозами, которую она анонимно отправила, если потом этот момент ни для чего уже не понадобится? Зачем городить уйму не влияющих ни на что мелочей, упуская при этом самое важное? И где же то трогательное нежное чувство, что обещали нам аннотации?
Источник
Перед заходом солнца
радиоспектакль
Гос. акад. театр им. Евг. Вахтангова, 1954 г.
От автора — Яков Смоленский;
Инкен Петерс — Людмила Целиковская;
Анна Петерс, её мать — Анна Орочко;
Маттиас Клаузен — Михаил Астангов;
Эгмонт, его сын — Владимир Осенев;
Отиллия, его дочь — Алла Парфаньяк;
Ганефельдт, адвокат — Александр Граве;
Советник — Юрий Яковлев;
доктор Штайниц — Николай Пажитнов;
а также — Михаил Жарковский, Вера Львова, Леонид Шихматов, Нина Русинова.
Постановка — Александра Ремизова.
ВКРАТЦЕ:
Действие разворачивается после первой мировой войны в большом немецком городе. В особняке семидесятилетнего Маттиаса Клаузена, холеного господина, тайного коммерции советника, отмечается его юбилей, В доме царит праздничная атмосфера, приехало много гостей. Советник по праву пользуется уважением всего города. Он является владельцем огромного предприятия, где директором служит его зять Эрих Клармот, муж его дочери Отилии. Клармот производит впечатление человека неотесанного, провинциального, но деловитого. Кроме тридцатисемилетней Отилии у советника еще трое детей: Вольфганг, профессор филологии; Беттина, девица тридцати шести лет, слегка кривобокая; а также сын Эгмонт двадцати лет. Он активно занимается спортом, строен и красив. На первый взгляд отношения в семье могут показаться весьма достойными. Все любят и почитают тайного советника. Особую заботу о нем ежечасно проявляет Беттина — она обещала делать это своей матери перед её конвиной три года назад. Маттиас Клаузен лишь совсем недавно оправился от этой потери, однако все понимают, что в любой момент с ним может случиться новый приступ. Поэтому домашний врач семьи Клаузен, санитарный советник Штейниц, заботливо следит за состоянием здоровья и душевным самочувствием своего пациента и друга.
С некоторых пор в семье Клаузен проявляются признаки недовольства и недоумения. Ходят слухи, будто бы советник проникся симпатией к Инкен Петерс, восемнадцатилетней девушке, которая живет в загородном поместье Маттиаса Клаузена и приходится племянницей его садовнику Эбишу. Она живет в Бройхе вместе со своим дядей и матерью, фрау Петерс, сестрой садовника. Отец же её несколько лет назад покончил с собой в тюрьме во время следствия, возбужденного против него. Его обвиняли в том, что, переезжая на другое место службы, он специально поджег все свое имущество, чтобы незаконно получить страховую премию. Желая защитить честь семьи, он наложил на себя руки. Следствие же, разобравшись во всех обстоятельствах дела, полностью доказало его невиновность. Мать Инкен, щадя чувства дочери, держит её в неведении относительно причин смерти её отца. Однако вскоре после знакомства с Маттиасом Клаузеном Инкен получает анонимное письмо (принадлежащее руке жены Вольфганга), открывающее ей глаза на это событие. Вслед за письмом Инкен начинает получать и открытки явно оскорбительного содержания. Почти одновременно с этим к её матери заявляется управляющий поместьем, советник юстиции Ганефельдт и по поручению детей Маттиаса с глазу на глаз предлагает фрау Петерс сорок тысяч марок за то, чтобы она со своим братом и дочерью переехала в другое имение Клаузенов, находящееся в Польше, а Инкен сказала, что получила наследство. Фрау Петере, однако, уверена, что дочь не согласится и никогда её не поймет.
Фрау Петерс уговаривает дочь не общаться с советником, но из разговора понимает, что чувство девушки к Маттиасу очень сильное. Инкен хочет стать его женой.
Через несколько месяцев после дня рождения советника в его же доме Кдаузены собираются к ежемесячному (впервые после смерти жены Маттиаса возобновленному) семейному завтраку. Пока советник в своем кабинете разговаривает с Инкен, Клармот, зять Маттиаса, заставляет его слугу. Винтера, убрать со стола девятый прибор, предназначенный для девушки. Когда Маттиас с Инкен выходят к столу, советник видит, что его приказанию кто-то посмел перечить. Его возмущение не знает границ. В пылу своего недовольства совет ник не замечает, что Инкен убегает. Чуть позже он пытается её догнать, но безуспешно. Семейный завтрак оканчивается тем, что после бурных пререканий Маттиас всех своих отпрысков, осмелившихся Полагать, что он их собственность, выгоняет вон из дома.
Они в негодовании уходят. В них растет раздражение на советника из-за того, что он дарит Инкен семейные драгоценности, купил в Швейцарии замок на берегу озера и теперь перестраивает его и обновляет для «дочери каторжника». Клармот, лишенный всех полномочий на предприятии тестя, подбивает семью на возбуждение в суде дела об опеке над советником как над выжившим из ума стариком.
Несколько недель Инкен живет в доме советника. Они не ощущают, что над ними сгущаются черные тучи. Советник пишет письмо другу юности Гейгеру и просит его приехать. Гейгер, однако, приезжает слишком поздно. Дело в суде уже начато, а пока оно длится, советник считается лицом граждански неполноценным. Не выполняется ни одно из его распоряжений, он не властен даже над самим собой. Опекуном ему назначают советника юстиции Ганефельдта, того, который в детстве играл с его сыном Вольфгангом, а затем служил управляющим поместьем Клаузена. Приезжает в дом и все семейство Клаузенов. Один лишь младший сын советника не Подписался под прошением о возбуждении дела, не желая унижать отца. Остальные же, подбиваемые Клармотом, все еще не осознают возможных последствий своего поступка,
Маттиас просит их сразу же и в гроб его положить, ибо то, что они сотворили, означает для него конец существования. Он отрекается от своих отпрысков, от своего брака, разрезает в клочья портрет жены, написанный еще в ту пору, когда она была его невестой. Гейгер и Штейниц выпроваживают родственников советника за дверь.
После этой сцены Клаузен ночью убегает из дома и едет в свое поместье в Бройхе. В голове у него все смешалось. Он надеется найти Инкен в квартире фрау Петерс, получить утешение от общения с ней. Он появляется у матери Инкен ночью, в грозу, весь мокрый и забрызганный грязью. В нем с трудом, несмотря на его элегантную одежду, можно узнать некогда могущественного советника Клаузена. фрау Петерс и Эбиш стараются его успокоить, но безрезультатно. Он все твердит, что жизнь его кончена. Им все же удается отвести его в спальню, где он засыпает. Эбиш зовет пастора, советуется с ним, что делать, звонит в город, в дом Клаузена, Оказывается, что все разыскивают советника. Клармот в бешенстве от того, что его жертва от него ускользнула.
К дому подъезжает машина. В ней — Инкен и Гейгер, а также личный слуга Маттиаса Винтер. Они долго разыскивали советника и теперь ужасно удивлены тем, что нашли его именно здесь. Они торопятся посадить советника в машину и тотчас хотят отвезти его в безопасное место — в Швейцарию, в его замок. Однако Клаузен уверяет, что теперь даже сама Инкен не в состоянии вернуть его к жизни. Пока Инкен, слыша гудки машин приехавших за советником детей, которые хотят запереть его в больнице, с револьвером направляется им навстречу, чтобы помешать войти в дом, Маттиас выпивает яд и умирает в считанные секунды на руках у Винтера.
В дом заходит Ганефельдт и вновь начинает говорить о своем долге и о том, что, несмотря на столь прискорбный исход, у него были самые чистые и самые лучшие намерения.
Иммос. Но что сказать детям? Нельзя им рассказать правду! Не пускайте их сюда!
Штайниц. Отчего же, господин пастор? Они получили то, чего хотели.
Инкен везет кресло-каталку с Маттиасом. Он дремлет. Инкен устала, чувствуется долгий и трудный путь. Инкен останавливается и садиться на землю рядом с Маттиасом.
Маттиас. (открывает глаза). Где мы?
Инкен. На твоем любимом озере. Я нашла это место совсем недавно. Мне о нем рассказывал Гюнтер. Ты помнишь Гюнтера? Здесь удивительный закат — солнце садится вон в то ущелье и его лучи еще долго освещают снежные вершины. Они сверкают почти в темноте, как сказочные ледяные дворцы и отражаются в озере. Мне так хотелось, чтобы ты это увидел.
Маттиас. Спасибо, моя милая. Я увижу. Мы еще много раз будем здесь сидеть вот так, рядом и будем ждать захода солнца.
Инкен. Мы будем ждать последнего заката.
Источник