Меню

Что было бы если вместо луны был бы марс

Красное светило — что изменится, если вместо Луны будет Марс (+видео)

То, что нам светят Солнце и Луна, человечество воспринимает как должное. Но что если представить себе замену спутника Земли другой планетой, что нас ожидает тогда?

Эффектные закаты

Ну мало ли что может произойти в космосе, а вдруг Луну просто выкинет и на ее место встанет красная планета. Что же будет в таком случае, очень даже интересно. Первое, что приходит на ум, наверное, закаты были бы на Земле очень красивыми и эффектными. Марс больше Луны примерно раза в два, и мы на нашей планете будем видеть его больше, чем видим Луну, и это, безусловно, смотрелось бы невероятно. Отражая солнечный свет, планета будет выглядеть как большой красный шар благодаря своим размерам, которые в результате поглощают больше света Солнца. Свет на Землю будет падать красновато-оранжевый.

Закаты станут эффектнее, но изменится не только это

Но нужно смотреть на такую предполагаемую перемену шире, так как изменения такого рода чреваты непредсказуемыми и не очень радостными последствиями. Причем коснутся они не только Земли, но и всей Солнечной системы. Уровень температуры на красной планете изменится и станет больше нынешнего, достигнув -63 градуса. Начнет расти и полярная шапка Марса, астрофизики уверены, что на планете есть вода, в таком случае она начнет проявляться. После таких перемен планета станет еще более заманчивой для колонизации, которую уже вовсю планируют современные люди. Появились даже планы по изменению марсианского климата. И вполне вероятно, что уже через 10 лет после того, как Марс заменит Луну, люди построили бы на нем первые колонии. Конкуренция за право жить на красной планете есть уже сегодня, но тогда она стала бы такой сильной, что возможно, привела бы к войне за этот космический объект.

Контакт гравитаций

У Марса тоже есть гравитация, как и у Луны, но она гораздо сильнее. В итоге между Землей и красной планетой возникнет барицентр, и они будут вращаться вокруг него. Вполне вероятно, что между двумя этими планетами возникнет еще и приливное взаимодействие. В итоге они будут вращаться независимо и одновременно, и стороны планет будут всегда обращены друг к другу одной стороной. И это нехорошо, так как в таком случае сутки будут составлять уже не 24 часа, а 28. Изменения произойдут и в температурной разнице между ночью, которая будет длиться 2 недели и таким же долгим днем. В результате Земля просто станет необитаемой.

Марс можно будет колонизировать, если он займет место Луны

На приливы океанов влияет гравитация Луны, но ее масса не такая большая, как у Марса, и более сильная гравитация относительно Земли. Это приведет к тому, что повысится активность вулканов и тектонических плит, а это в свою очередь — разрушительные землетрясения. Станет больше таких природных катаклизмов, как цунами, они станут не только более частыми, но и разрушительными. Из-за всего вышеописанного постепенно увеличится температура на Земле, льды растают.

Стоит сделать вывод, что намного лучше оставить все так, как есть. И пускай Луна себе светит нам по ночам.

Источник

Что будет если заменить Луну другой планетой?

Чтобы понять разницу между планетами Солнечной системы, можно представить, как протекали бы события, если бы на месте Луны вдруг оказалось другое небесное тело.

От меньшего — к большему

Луна в 50 раз меньше Земли по объему и в 80 раз легче ее. Но за счет меньшей плотности диаметр спутника меньше планеты только в 3,6 раза. Предположительно спутник когда-то отделялся от планеты в ходе крупного катаклизма. Разница в массе заставляет Луну держаться на орбите Земли.

Если бы на месте Луны вдруг бы оказался Меркурий, то практически ничего бы не изменилось. Эта планета лишь чуть-чуть больше Луны. Поэтому она также стала бы спутником Земли и вращалась бы на орбите. Люди бы обратили внимание, что приливы стали немного сильнее да оттенок диска на ночном небе несколько изменился, поскольку Меркурий ярче. Цикл у Меркурия был бы на 14 часов дольше 28-дневного лунного. Но других кардинальных изменений не произошло.

Марс создал бы инфернальный ночной пейзаж на Земле: жуткий красноватый оттенок зальет все кругом. Даже в небольшой телескоп можно будет любоваться своеобразным марсианским пейзажем. Но соседство с объектом в шесть раз больше Луны не пройдет для Земли бесследно. На планете начнутся ужасные по своей разрушительности приливы, извержения вулканов и землетрясения.

Читайте также:  Покупки по луне овен

Венера, практически равная Земле по массе и размеру, уже бы не смогла стать спутником. Скорее всего, две планеты образовали бы пару, движущуюся вокруг Солнца по общей орбите, при этом вращаясь вокруг общего центра масс. При взгляде с Земли можно было бы увидеть эффектное зрелище. Венера сияла бы красновато-желтым светом, не давая наступить темноте. Получилось бы что-то подобное питерским белым ночам — легкие сумерки вместо темного времени суток.

Прекрасный убийца или смертельные кольца

Юпитер в несколько раз больше Земли, поэтому уже наша планета стала бы спутником этого гиганта. Это было бы прекрасным , но очень недолгим зрелищем. Люди успели бы несколько часов полюбоваться фантастическим небом, от горизонта до горизонта занятого полосатой сферой. Невооруженным взглядом люди наблюдали бы разноцветные облака над Юпитером.

Но его гравитация в течение суток разорвет Землю на части, которые затем врежутся в Юпитер.

Сатурн в 35 раз больше Луны. Над Землей видна была бы нежно- золотистая сфера , величиной в четверть небосклона, а кольца простирались бы до горизонта. Круглые сутки было бы светло.

Земля стала бы спутником Сатурна на орбите, большей, чем у Диона.

Но удержаться на ней наша планета не сможет. Поэтому через пару суток она окажется внутри колец Сатурна и, скорее всего, в нее будут многократно врезаться куски астероидов и комет, из которых они состоят.

Если даже Земле удалось пройти сквозь кольца и не встретиться ни с одним из 53 спутников Сатурна, притяжение гиганта привело бы к разрушению коры нашей планеты.

Источник

Почему мы не колонизируем Луну вместо Марса?

Ресурсы нашей планеты истощаются с пугающей скоростью, а рост численности населения Земли, еще больше усиливает эту проблему. Поэтому если человечество хочет выжить , то нам следует найти другое место для жизни .

Летим на Марс?

Марс кажется хорошей альтернативой. Однако, полет на Марс займет несколько месяцев , и это при условии, что планеты будут находится в определенном, благоприятном для полета положении.

Двусторонние поездки к нашему красному соседу чрезвычайно сложны

Даже поставка небольших машин требует серьезных, топливо-энергетических затрат, поэтому доставить всё необходимое для строительства колонии, по крайней мере в настоящее время, невозможно.

Более реальной кажется колонизация другого небесного тела, того которое ближе к нашей планете, так близко, что мы чувствуем и наблюдаем его сверкающее присутствие каждую ночь.

. или на Луну?

Она находится всего в 3 днях пути от Земли, поэтому обмен всем необходимым для постройки колонии был бы намного проще, чем в случае с Марсом.

К примеру, можно было бы просто катапультировать груз с Луны под правильным углом, что заставило бы его попасть прямо в руки нашей планеты

И вот несмотря на эти удобства, почему космические исследователи делают выбор в пользу Марса?

Атмосфера

Миссии «Аполлон», проведенные между 1969 и 1972 годами, переправили около 400 кг. лунного камня и почвы обратно на Землю. Эти образцы показали, что геология Луны очень похожа на геологию Земли.

Предполагается, что Луна могла образоваться в результате слияния раздробленных частей Земли, которые были отброшены в космос, из-за катастрофического столкновения Земли с другим небесным телом.

Ядро Марса, состоит из совершенно разных элементов, но важнее даже то, что, как и наша планета, Марс защищен атмосферой, и из-за этого жизнь на нем представляется более реальной .

Несмотря на то, что в атмосфере Марса нет, нужного для жизни, кислорода как на нашей планете, она по-прежнему защищает планету от разрушительного ливня метеоров, которые повсюду на Луне.

Атмосферный слой также защищает нас от ультрафиолетовых лучей Солнца, без него на Луне мы зажаримся за секунды

Отсутствие атмосферы на Луне является результатом ее ничтожной массы и слабой гравитации. Гравитация Марса меньше чем у Земли, но достаточная для того чтобы удерживать газы и сформировать атмосферу. Его гравитация составляет 1/3, от гравитации Земли, поэтому в сравнении с Луной, у которой гравитация составляет 1/6 от гравитации Земли, к жизни на Марсе колонисты смогут привыкнуть гораздо быстрее, чем к жизни на Луне .

Кроме того, кратерная и скалистая поверхность Луны полностью заполнена лунной пылью.

Абразивный порошок цепляется за все к чему прикасается.

Известная как реголит , пыль достаточно хорошо проникает через узкие щели и взывает сбои в работе техники. Эти сбои могут нанести непоправимый ущерб дорогостоящим разведывательным машинам и стоить нам провала целых миссий, но, что еще важнее, человеческих жизней.

Читайте также:  Анализ стихотворения блок луна проснулась

Однако, как в сюжете романтической комедии, Луна скрывает под своей серой пылью и скалистым внешним видом, сердце наполнено океаном надежды.

Разведывательные зонды сообщили, что на Луне находится океан воды, несколько миллиардов метрических тонн, но расположен он под толстым слоем пыли и льда.

Вода – это жизнь! Она может потребляться в пищу и использоваться в санитарных целях, кроме этого воду можно разбить на составляющие компоненты, чтобы получить кислород, нужный нам для дыхания, а энергия, возникающая при рекомбинации этих элементов, может использоваться как топливо для ракет. Неудивительно, что вода считается самым важным веществом в космосе.

Кислород, также может быть извлечен из реголита, который содержит 42% кислорода. Этим кислородом можно дышать, а также комбинируя его с водородом, можно получить воду и топливо.

Толстый плащ этой лунной пыли может защитить жителей колонии от радиации. Кроме этого колонисты, могут укрыться в глубоких пещерах Луны, точно так же, как и первые люди на Земле.

Наиболее перспективным местом обитания, по-видимому, являются лунные полюса, не только потому что здесь находятся большие скопления льда, но также потому что на полюсах более мягкие температуры. Низкий уровень солнечного света, попадающий на них в течение долгого времени, сохраняет температуру примерно на одном уровне -50 градусов Цельсия, а перепад может быть в районе +/-20 градусов.

Для примера перепад температур в экваториальной зоне может колебаться от -233 градусов Цельсия на темной стороне, до 128 градусов Цельсия на освещенной стороне.

Так почему же все-таки ученые откладывают колонизацию Луны?

Даже имея в виду все это, ученые все еще не уверены в присутствии воды на Луне. Доказательства, собранные миссиями, никогда не проверялись на практике. После обнаружения водорода вблизи полюсов, разведывательный зонд был запрограммирован, в конце своей миссии, на преднамеренное падение в Южный полярный кратер, в надежде, что на поверхности, после удара, будет обильно сочиться вода. К сожалению, ничего подобного не наблюдалось.

Другим недостатком является то, что даже если полюса содержат воду, посадка на их поверхности представляет собой трудную задачу , т.к. полюсы являются более скалистыми, чем другие районы Луны.

Несмотря на то, что выгоды от заселения Луны могут превышать риски, ученые продолжают отклонять ее колонизацию, потому что в конце дня Луна становится холодным, суровым, бесплодным и опасным местом для жизни .

Учитывая транспортные расходы и удобство, Луна, кажется, идеальном местом с точки зрения экономики, однако в конечном счете, если взвесить все преимущества и недостатки, Марс становится явным победителем .

Понравилась статья? Поставь оценку , и тогда ее смогу прочитать другие! А также Подписывайся на канал Наука , чтобы всегда узнавать самые интересные новости из мира науки — первым!

Источник

«Если бы вместо Луны был Марс. «, или Сослагательные наклонения в астрономии

Оригинальная фантазия на тему «Если бы вместо Луны был Марс. «. Интересно:)

Луна находится примерно в 386 242 километров от Земли. Наша Луна, конечно, немаленькая. Более того – она достаточно большая, чтобы стать полноценной планетой, конечно, если бы она вращалась вокруг солнца, а не вокруг Земли. Луна составляет четверть от диаметра Земли. Только у Плутона более крупный спутник по отношению к размеру планеты, вокруг которой он вращается. Мы предлагаем вам посмотреть, как бы выглядели другие планеты, если бы они были на месте Луны.

Смотрите также выпуск – 50 лет фотографирования Луны

(Всего 8 фото + 1 видео)

1. Итак, Луна, какой мы видим ее довольно часто.

2. Меркурий – самая маленькая планета в Солнечной системе. По размеру он кажется похожим на Луну.

3. Марс. Красная планета почти в два раза больше Луны, так что и в небе над Землей она бы выглядела больше.

4. Венера в три с половиной раза больше Луны и в шесть раз ярче. Это самая горячая планета – ее поверхностная температура достигает 400 градусов.

5. Нептун в 14 раз больше Луны. Вот такой огромной голубой сферой он бы выглядел в нашем небе.

6. Уран еще больше и выглядел бы вот так.

7. Сатурн в 35 раз больше Луны, и его кольца тянулись бы практически от горизонта до горизонта.

8. Юпитер в 40 раз больше Луны. Он настолько большой, что бы мы не смогли увидеть ни северного, ни южного полюсов планеты.

Читайте также:  Время за которое луна делает оборот вокруг своей оси

Источник

Что было бы если бы вместо Луны спутником Земли был бы Марс?

Снова продолжаем отвечать на гипотетические вопросы наших читателей.

Что если Марс сойдёт со своей орбиты и отправится к Земле? Может ли Земля захватить его в качестве спутника? Что будет происходить в этом случае?

Разумеется Марс сам по себе не может сойти со своей орбиты. Это могло бы случиться из-за гравитационного влияния какого-либо другого очень массивного тела. В Солнечной системе орбиты планет очень стабильны и никаких предпосылок к такому катаклизму нет. Гипотетически что-то такое могло бы произойти при прохождении через солнечную систему массивной планеты-сироты.

В случае если Марс каким-то образом таки сойдёт со своей орбиты и будет захвачен притяжением Земли произойдёт один из двух сценариев:

1) Луна столкнётся с Марсом или одним из спутников Марса, или сразу и со спутниками. и с самим Марсом. Такое столкновение выбросит в космос множество гигантских обломков, которые упадут на Землю. Все умрут. Этот сценарий более вероятен.

2) Марс своей гравитацией выбросит Луну с орбиты. Луна перестанет быть спутником Земли и станет спутником Солнца. Данный сценарий менее вероятен.

Первый сценарий не сильно интересен, поэтому будем далее рассматривать только второй. Также для простоты рассуждений будем считать, что не только Луна, но и спутники Марса — Фобос и Деймос также оказались выброшенными куда подальше и Марс оказался в точности на бывшей орбите Луны.

Марс обладает гораздо более сильной гравитацией, чем Луна. Это приведёт к тому, что Марс не будет в полном смысле спутником Земли. Скорее Земля и Луна будут вращаться вокруг общего центра масс — барицентра . Земля и Марс в таком случае станут двойной планетой .

Спутником он не будет потому, что барицентр системы Земля-Марс будет находиться вне объема Земли, а по определению спутника барицентр системы планета-спутник должен находиться внутри планеты.

Подобная система уже есть в нашей Солнечной системе. Так Плутон и Харон вращаются вокруг общего центра тяжести, который находится вне Плутона.

С течением времени Марс и Земля (также как Плутон и Харон) окажутся в обоюдном приливном захвате, т.е. будут обращены друг к другу всегда одной и той же стороной. Но случится это не быстро — на это уйдут сотни миллионов, если не миллиарды лет.

Альбедо (т.е. коэффициент отражательной способности) Марса немного больше чем у Луны, а кроме того диаметр Марса в два раза больше диаметра Луны. Из-за этого Марс в ночном небе будет выглядеть как яркий красноватый шар, ночи при этом станут гораздо светлее.

Гравитация Марса будет создавать гораздо более сильные приливы. Это вызовет увеличение частоты цунами, многие береговые линии сильно изменятся, возможно некоторые прибрежные районы окажутся затопленными.

Марс окажется гораздо ближе к Солнцу. Он начнёт получать гораздо больше тепла и света, что приведёт к изменению климата на Марсе. В течение относительно короткого времени (1000 — 10 000 лет) растает сухой лёд (замёрзший углекислый газ лежащий на поверхности Марса и в приповерхностных слоях почты.

В результате атмосфера Марса уплотнится. Кроме того, углекислый газ является парниковым газом. Плотная атмосфера из углекислого газа создаст на Марсе парниковый эффект, который еще сильнее разогреет его.

Это приведёт к таянию водяного льда, также присутствующего на Марсе и возможно к образованию первых водоёмов. В результате существует вероятность, что через какое-то время люди смогут находиться на Марсе без скафандра, только в дыхательных масках.

Ну и наконец благодаря тому, что Марс окажется так близко станет возможной его полномасштабная колонизация и освоение.

Дальнейшее преображение Марса возможно с помощью его заселения земными бактериями и растениями с целью наполнения атмосферы кислородом.

Но как уже говорилось, нет никаких предпосылок к тому, чтобы Марс изменил свою орбиту, а даже если это и случится — то первый вариант, при котором мы все умрём гораздо более вероятен. Поэтому пусть Марс остаётся там где есть. Уж пусть лучше мы к нему слетаем, чем он к нам.

Подписывайтесь на наш канал здесь, а также на наш канал на youtube . Каждую неделю там выходят видео, где мы отвечаем на вопросы о космосе, физике, футурологии и многом другом!

Источник

Adblock
detector