Как вращаются Земля, Луна и Солнце
Луна, Земля, Солнце — три важнейших небесных тела, определяющих существование человечества. Первое поддерживает стабильность вращения нашей планеты, влияет на приливы и отливы, второе — наш родной дом, а третье обеспечивает поступление к нам тепла и света.
Размеры Солнца и Луны
Для понимания природы солнечных затмений нужно знать, во сколько раз Луна меньше Солнца. Диаметр центральной звезды нашей системы составляет 1,4 млн км, аналогичный параметр земного спутника — почти 3,5 тыс. км, разница составляет примерно 400 раз.
В то же время Луна находится ближе к Земле, почти в те же 400 раз (при нахождении этих объектов в некоторых точках относительно планеты): на расстоянии около 385 тыс. км, в то время как дистанция от нас до центра Солнечной системы равна 150 млн км.
И хотя светило расположено от нас намного дальше, чем спутник, земному наблюдателю они часто кажутся на небе равными по величине.
Это и есть объяснение солнечных затмений: спутник полностью или частично перекрывает собой Солнце.
Смена лунных фаз
В разных положениях Солнца, Земли и Луны относительно друг друга светлую часть нашего спутника мы видим по-разному.
Части, освещенные светом центральной звезды, называются лунными фазами, это:
- новолуние;
- первая четверть;
- полнолуние;
- последняя четверть.
Иногда выделяют 2 промежуточные фазы: растущую (молодую) и убывающую (стареющую) луну.
Во время новолуния спутник земному наблюдателю не виден, потому что находится между планетой и Солнцем, и к планете обращена его темная сторона, не освещенная звездой. Некоторое свечение лунного диска в этот период все же можно заметить, оно имеет характерный пепельный оттенок, который небесному телу придает солнечный свет, отраженный от Земли.
Через два дня наступает фаза растущей луны, или неомения — это первое после новолуния появление объекта на небе, когда он имеет вид узкого серпа. С каждым днем он увеличивается в размерах и через 7 суток принимает вид полукруга, появляющегося вскоре после заката на западе или юго-западе.
Относительно светила Луна в этой фазе расположена на 90° в восточном направлении, ее видно только вечером и в первой половине ночи.
Через 2 недели после начала лунного цикла наступает полнолуние: Луна расположена в противостоянии с нашей звездой, в сторону Земли обращено все ее освещенное полушарие. Она восходит в момент захода солнца, видна всю ночь и заходит на рассвете.
Еще через неделю начинается фаза последней четверти: спутник имеет вид полукруга, видимого в восточной части неба во второй половине ночи и перед восходом.
Он будет постепенно уменьшаться в размерах и в последние дни примет вид тонкой буквы «С».
Все указанное справедливо для наблюдения из северного полушария Земли. В южном полушарии положения серпа и полукруга противоположные: букву «С» напоминает не убывающий, а растущий месяц.
Совсем иной вид спутник в разных фазах имеет на экваторе, там положение его освещенной части не вертикальное, а горизонтальное. Например, стареющая луна имеет вид узкой лодки, расположенной в нижней половине диска.
Для расчетов принята продолжительность каждой из 4 основных лунных фаз в 7,38 земных дней, но их фактическая длительность постоянно немного меняется из-за вытянутости орбиты спутника и непостоянства его орбитальной скорости.
Так как лунный месяц короче большинства земных (29,5 дней вместо 30 или 31), 1 раз в год в календарном месяце может случиться второе полнолуние. Это явление получило название «Голубая Луна».
Такое наименование обусловлено не изменением оттенка земного спутника, а происхождением из английского фразеологизма «Однажды при голубой луне», смысл которого можно трактовать как «После дождичка в четверг», т. е. никогда. Голубой цвет сателлит может принимать, но это явление крайне редкое и объясняется оптическим эффектом.
Орбитальные характеристики Луны, Земли и Солнца, схема взаимного вращения
Луна совершает 3 вида движений:
- вращается вокруг своей оси, совершая полный оборот примерно за 27,3 земных дней;
- обращается вокруг нашей планеты по эллиптической орбите с точно таким же (27,3 суток) периодом;
- обращается вокруг Солнца в связке «Земля-Луна».
Равенство периодов собственного вращения и обращения Луны вокруг Земли объясняет, почему она всегда повернута к нам одной стороной.
Земля совершает 2 вида движения: вокруг своей оси и вокруг Солнца. В первом случае движение происходит в направлении с запада на восток, и это явление объясняет смену времени суток. На освещенной половине земного шара наблюдается день, а на обратном — ночь.
Каждый такой оборот называется сутками, он длится 23 часа 56 минут и несколько секунд, но для расчетов длительность этого периода принята равной 24 часа.
Вращение планеты вокруг Солнца происходит по эллиптической орбите, среднее расстояние от центральной звезды — около 149,6 млн км, орбитальная скорость — в среднем 29,8 км/с. При этом в перигелии (ближайшей к светилу точке) Земля движется быстрее, со скоростью более 30 км/с, а в самой удаленной позиции (афелии) — медленнее 29,3 км/с.
За время 1 полного витка вокруг Солнца планета делает 365,25 собственных оборотов — это количество дней в 1 астрономическом году. Календарный аналогичный период, в котором сутки приняты равными 24 часам, длится 365 дней, но через каждые 3 годовых срока в календарь добавляется четвертый особый — високосный, с дополнительным 366-м днем.
Солнце неподвижно относительно Земли, но оно также не стоит на месте, а вращается вокруг центра галактики, и 1 такой оборот занимает 220-230 млн лет.
За время своего существования светило успело совершить только 20 полных витков вокруг Млечного Пути.
Ученые отводят нашей звезде срок жизни от сегодняшнего дня 7 млрд лет, за которые она сделает еще примерно 30 таких оборотов.
Линейная скорость движения Солнца в пространстве — 200-220 км/с. Направление его пути называется апекс, оно перемещается в направлении созвездия Геркулес.
Кроме того, светило вращается вокруг собственной оси, ученые определили это по изменению положения пятен на нем. Передвигается оно не как твердая модель: вращение на экваторе быстрее, по направлению к полюсам движение замедляется. Это касается лишь поверхности и массы, близкой к ней.
Внутренние слои и солнечное ядро при вращении ведут себя как классическое твердое тело. Похоже вращаются газовые гиганты Сатурн и Юпитер. Один полный виток вокруг оси Солнце совершает за 25,4 земных дней, его ось не вертикальная, а наклонена на 7°.
Источник
Что больше — Луна или Солнце?
Многим известно, что Луна является естественным спутником Земли, а Солнце — одной из звезд нашей Вселенной. Если посмотреть в небо, то эти объекты кажутся одинаковыми по размеру, но это большое заблуждение.
Первым, кто составил уравнение для вычисления диаметров этих небесных тел, а также расстояний от них до земного шара, стал астроном Аристарх Самосский. При их измерении ученый обратил свое внимание на солнечное затмение и сделал поразительное открытие. Диск Солнца, перекрытый Луной, был практически не виден. И действительно, их угловые диаметры отличаются менее чем на 2%. В то же время это касается всех планет, по причине большой удаленности от Земли.
Следующим шагом астронома стало измерение углового радиуса небесных объектов. Во время лунного затмения спутник Земли уходит в ее тень и лишается солнечного света. В это время Луна становится красноватого оттенка, на ней можно разглядеть тень земного шара. Именно она и стала отправной точкой для вычисления радиуса небесных тел.
Составив и решив уравнение, астроном пришел к такому заключению: примерный радиус светила — 696 тысяч км, диаметр — 1 391 000 км; радиус Луны – 1737 км, а диаметр 3 474,2 км. Получается, что Солнце больше Луны примерно в 400 раз.
Далее Аристарх, взяв за основу угловой диаметр, рассчитал расстояния от Земли до Луны и Солнца. Упуская из виду сложные геометрические вычисления Самосского, сразу перейдем к выводу, что от лунного диска до нашей планеты — 384 400 км, а от Солнца — 149 600 000 км. Значит, что Солнце находится примерно в 400 раз дальше от Земли, чем Луна.
Подписывайтесь на наш молодой и энергичный канал!
Если не понравилась — напишите что именно и мы постараемся ответить на Ваши вопросы !
Источник
Космические расстояния наглядно и просто
Луна близко, Солнце дальше, а Плутон совсем далеко. И как это понять? Очень ненаглядное объяснение. Надо бы все эти дистанции отразить в каких-то относительных величинах, понятных каждому человеку. Этим и займемся.
Можно, конечно, не заморачиваться, написать все расстояния до тех или иных объектов в километрах. Но когда наше сознание работает с миллионами и миллиардами, мы не совсем верно оцениваем эти значения. Те же 100 млн. км. Это много или мало? С чем сравнить? Не совсем понятно.
Намного проще приводить некие знакомые в обыденной жизни расстояния, чтобы хоть как-то представить масштабы Космоса в ближайшем его окружении.
1. Земля и Луна
Все знают, что Луна является спутником нашей планеты. Мы ее видим каждую ясную ночь. Руку протяни, и вот она. Насколько же она близко? Посмотришь иллюстрации в Яндекс.Картинках и можешь запутаться. Обычно рисуют Землю и рядом Луну. Складывается впечатление, что спутник настолько рядом с нами, что даже диаметр родной планеты больше.
Сделаем реальное сравнение.
Итак, Земля в поперечнике составляет около 12,7 тыс. км., а Луна 3,5 тыс. км.
Примем средний шаг человека за диаметр нашего спутника. Сделайте шаг и мысленно оцените величину сателлита. Сделайте 3 с половиной шага – это диаметр Земли. Как видим, разница существенна.
А теперь поговорим о расстояниях между телами. Сколько шагов нужно сделать в этих единицах измерения, чтобы добраться с Земли до Луны? Получится около 110 шагов.
Самая наглядная картинка – стадион. Все видели беговую дорожку. И многие пробегали 100-метровку. Мысленно нарисуйте 3,5-метровый круг в самом начале стартовой линии. Пробегите до отметки в 100 м и нарисуйте там окружность с диаметром 1 м. Обернитесь и оцените величину.
Не так-то уж и близко.
2. Солнечная система
Перейдем к другому масштабу. Возьмем Солнечную систему целиком: начиная с Меркурия и заканчивая карликовой планетой Плутон. Мы понимает, что от Солнца до Плутона далеко. Но это не наглядно.
Обратимся к полюбившейся единице – шагам. Представим, что до Луны от Земли – 1 шаг. И все расстояния оценим в этой величине. Будем двигаться от Солнца.
Источник
Что больше — Луна или Солнце?
Многим известно, что Луна является естественным спутником Земли, а Солнце — одной из звезд нашей Вселенной. Если посмотреть в небо, то эти объекты кажутся одинаковыми по размеру, но это большое заблуждение.
Первым, кто составил уравнение для вычисления диаметров этих небесных тел, а также расстояний от них до земного шара, стал астроном Аристарх Самосский. При их измерении ученый обратил свое внимание на солнечное затмение и сделал поразительное открытие. Диск Солнца, перекрытый Луной, был практически не виден. И действительно, их угловые диаметры отличаются менее чем на 2%. В то же время это касается всех планет, по причине большой удаленности от Земли.
Следующим шагом астронома стало измерение углового радиуса небесных объектов. Во время лунного затмения спутник Земли уходит в ее тень и лишается солнечного света. В это время Луна становится красноватого оттенка, на ней можно разглядеть тень земного шара. Именно она и стала отправной точкой для вычисления радиуса небесных тел.
Составив и решив уравнение, астроном пришел к такому заключению: примерный радиус светила — 696 тысяч км, диаметр — 1 391 000 км; радиус Луны – 1737 км, а диаметр 3 474,2 км. Получается, что Солнце больше Луны примерно в 400 раз.
Далее Аристарх, взяв за основу угловой диаметр, рассчитал расстояния от Земли до Луны и Солнца. Упуская из виду сложные геометрические вычисления Самосского, сразу перейдем к выводу, что от лунного диска до нашей планеты — 384 400 км, а от Солнца — 149 600 000 км. Значит, что Солнце находится примерно в 400 раз дальше от Земли, чем Луна.
Источник
Новое в блогах
Луна находится дальше Солнца, а полеты в космос — невозможны!
Сигурни Уивер, космонавт-исследователь
В прошлом, ХХ веке великий святой Шрила Прабхупада сказал, что никто из людей не летал на Луну. Один из учеников не смог принять этого и ушел.
Шрила Прабхупада говорил, что по ведической космологии, которая описана в Пятой Песне Шримад-Бхагаватам, Луна находится дальше Солнца. Мы конечно в курсе, что современная наука по своему смотрит на местоположение планет во Вселенной. Но ведические писания совершенны и они не могут ошибаться.
Луны на самом деле нет, мы наблюдаем по вечерам симулякр
Как ни странно, но многие люди тоже сомневаются в этих «достижениях».
Бутафорская Луна made in USA
По Ведам Марс находится тоже очень-очень далеко и ни на каком космическом аппарате туда не долететь. Потом все планеты заселены и скорее всего он выглядит далеко не так, как нам его рисуют. При этом почему-то Марс подозрительно похож на американские каньоны.
Я лично верю в заключения Вед и наших святых учителей, но мне было непонятно зачем же нужен этот глобальный международный обман про освоение космоса. Ну кроме того, что это неплохое выкачивание денег из инвесторов.
Верующим видней, когда обновляется луна
На самом деле, практически все традиционные религиозные конфессии имеют свой взгляд на космогонию.
Скажем, согласно Библии, небо, как и земля — это твердь. И, к примеру, пророк Илия или сам Иисус Христос, совершив чудо вознесения, оказывались перемещены с тверди земной на твердь небесную.
И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И назвал Бог твердь небом . (Бытие 1:6-8)
Федеральный закон от 29 июня 2013 г. N 136-ФЗ г. Москва «О внесении изменений в статью 148 Уголовного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан» прямо осуждает «Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих«.
А разве не оскорбляет чувств верующих деятельность Роскосмоса?
Допустим, запуск разных космических объектов разве не может оскорбить чувств верующих, полагающих, что небо — это твердь, по которой ходят святые и сам Господь? И вдруг им туда подсылают разные непонятные объекты и даже специально обученных граждан.
Еще хуже, если на самом деле никто ничего не запускает, поскольку это невозможно, космические аппарата неизбежно должны сталкиваться с небесной твердью и падать на твердь земную. А деньги, выделенные государством на эту мнимую деятельность, просто присваиваются, на них покупаются виллы и яхты, расположенные на тверди земной.
Кстати, мало кому известно, что в 1633-м году, когда состоялся суд над Г.Галилеем, признавшим все его сочинения ересью (и решения этого церковного суда до сих пор в силе), в Стамбуле состоялся первым пилотируемый полет ракеты. Изобретатель Мехмет Зилли в день рождения дочери султана поднялся в воздух на ракете собственной конструкции, пролетел несколько сотен метров, послек чего она ударилась о небесную твердь и начала падать. Сам первый космонавт спустился на твердь земную на парашюте собственной конструкции, упал в Босфор и не пострадал — его выловили и наградили. Но то, что полеты в космос невозможны, было экспериментально доказано еще в 17-м веке.
Так не пора ли прекратить всю эту мистификацию с полетами в космос, мало того, что разорительную для государства, но вдобавок прямо оскорбляющую чувства верующих — христиан, мусульман, иудеев, буддистов и вайшнавов?
kOt-o-pOp # написал комментарий 21 августа 2020, 10:10 На самом деле, в строго научном смысле — никакой «растущей или убывающей Луны», как физического объекта, или астрономического, никогда не существовало. Потому что изменяется не объем и размеры Луны, а лишь ее освещенность Солнцем.
И парадокс — в том, что мы НИКОГДА и не видели настоящей Луны, но только ИЛЛЮЗОРНО РАСТУЩУЮ или УБЫВАЮЩУЮ «луну».
Напр не существует такого явление — как «вода», а есть лишь определенная комбинация водорода и кислорода, но мы никогда не видим в «воде» — ни водорода, ни кислорода, а лишь ИЛЛЮЗОРНЫЙ ОБЪЕКТ, типа «воду», и заявляем что это «материя существующая вне нашего сознания», типа «растущей Луны», или «плотной радуги», или «неделимого атома», или типа «рогов растущих на голове у зайца», или прочих ИЛЛЮЗИЙ и небылиц, которыми мы окружили нашу жизнь.
Мы настолько привыкли жить в ИЛЛЮЗИЯХ, что даже трезвая мысль о том, что ИЛЛЮЗИИ не существуют как некий плотный физический объект, может повергнуть многих в «когнитивный диссонанс». Однако «растущая Луна», «неделимый атом», «самосущая вода — без водорода и кислорода», это просто вербальные МЕТАФОРЫ, а не некие физические объекты.
Строго говоря, ВСЕ объекты, ВСЕГДА из чего-то состоят, и значит — думайте ЛОГИЧЕСКИ, реальные физические объекты не могут быть «неделимыми» или «самосущими». Тут одно ЛОГИЧЕСКИ противоречит другому, получается ЛОГИЧЕСКИЙ АБСУРД. Типа вот эта яма в земле существует, а «землекопа» не существует такая «атеистическая» логическая ошибка, типа Творение существует, а вот Творца — якобы «не существует», это просто ЛОГИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО, ведь мы говорим о ИЛЛЮЗОРНЫХ объекта, существующих лишь в качестве «метафор», и имеющих лишь Номинальное существования на бумаге в виде слов, или в вербально в виде воображаемых или представляемых «понятий».
kOt-o-pOp # ответил на комментарий kOt-o-pOp 21 августа 2020, 10:21 Вода как физический объект это лишь комбинация водорода и кислорода, которых мы даже не видим. Луна существует реально как физический объект, которого мы также — никогда не видели, это не так «растущая или стареющая Луна-Метафора».
Ведь то, что «видит наш мозг», есть ОБРАЗЫ и ИЛЛЮЗИИ проецируемых перед нами якобы «физических объектов». И это — буквально, строго — БЕЗ ДЕФОРМИРОВАНИЯ ВОСПРИЯТИЯ ИЛЛЮЗИЯМИ, и научно.
Говоря проще — даже мы сами, не ИЛЛЮЗОРНЫЕ метафорические персонажи (нашего времени), а реальные физические объекты, которых мы также — даже не замечаем, как и настоящей Луны, или настоящего физического объекта, как вода, все что мы воспринимаем есть лишь «вода-метафора», некий образ созданный внутри нашего мозга, и проецируемый якобы вовне, перед нами.
Еще раз — мы живые и реальные физические объекты, но мы ТАКИМ никогда даже себя самих не воспринимаем, только искаженные ИЛЛЮЗИЕЙ — образы, понятия, и представления. которые мы проецируем на «психологическое зеркало» — в качестве «субъекта», или же перед собою — в качестве якобы «физического объекта». Нам самом деле — и то, и другое есть лишь ИЛЛЮЗИИ или МЕТАФОРЫ, представляемые нами, как занимающие — якобы «место в пространстве и времени».
Проблемы у человека начинаются как раз в момент становления «материалистом-сектантом», когда он ИСПОВЕДУЕТ ВЕРУ в якобы физически существующие ИЛЛЮЗИИ и МЕТАФОРЫ. Ибо когда человек — «психологически цепляется» за «его прелесть», то рано или поздно — неизбежно начинает получать СТРАДАНИЯ, в силу своего этого «психологического цепляния», за «то-чего-нету» в действительности, за мир ИЛЛЮЗИЙ и ФАНТОМОВ. И чем больше цепляние, тем сильнее разумеется будут и страдания обманутого иллюзиями и метафорами человека. Т.е чем больше человек — верит в «материализм», тем больше он обрекает на подобное — «психологическое цепляние», и соответственно на страдания. Именно по этой причина такая информация АКТУАЛЬНА для каждого человека.
kOt-o-pOp # ответил на комментарий Иноагент Озверелый 21 августа 2020, 11:45 -Дык и нет такой сущности,как водород и кислород,а есть лишь определённая комбинация протонов и электронов.
Вы прямо на лету все схватываете!
Когда человек ПРОДУЦИРУЕТ ИЛЛЮЗИЮ, и психологически ЦЕПЛЯЕТСЯ за нее, как якобы за «физический материальный плотный» объект, то такой человек неизбежно получает СТРАДАНИЯ. (И чем выше эта «психологическая ЗАВИСИМОСТЬ» от ЦЕПЛЯНИЯ, тем — неизбежна большая степень переживаемых СТРАДАНИЙ). Сами подумайте, если вы не ЦЕПЛЯЕТЕСЬ, и вам «по барабану», то и никаких особо СТРАДАНИЙ у вас также не будет. Это не означает «ереси Нигилизма», это означает ОСВБОЖДЕНИЕ от «психологического цепляния» и таким образов сокращение предполагаемых вам СТРАДАНИЙ просто В РАЗЫ, НА ПОРЯДКИ! Просто потому что вы — перестали быть «материалистом» и соответственно — ВАС просто НЕ ЗА ЧТО психологически «зацепить», не будет ЦЕПЛЯНИЯ — 50-70 процентов СТРАДАНИЙ просто перестанут вас даже волновать или отвлекать. А если вы пойдете дальше, и уберете даже «психологическую предустановку» — на подобное ЦЕПЛЯНИЕ за «материализм» то ОСВОБОДИТЕСЬ даже и еще от большего количества СТРАДАНИЙ. Это ПРАКТИЧЕСКИЙ РЕЗУЛЬТАТ, а не типа разные «теории».
Объектом отрицания тут является якобы «необходимость ЦЕПЛЯНИЯ», за эти ИЛЛЮЗИИ и МЕТАФОРЫ, а соответственно — предустановка на «необходимость» получения СТРАДАНИЙ.
kOt-o-pOp # ответил на комментарий kOt-o-pOp 21 августа 2020, 12:04 И наоборот, это то же работает, если вы желаете получать БОЛЬШЕ СТРАДАНИЙ, то начинайте исповедывать веру в материю и физическую «субстанцию» существующую — саму по себе.
Чем больше образуется ЦЕПЛЯНИЯ, тем больше вы получите и СТРАДАНИЯ. Вся эта «магия» творится в вашем сердце, и вы сами себя «программируете», или кто-то лукаво вас «запрограммирует» на получения СТРАДАНИЙ или на ОСВОБОЖДЕНИЕ от них.
Это называется — «саттво гуна», когда человек смог освободиться от страданий тамас-гуны, или страсти раджас-гуны. Когда с помощью «правильных воззрений» человек ЗНАЧИТЕЛЬНО — в разы, на порядки сокращает количество продуцируемых им и переживаемых им СТРАДАНИЙ (имеющих также психологическую природу, ибо даже «страдания» не существуют сами по себе, самосуще).
Вот о чем речь, это ГРОМАДНЫЙ ПРАКТИЧЕСКИЙ РЕЗУЛЬТАТ.
Вы сами же и продуцируете — проекции как «внешних объектов», так и на внутреннее «психологическое зеркало» — себя в качестве «субъекта» переживающего все эти СТРАДАНИЯ. Значит — вы сами же можете и научиться — не делать то что приносит вам СТРАДАНИЯ. Не будет — ни психологического проецирования, ни цепляния за «материальные объекты», ни даже «субъекта этого цепляния», за который и цепляют человека, и распинают его на этих СТРАДАНИЯХ.
kOt-o-pOp # ответил на комментарий kOt-o-pOp 21 августа 2020, 12:28 https://www.youtube.com/watch?v=8mHjrWnZ5Us
-для наглядности. Вот «крюки» как символы психологического ЦЕПЛЯНИЯ, приглашающего СТРАДАНИЯ, и помещающее человека в самый АДСКИЙ АДЪ.
А «гвоздики», это типа не «революционные гвоздики»,
а «акупунктурные точки» создающие энергетическое тело на тонком плане, соответствующее вашему «кармическому багажу», и «психологическим предустановкам». 
Как нету никакой «самосущей материальной воды», без водорода и кислорода, так и нету никакого «самосущего субъекта», без все этой «внутренней начинки». и всего этого «объективного окружения» — ИЛЛЮЗИЯМИ и «самосущими материальными субстанциями из неделимых атомов».
kOt-o-pOp # ответил на комментарий alexandr cashcaval 21 августа 2020, 13:25 Смотрите — какая МЕТАМОРФОЗА, люди умнеют и обретают разум прямо на глазах!
А теперь — ПРАКТИЧЕСКИ, попробуйте освободить себя скажем от табачной или алкогольной зависимости, или от «бедности», или «от пришедшей депрессии». Что «ЦЕПЛЯЕТ» или «пригвождает» вас к БЕДНОСТИ, БОЛЕЗНИ, ВРЕДНОЙ ЗАВИСИМОСТИ, или к СТРАДАНИЯМ. Надо обнаружить ИЛЛЮЗИЮ, что за что и где «цепляется», сперва чтобы это прекратить, а затем — даже чтобы этого более не возникало снова.
Вы безусловно ПРАВЫ, все верно — ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ, есть по сути лишь УСЛОВНОЕ ВЕРБАЛЬНОЕ ОБОЗНАЧЕНИЕ, а никакой не физический «объект». Но у нас обычно создается ИЛЛЮЗИЯ и цепляние — за то, чего даже не существует на самом деле.
kOt-o-pOp # ответил на комментарий alexandr cashcaval 21 августа 2020, 13:47 Это — не «схоластика», а научная картина физического мира, хотите придерживаться науки, так делайте — последовательно и это БЕЗ ИЛЛЮЗИЙ или «объективизирования» МЕТАФОР.
Еще раз — это НАУКА, и ПРАКТИКА.
Попробуйте НАУЧНО — обосновать «атеизм», или «самосущую субстанцию» и «неделимые атомы», из которой состоит «материя» (и вне которых никакой материи нету), и сразу поймете — где циничное «разводило и обувалово», и билетик — в самый эпицентр СТРАДАНИЙ, т.е. в самый АДСКИЙ АДЪ для людей. Ибо психологическое ЦЕПЛЯНИЕ как раз и происходит — за якобы плотный и материальный объект, или отражение в «психологическом зеркале» субъекта, такого же «плотного и материального».
Дело в том, что НЕ ИЛЛЮЗИЯ воздействует на «приливы и отливы», а реальное астрономическое тело и его положение относительно Земли, а не иллюзии «земли».
Растущая или убывающая Луна» это лишь МЕТАФОРА, условно вербальное обозначение, и ничего более. Т.е. от ИЛЛЮЗИИ, или вербального обозначения — никакие приливы-отливы — СОВЕРШЕННО и АБСОЛЮТНО никаким образом НЕ ЗАВИСЯТ!
Еще пример как миллионы людей «разводят на бабки», когда вы приходите в МакДональдс с семьей, вы кушаете там «вкусний сочний бургер», или же вам ловко продают и скармливают «розовую слизь», ась? Отаке!
https://www.youtube.com/watch?v=7ogUWdTPmYs
Суд доказал, что там вам — именно скармливают «розовую слизь», а не «вкусный сочный бургер» Т.е. жулики, за ваши же деньги, а накормили — тем что раньше выбрасывали, этим даже собак не кормили. Они ловко так — ВПАРИЛИ ВАМ ИЛЛЮЗИЮ и минус вашему здоровью, и кошельку. И ЦЕПЛЯНИЕ за эту ИЛЛЮЗИЮ, как я и написал выше приведет вам к болезням и СТРАДАНИЯМ.
Так вот, сказочка про «вкюсний бургер», это как «растущая Луна» — ИЛЛЮЗИЯ или ловкий ОБМАН. Вы действительно думаете, что если бы вместо рекламы подобные закусочные — показывали людям ПРАВДУ чем они кормят своих посетителей, то туда бы ходило столько же народу? Нет, разумеется — весь этот ОБМАН держится на ИЛЛЮЗИИ и знании психологии людей.
По сути там грубо — тухлятину вымачивают в аммиаке, что очень вредно, а затем подкрашивают, добавляют консервантов, и вкусовых добавок, и этим УЖАСОМ-ФРАНКЕНШТЕЙНОМ — кормят посетителей.
Как сами уже понимаете — это абсолютная буквальная КОНКРЕТИКА, а никакая не схоластика.
kOt-o-pOp # ответил на комментарий basova.e 23 августа 2020, 00:44 -воздушный шарик, то надувающийся, то спускающийся )))
Вы — даже смысл разговора не уловили, т.е. в чем собственно «ништяки».
А они в том, что ВОЗМОЖНО устранить «психологическое ЦЕПЛЯНИЕ»,
а значит, и РЕЗКО — НА ПОРЯДКИ сократить количество СТРАДАНИЙ человека.
И соответственно избавиться от скрытых «подсознательных предустановках»
— провоцирующих человека «наступать на грабли», и «получать люлей» и эти самые СТРАДАНИЯ.
Т.е через «правильные воззрения» человека уже не «купить» и не «развести» — на МАТЕРИАЛИЗМЕ. Потому что человек начинает замечать и видеть, ИДИОТИЗМ СИТУАЦИИ, цепляния за «то-чего-нету!», провоцирования «граблей», и огребания «люлей и страданий» на ровном месте — это как ТРАГИКОМЕДИЯ.
Вспомните хотя бы с чего начался духовный путь Будды, с наблюдения СТРАДАНИЙ, и поисков пути или способа освободить людей от СТРАДАНИЙ.
А из «сыра» сделана Луна, или из «белого шарика», который надувается и сдувается, и живет ли там «баба с коромыслом», это все лишь «метафоры», а никакая — не физическая действительность., т.е это лишь «условная информация». в то время как СТРАДАНИЯ человек, купившийся на «то-чего-нету», получается на самом деле — реальные, вот в чем прикол.
Человек начинает прозревать и наблюдать «пустоту условности», и соответственно «пустоту ЦЕПЛЯНИЙ», а следоватьно — резко снижается количество и качества СТРАДАНИЙ и это чисто ПРАКТИЧЕСКИЙ РЕЗУЛЬТАТ.
kOt-o-pOp # ответил на комментарий basova.e 23 августа 2020, 12:02 Тут речь идет — не о вашем понимании «термина — растущая луна»,
а о психологическом ЦЕПЛЯНИИ, ибо чем крепче это цепляние, тем больше СТРАДАНИЙ.
Т.е. сразу устраняется этот психологический феномен — ЦЕПЛЯНИЯ. И человек обретает способность — releasing`а, «отпускания» или освобождения. На смену — пассивности и депрессии, приходит — активная жизненная позиция.
Вот почему важно научиться распознавать и обнаруживать «собственную пустотность» якобы материальных «объектов».
По науке, все в этом проявленном мире подверженно «страданиям перемен», т.е. нету ничего вечного под Луной. И к чему бы вы не прицепились — ВАМ ПРИДЕТСЯ это потерять. И чем больше вы ЦЕПЛЯЕТЕСЬ, тем выше будут ваши СТРАДАНИЯ.
Напр. у кого-то в Африке убили целую деревню, но вас это почти никак не трогает, потому что вы не ЦЕПЛЯЕТЕСЬ, а вот смерть и потеря любимого щенка — ударит по вам настоящими СТРАДАНИЯМИ, ибо тут вы — психологически «зацепленны», и с уходом питомца, словно — часть вас самих была оторвана и ушла в небытие. И подобная УТРАТА часто так больно бьет по человеку, что тут замыкается в депрессии, и хронической зависимости, напр от алкоголя или наркотиков, или антидепрессантов.
Вы даже не СООБРАЖАЕТЕ, я — ведь вам толкую ПРО ЛЮДЕЙ, а — не про «луну». И с другой стороны, тут нету даже тени «психологических уловок или попыток «рационализации» утраты или потери, с чем связаны страдания. Потому что в действительности никогда не существовало «растущей Луны», это лишь образное выражение, типа метафора, а никакой не физический объект.
И наше ЦЕПЛЯНИЕ происходит как раз — к подобным «материализованным метафорам», типа «плотной радуги», «приходящей и уходящей депрессии, вот она взяла и пришла!», или к похожим «небылицам», типа «рогов на голове у зайца».
Т.е. с одной стороны ЦЕПЛЯНИЕ происходит со стороны «материализованного объекта», а с другой, более тонкой и коварной — со стороны «материализованного субъекта». На самом деле — и то, и другое, лишь образы и метафоры, фокусы языка — в которых человек ЗАПУТЫВАЕТСЯ, и становится НЕСВОБОДНЫМ. Видите — я говорю четко, о человеке, и про человека, и ради человека, чтобы люди нашли выход из «неизбежных страданий». Таким образом это ПРАКТИЕСКОЕ ЗНАНИЕ, служащее как полезный инструмент для сокращения СТРАДАНИЙ, и даже — более, того для устранения ПРИЧИН проявления СТРАДАНИЙ которые еще даже «не проявились», в нашей жизни.
kOt-o-pOp # ответил на комментарий kOt-o-pOp 23 августа 2020, 12:20 ЧТО могут предложить «материалистические психологи», ась?
Очередные — бесконечные «рационализации», и как раз ДЕМАГОГИЮ?
Или разные гипнотические пассивные состояний и внушения с гипнозом?
Т.е по сути — и психологи и НЛП, просто один «набор условностей» подменяют «другим набором» подобны же «условностей», и так до бесконечности.
Будда, же предложил — действительное РЕШЕНИЕ подобных проблем с ЦЕПЛЯНИЕМ и со СТРАДАНИЯМИ. И сотни миллионов человек на землей, уже несколько тысяч лет эту практическую полезность все-таки признают актуальной.
Кроме совкодрочеров, верящих лишь «в материальное», и в «призрака бродящего по Европе», да еще и в «мелкобуржуазную ГИДРУ КОНТРЕВОЛЮИИ». Это такие безбожники демонопоклонники-сатанисты, и ИДОЛОМ Сталина, Шэнко, или Ленина, или Мао дзе Дуна, или Пол Пота, или Гитлера, которые живут — как раз во всех этих «пропагандонских сказках».
Так что — можете себе под нос, шипеть и пердеть, в этой вашей волшебной стране под называнием «СОВОК и ГУЛАГ», и дальше. И чем больше вы таким макаром «обосретесь», тем забавнее это будет выглядеть со стороны, у нормальных людей с нормальными «человеческими» зарплатами и пенсиями, в нормальных странах, а в не в вашей — секте ИДИОТОВ.
Источник