Аполлон-8- летал лишь к гипсовому макету Луны США
ЧАСТЬ 1.
РЕАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ЛУННОЙ ПРОГРАММЫ НАСА К
НАЧАЛУ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ПИЛОТИРУЕМЫХ МИССИЙ
К ЛУНЕ НА » АПОЛЛОНЕ-8″.
Реальное развитие лунной программы НАСА было прекращено после краха лишь второго пилотируемого полета на «Аполлоне-6» с первой ступенью «Сатурн-5».
Он состоялся 4 апреля 1968 года. После старта двигатели всех ступеней «Аполлона-6» включались и выключались, как им заблагорассудится, по корпусу проходила запредельная вибрация. Выйти далеко за пределы орбиты Земли не удалось, проверить связь и проводить полет с заданной скоростью не удалось. Топливо иссякло. Телекамеры, установленные на корпусе, показали разрушение некоторых элементов конструкции. Посадка спасательной капсулы (командного модуля) оказалась за 600 км. от запланированной точки приводнения (И. Шунейко — «Пилотируемые полеты к Луне», гл.4). Главные задачи оказались невыполненными.
Обратимся к работе д.ф.-м.н. А. Попова:
«. «Буквально с первых секунд полёта «Аполлон-6» засыпал командный пункт тревожными сигналами о всевозможных отказах. Из пяти двигателей первой ступени работали только три, двигатель третьей ступени вовсе не включился, а затем она «неожиданно распалась на части». Обе главные задачи испытаний не были выполнены: ракета работала плохо… «Лунная программа страны натолкнулась на новую трудность», — комментировала «Вашингтон пост». Откровенно говоря, мы не знаем, в чём дело, — разводил руками директор программы «Сатурн-5» Артур Рудольф. «.
Итак, полный провал.
Чтобы повторить в третий раз беспилотный полет, нужно было модернизировать двигатели различных ступеней, вновь испробовать на автономных испытаниях, выявить недоработки в других системах и агрегатах. Устранить их.
И прежде, чем стартовать в космос с людьми, нужно было иметь в активе НЕСКОЛЬКО удачных беспилотных стартов, следующих подряд. Что гарантировало бы избавление от основной части конструкторских и сборочных недоработок ступеней ракеты. Затем следовало испытать данную космическую систему «Аполлон» с разгонным блоком «Сатурн-5» с животными внутри. Работы предстояло на несколько лет.
Ничего этого за короткий промежуток времени от неудачного полета «Аполлона-6» 4 апреля 1968 года до имитации путешествия к Луне 21 декабря 1968 г. «Аполлона-8» сделано не было. Но коммунисты параллельно осуществляли свою лунную программу, и они первыми могли объявить, что побывали на Луне.
Поэтому комиссия НАСА решила, что вместо многолетней кропотливой работы
с неизвестным наперед результатом проще полеты к Луне придумать.
Началась другая программа. Инсценировка пилотируемых полетов к Луне.
Когда Н.П. Каманин узнал об этом решении НАСА, его изумление отразилось в дневнике:
«США намерены уже в декабре осуществить облет Луны кораблем «Аполлон-8» с тремя астронавтами на борту. Я считаю это чистейшей авантюрой: американцы не имеют опыта возвращения кораблей на Землю со второй космической скоростью, да и ракета «Сатурн-5» еще недостаточно надежна (было выполнено всего два пуска, один из которых оказался неудачным). Вероятность печального исхода такого полета очень велика…Америка в четыре раза ближе к позору и проклятиям за поспешность и необдуманность «рывка к Луне», чем к славе и торжеству».
И вообще — ни один из основных аспектов луной программы к 1968 г. США не был решен:
а). Тренажер лунного модуля не мог летать с вектором тяги двигателя, параллельным поверхности Земли. Три из пяти тренажеров разбивались всякий раз, как только летчики-испытатели пытались маневрировать над самой Землей. Не тренировались астронавты на тренажерах и в условиях пылевого облака, ограниченным обзором из узких иллюминаторов, пристегнутыми ремнями к панели управления тренажером ЛМ.
То есть в США ДАЖЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЛИ СЕБЕ РЕАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ УПРАВЛЕНИЯ НАСТОЯЩИМ МОДУЛЕМ У ЛУНЫ!
б). Лунный модуль корпорации «Грумман» ни разу не испытывался на предмет самого опасного элемента полета — посадки и старта с Луны или Земли.
в). Основной двигатель первой ступени (разгонного блока) «F1» не соответствовал заявленной тяге в 690-700 Т. А был, по расчетам российских ученых, — д.ф.-м.н. А.Попова, к.т.н. Г.Ивченкова и к.т.н. С.Покровского. в полтора раза слабее.
г). Толщина профилированной нержавеющей стенки командного модуля «Аполлона» была даже не 3 мм., как на МКС, летающей под защитой магнитосферы Земли, а 0.2. 1 мм. Что защитить астронавтов от проникающей радиации в поясах Ван-Аллена не могло, даже если они надели бы на себя свой тряпичный лунный скафандр A7L, в котором не было ни одного слоя защиты от гамма-лучей. А ведь были еще и солнечные вспышки!
д). Все три шимпанзе, испытываемые на высоте примерно 250 км. над Землей, издохли (Энос, Хэм, Бонни). Причем последний — уже за 2 недели перед стартом фальшивого «Аполлона-11» летом 1969 года.
е). Ни единого космического зонда с животными США к Луне послать с благополучным возвратом не могли, т.к на долгие годы отставали от СССР в космических программах.
Вы думаете, США решили исправить положение в новом беспилотном полете?
Ничего подобного! Следующий старт «Аполлона-7» был якобы вовсе не с первой ступенью «Сатурн-5».
Они якобы запустили на орбиту Земли совершенно другой пилотируемый космический корабль с первой ступенью «Сатурн-1Б». Менее объемный и с другими двигателями.
Который к лунной программе НАСА отношение не имел.
А позже — в совершенно убойный, не испытанный удачно ни в одном беспилотном полете «Аполлон-8» с «Сатурном-5», они посадили. тройку шимпанзе? Нет, не шимпанзе! Тройку собак или черепах? Вовсе нет! А якобы тройку астронавтов-смертников. Которые храбро отправились к Луне после провала испытаний двигателей 1 ступени «F1» и маршевых двигателей «J-2» на «Аполлоне-6».
Актеры для для инсценировки первого в мире пилотируемого полета к Луне были выбраны из наиболее надежных сотрудников, умеющих держать язык за зубами. Прошедших практику в имитации ранее никогда не производившихся полетов:
— Борман — якобы в 14-суточном полете на «Джемини-7»;
— Ловелл — якобы на том же «Джемини-7″и «Джемини-12»;
— Андерс — якобы принимал переговоры в ЦУПе с «Джемини».
В придуманном НАСА полете на «Джемини-7» их актеры Ловелл и Борман якобы 14 суток отправляли каловые массы в ЕДИНСТВЕННЫЙ ПАМПЕРС, в которых должно накопиться их примерно 200г. х 14 = 2 кг. 800 г.
Но в фальшивом видео НАСА о высадке «астронавтов» на авианосец забыли показать откляченные под скафандрами «подгузники» американских «героев космоса». Зато показали их великолепное самочувствие, хотя после похожего полета Николаева и Севастьянова на «Союзе-9» те ПЯТЬ СУТОК ползали в госпитале на четвереньках, привыкая к гравитации Земли. В какой-такой невесомости Голливуда летали американские аферисты, каждый прочитавший эти строки понял.
СЛЕЖЕНИЕ СССР ЗА СТАРТОМ «АПОЛЛОНА-8».
СССР послал два корабля своей космической разведки к мысу Канаверел
21 декабря 1968 г. для того, чтобы убедиться — американцы отправились на «Аполлоне-8» именно к Луне.
Но наши судовые средства слежения за американской аферой были «забиты» помехами, поставленными вертолетами, кораблями, наземными службами НАСА.
Удалось лишь проследить — «Аполлон-8» тяжело отвалил по низкой околоземной орбите к востоку.
Совсем недавно, уже в 21 веке, д.ф.-м. н. А. Попов доказал, что НАСА топило все свои «Аполлоны» в Атлантическом океане под защитой своего военно-морского контингента судов в районе Азорских островов, что смутно ассоциируется с Герасимом и Муму.
Достаточно ли этого , чтобы считать, что НАСА облетало Луну в первом в мире пилотируемом полете к нашей небесной соседке? Достаточно ли сообщения СМИ США о шестисуточном полете к Луне и обратно Бормана, Андерса, Ловелла?
Нет!
Совершенно ожидаемую информацию из всех архивов СССР и России скептики получили совсем недавно, летом 2020 г. Оказывается, на запрос московского астронома Ю. Соломонова об удачном слежении за «Аполлонами» НИ ОДИН ГОСАРХИВ НЕ ОТВЕТИЛ ПОЛОЖИТЕЛЬНО! Нет информации в них о том, что в СССР приняли и расшифровали телеметрию, видеокадры с них. Все «Аполлоны» оказались фейком!
Часть 2.
ПОСЕТИМ ТРИ ОДИОЗНЫХ ФОТОАРХИВА НАСА,
ПОСМОТРИМ ВИДЕОВЗДОР О ПОЛЕТЕ В ЮТУБЕ.
Чтобы убедиться в обмане США, я решил посетить несколько наиболее одиозных ОФИЦИАЛЬНЫХ ФОТОАРХИВОВ НАСА, посвященных якобы этому знаменательному полету.
Вы догадываетесь, что я увидел в первом? Н И Ч Е Г О, что могло бы служить безусловным основанием считать полет НАСА на «Аполлоне-8» реальным!
Ни одного человека внутри космического корабля. Много фото сделано либо у бутафорского глобуса Луны, либо автоматической станцией, характерный почерк которой — фотографии с главным объектом съемки (Луной, Землей) не в центре кадра.
А теперь заглянем во второй. Непосредственно космическим сценам посвящено всего ДЕСЯТОК ФОТО! Да и те представляют собой Луну не в центре кадра и изгажены официальными фальсификаторами НАСА — Ed Hengeveld и J.L. Pickering.
Так у них сложилось: как только во всем мире начинают хохотать над отдельными фото НАСА «с Луны», как они объявляются художественными фото, отредактированными якобы упомянутыми свободными творцами бреда НАСА!
Зачем нужно исправлять настоящие фотографии с Луны, имеющие всемирное значение, являющиеся достоянием мировой науки, понятно: в «липовых» космических фотографиях нужно было скрыть обнаружившееся земное происхождение.
А теперь рассмотрим бред о цвете Луны актеров, игравших астронавтов НАСА.
Ловелл: «. Серо-белая, цвета нет, напомиает гипс. «.
Андерс: «. или сероватый пляжный песок. «.
Борман: «. одетая серой пылью пустыня. «.
Судя по высказываниям «очевидцев» поверхности Луны, в фотоархивах американцев любознательные скептики должны увидеть на цветных снимках именно СЕРУЮ поверхность различных участков Луны. Или КОРИЧНЕВУЮ, как на привезенных ранее советским «Зондом-7» фото. А какую Луну вы видите на цветных кадрах в подборке сверху?
ЗЕЛЕНУЮ! Как же так?
Наконец, о третьем официальном фотоархиве НАСА. Здесь фотографий намного
больше. Их сотни. Ссылка на него указана в самом конце перечня использованных материалов — «Apollo image Atlas, 70 mm Hasselblad image Catalog».
Вот где я, наконец, получу доказательства посещения пилотами США орбиты Луны!
Но что я вижу взамен? Десятки последовательно идущих черно-белых кадров с одним и тем же участком Луны. Есть и зеленая Луна на цветных. Все они делались, безусловно, автоматической камерой беспилотного зонда через небольшие промежутки времени, т.к. фрагменты поверхности ПОВТОРЯЮТСЯ с небольшим смещением. И занимают они полную площадь снимка: высота орбиты беспилотного зонда была настолько низка, что промахнуться в изображении главного объекта съемок, Луны, автоматической фотокамере было просто невозможно! А вот настоящие астронавты, сделавшие не один виток по орбите вокруг Луны, имели бы возможность фотографировать вовсе не так, а профессионально.
Переходим к видеоролику. Смотрим официальное видео со вздором НАСА о якобы пилотируемом полете «Аполлона-8» к Луне.
Тут много, чего накручено. Гамбургеры, поглощаемые в ЦУПе, анимации, полминутные (НЕ БОЛЕЕ!) видео якобы внутри космического корабля с невесомостью, которые элементарно подделываются внутри самолета в период выполнения им «горки», интервью всяческих почтенных дядечек. Ну, а что же приводит НАСА в доказательство людей на орбите Луны? НИЧЕГО!
Лишь ЗЕЛЕНАЯ Луна, перекрашенная в фотошопе из черно-белых снимков поверхности , снятых беспилотными «Орбитерами»!
Где видео разделения ступеней, отлета от орбиты Земли, подлета к Луне, облета ее целых 10 раз, другие материалы, снятые изнутри командно-сервисного модуля?
Вся штука в том , что все это было наиболее трудно подделать. Поэтому их не существует на данный момент. Может, появятся в интернете через пару десятков лет?
Оказывается, множество скептиков сделали похожие на мои выводы об отсутствии доказывающих материалов у НАСА после просмотра их поддельных фото и видео.
Фрагмент работы д.ф.-м.н. А. Попова:
«. Согласно описанию сайта [9], на нём выложены «106 лучших и уникальных фотографий». На самом деле подавляющее большинство из этих фотографий никак не назовёшь уникальными, потому что большая часть из них снята на Земле.
В десятках однообразных фотографий представлен экипаж корабля: в синих скафандрах, в белых скафандрах, в вольной одежде, при галстуках, и т.п. (илл.5а). Целая серия снимков показывает, как астронавты надевают шлемы (илл.5б). И это далеко не все снимки банального содержания. «.
Какую оценку ставит учитель за сочинение невежественному ученику, который не раскрыл главной темы своего сочинения (процесса полета), уделив свое основное внимание вступлению и заключению (предполетным и послеполетным сценам)? Двойку!
Но мы, скептики, не станем этого делать. Как и заставлять переписывать НАСА их нелепое творение о пилотируемых полетах на Луну.
Мы просто посмеемся над наглостью и чепухой их фейков. И не будем верить в полеты людей на Луну.
ЧАСТЬ 3.
ФОТОГРАФИЯ С «ОРБИТЕРА», ОБЪЯВЛЕННАЯ СДЕЛАННОЙ
АСТРОНАВТАМИ » АПОЛЛОНА-8″.
(по материалам д.ф.-м.н. А. Попова)
Смотрим черно-белую фотографию из подборки слева. Это вид восхода Земли низкого качества, переданный «Орбитером» в режиме прямой телепередачи автоматической телекамерой типа «А». В 20 веке все фотографии с него были не цветными.
По мнению д.ф.-м. н. А. Попова, оба фото внизу, сделаны одним и тем же «Орбитером» во время одного и того же восхода.
Хотя сходство лунного ландшафта бросается в глаза уже при первом взгляде. Сопоставим ещё более внимательно.
Для удобства сравнения высококачественный черно-белый вид снимка слева немного повёрнут так, чтобы линия лунного горизонта
на сопоставляемых снимках была ориентирована примерно одинаково. На обоих сравниваемых снимках цифрами обозначены одинаковые детали лунной местности. Рассматривая лунную поверхность и положение Земли над лунным горизонтом, можно увидеть,- это небольшой участок от цветного кадра, представленного сверху.
А как понять тот тёмный контур, который заслоняет детали лунной местности на верхнем снимке и на правом нижнем?
Очень просто: этот контур наложен путём фотомонтажа мастерами НАСА уже после его получения с Луны.
Он имитирует край иллюминатора и контур корпуса космического корабля и призван убедить нас в том, что правый зеленый кадр сняли астронавты из своего «Аполлона-8», когда они якобы кружились вокруг Луны.
Теперь попробуем представить себе, как конкретно происходила техническая процедура, в результате которой на свет появлялись фальшивые кадры, один из которых астронавт Борман торжественно вручил президенту Джонсону .
Согласно НАСА, известные «Орбитеры» к началу полётов «Аполлонов» уже не работали. Очень может быть, но ничто не мешало несколькими месяцами ранее вывести на окололунную орбиту следующий «Орбитер», но уже без всякой огласки. Назовём этот спутник условно «Орбитер-Х». Все необходимые предпосылки для этого были.
Это и опыт запуска и эксплуатации гласных пяти «Орбитеров» (1966-1967 г.г.), и наличие широкого выбора телеаппаратуры для прямых и для фототелевизионных передач изображений, испытанной на «Рейнджерах» (1964-1965 г.г.) и тех же гласных «Орбитерах», и широкая практика запуска секретных космических аппаратов (до 50% от общего числа запусков). И наконец, очень низкая сравнительная стоимость таких аппаратов — около 1/1000 от стоимости программы «Аполлон» . В течение всей программы «высадок» на Луну при необходимости могли запускаться дополнительные «Орбитеры-Х».
Известные «Орбитеры» могли исполнять команды с Земли, например, менять орбиту, и «Орбитеры-Х» также работали под руководством оператора, сидящего на Земле.
ФОТОГРАФИИ ЛУНЫ И ЗЕМЛИ С БЕСПИЛОТНЫХ «ОРБИТЕРОВ», ВЫДАННЫЕ
ЗА СНИМКИ АСТРОНАВТОВ, СДЕЛАННЫЕ ИЗ ИЛЛЮМИНАТОРОВ
«АПОЛЛОНА-8».
А теперь рассмотрим еще пару официальных фотоснимков НАСА из их архивов. Они представлены в правой части фотоподборки над статьей.
Они показывают нам диски Луны и Земли, расположенные на краях площади кадра.
Как мы информированы НАСА, астронавты якобы годами обучались фотоделу лучшими в Америке мастерами кино и фото. Были сняты сотни пробных пленок, сделаны десятки видеороликов 16 мм. кинокамерой. Почему же допущен столь вопиющий брак композиции в этих фото и десятках подобных в официальных архивах НАСА? Ведь всего на «Аполлоне-8» путешествие длилось якобы почти ШЕСТЬ СУТОК. А астронавты «до ушей» были обвешаны телекамерами, фотокамерами, кинокамерами.
Неужели наши отчаянные храбрецы-астронавты были настолько пьяны или обколоты наркотой, чтобы не суметь поймать в видоискатель круг Земли или Луны за столь длительный промежуток времени?
Ответ прост. «Аполлон-8» даже никогда не уходил от орбиты Земли. Беспилотный легкий макет его топился в Атлантическом океане. А трое актеров, исполняющие роль астронавтов, в момент старта сидели уже не внутри командного модуля космического корабля «Аполлон-8», а в специально оборудованной комнате под стартовым столом космодрома на м. Канаверел.
Для убеждения простаков в архивы НАСА вынуждено было выставлять даже фотографии с явным композиционным браком автоматических фотокамер беспилотных зондов — «Орбитеров»: ведь реальных качественных материалов о поверхности Луны с беспилотников у НАСА было чрезвычайно мало.
ВЫВОД: ИНСЦЕНИРОВКА ПОЛЕТА К ЛУНЕ НА «АПОЛЛОНЕ-8» БЫЛА ЛИШЬ НАЧАЛОМ ДЛИТЕЛЬНОГО ПЕРИОДА ЛУННОГО ОБМАНА МИРА РУКОВОДСТВОМ США, КОТОРЫЙ ПРОДОЛЖАЕТСЯ И СЕЙЧАС, В 21 ВЕКЕ.
МАТЕРИАЛЫ:
Набрать в ютубе:
https://www.youtube.com/watch?v=QdH9wMd_0po&t=8s
1. «Комикс полета «Аполлона 8» к Луне.
2. «До Луны еще никто не долетал».
3. «Apollo 8: Go For TLI (1969)».
4. Д.ф.-м.н. А. Попов.
http://manonmoon.ru/book/6.htm
5. Интернет. Фотоархив НАСА. Набрать:
«Apollo image Atlas, 70 mm Hasselblad image Catalog»
Источник