Были ли американцы на Луне?
Этот вопрос также является одним из рекордсменов по частоте в моем телеграм-канале . Честно сказать, я уже зарекался на него отвечать, однако вопросы продолжают сыпаться. Поэтому я решил написать эту статью, чтобы в будущем просто давать на нее ссылку каждый раз, когда меня опять об этом спросят.
Лунный заговор
Как известно существует множество теорий, общая суть которых состоит в том, что американцы на Луне никогда не были, а все доказательства были сфабрикованы на Земле.
Сразу разочарую сторонников теории заговора, американцы на Луне все-таки были . Причем не один раз, а целых шесть! И это не мое мнение, это научный факт.
В этом со мной согласны все сколько-нибудь серьезные специалисты космической отрасли: астрономы, астрофизики, советские и российские космонавты, конструкторы ракет и т.д. — ни у кого из них нет сомнений в реальности лунной высадки, зато полным полно дилетантов уверенных в том, что американцы все сфальсифицировали.
Давайте рассмотрим доказательства, на которых базируется эта уверенность.
Доказательства
Фотографии мест высадки
Увы, ни один телескоп не в состоянии разглядеть столь мелкие детали на поверхности Луны. Даже телескоп «Хаббл» не может разглядеть объекты меньше 27-метров в диаметре, при этом например круг диаметров 27 метров на снимке «Хаббла» занимал бы ровно один пиксель.
К счастью, места посадки миссий программы «Аполлон» были многократно сфотографированы различными космическими аппаратами.
Сторонники лунного заговора, конечно могут начать возмущаться, мол это все американский фотошоп, знаем мы эти ваши НАСА. Однако далеко не только американские аппараты фотографировали места высадок. Так были получены фотографии мест высадки со следующих аппаратов: Чандраян-1 (Индия), Чанъэ-2 (Китай).
Кроме-того японский аппарат Кагуя составил 3D-карту многих лунных ландшафтов, в том числе и одного из мест высадки американских астронавтов. Полученная 3D-модель идеально совпала с фотографиями NASA.
Лунный грунт
Американские миссии доставили на Землю примерно 380 килограмм лунного грунта. Значительная часть этого грунта была передана научно-исследовательским учреждениям по всему миру, в том числе и СССР. На текущий момент нет ни одной научной статьи, которая аргументировано ставила бы под сомнение лунное происхождение этих образцов.
Анализ показал, что лунные камни сильно отличаются от метеоритов и земных камней, для них характерны те же геохимические черты, что и для образцов лунного грунта доставленных советскими аппаратами. Анализ также показал, что лунные камни как минимум на 200 миллионов лет старше самых старых камней, когда либо найденных на Земле.
Независимые наблюдения
К лунным полетам было приковано внимание астрономов любителей и профессионалов по всему миру.
За перемещениями кораблей Аполлон велись радарные и телескопные наблюдения из СССР, Восточной и Западной Германии, Великобритании, Франции, Испании и других стран. Причем наблюдения велись буквально от момента старта и до момента возвращения. Также с Земли следили за радиообменом между НАСА и астронавтами. Кроме того велась прямая видео-трансляция с Луны.
Ретрорефлекторы
Астронавтами на Луне были установлены ретрорефлекторы (уголковые отражатели), с помощью которых методом лазерной локации было уточнено расстояние от Земли до Луны.
Координаты ретрорефлекторов хорошо известны и общедоступны. Лазерная локация этих рефлекторов многократно повторялась исследователями разных стран в том числе СССР и России. Каждый может при наличии необходимого оборудования повторить этот опыт.
Помимо этого на Луне было оставлено и другое научное оборудование (например сейсмометры), которое работало еще долгое время после возвращения астронавтов.
Также примечательным является тот факт, что астронавты миссии Аполлон-12 вернули на Землю для исследования части американского исследовательского аппарата «Сервейер-3».
Аргументы против
Аргументы сторонников теории заговора по большей части смехотворны и следуют из-за банального непонимания физики и оптики. Нередко встречаются и заведомо ложные аргументы рассчитанные на то, что хотящие верить в фальшивость лунных миссий не удосужатся проверкой фактов.
В целях экономии места, я не буду разбирать каждый из аргументов, а лишь остановлюсь на наиболее характерных и частых.
«Нет звезд на фото, стало быть снимали в помещении»
На лунных фотографиях нет звезд по тем же причинам, по которым их нет на ваших фотографиях, которые вы делаете днем. Все высадки на Луну осуществлялись во время лунного дня (точнее лунного утра). Было слишком светло для того, чтобы звезды были видны да и фокус был вовсе не на небе, а на фотографируемых объектах гораздо ближе.
Ну и кроме того — если вы читаете это ночью. Возьмите прямо сейчас свой телефон, выйдите на улицу или на балкон и сфотографируйте звездное небо. С высокой вероятностью звезд на вашем фото не будет. Просто потому, что для того, чтобы звезды остались на фото нужна довольно долгая выдержка.
«Американский флаг развевался, что невозможно так как у Луны нет атмосферы»
Флаг был закреплен помимо флагшотка еще и с помощью горизонтального стержня, при этом левый нижний угол флага болтался свободно.
Если вы сравните различные фотографии с флагом, то легко можно увидеть, что на всех из них полотнище флага имеет одинаковую форму.
«На видео где лунный модуль улетает с Луны нет огненного выхлопа.»
Выхлопа и не должно было быть. В качестве топлива лунного модуля использовалось топливо Аэрозин-50 и тетраоксид диазота в качестве окислителя. этим веществам не нужна искра для воспламенения, а пламя — практически прозрачно.
«При радиопереговорах между НАСА и астронавтами не было двухсекундной задержки»
А вот это пример ложного аргумента, так как задержка была. Впрочем не обязательно этот аргумент сфальсифицирован специально, вполне возможно его автор смотрел только документальные фильмы о полетах на Луну. В документальном фильме задержки вполне могли вырезать для экономии эфирного времени. В оригинальных записях все задержки на месте.
«Астронавты обязательно погибли бы от радиации при прохождении радиационных поясов Ван Аллена или от солнечной радиации на поверхности Луны»
Во-первых авторы этого утверждения сильно переоценивают уровень облучения, который получили астронавты в ходе полета. Во-первых при прохождении поясов Ван Аллена астронавты были не в открытом космосе, а внутри космического корабля, который на минуточку — металлический и металлическая обшивка приняла на себя львиную долю радиации.
Во-вторых пояса Ван Аллена были открыты задолго до лунных полетов и траектория кораблей программы Аполлон была рассчитана таким образом, чтобы минимизировать время их прохождения.
Что же до радиации на поверхности Луны, то хотя радиационный фон на Луне примерно в 300 раз выше, чем на Земле, все же его недостаточно чтобы вызвать сколько-нибудь серьезные проблемы со здоровьем за такой короткий срок.
Именно поэтому все пленки на протяжении миссии находились в контейнерах с толстыми металлическими стенками, которые уберегли их от засвечивания. Это был далеко не первый полет американцев в космос и эта проблема была хорошо известна. Было бы странно если бы к этому не подготовились.
«Почему они больше туда не летают? Если их ракета была такая хорошая — почему ее больше не используют?»
Потому что — а что там делать? Ну вот объективно — что делать на Луне людям? Гораздо дешевле отправлять на Луну автоматические исследовательские аппараты. Кроме того бюджет НАСА ограничен и кроме Луны в Солнечной системе есть множество других интересных целей для изучения. Если бы они продолжили летать на Луну, тогда бы не состоялись программы Пионер, Вояджер, Маринер и многие другие подарившие нам огромное количество ценнейших научных данных.
Советский союз кстати тоже раньше отправлял на Луну луноходы, а сейчас перестал (последний раз — в 1973-м). Почему? Так же как и в случае с США — ресурсы на исследование космоса не безграничны и были другие, более приоритетные цели.
Почему не используют ракету Сатурн? Потому что каждый запуск этой ракеты был чертовски дорог. Каждый полет Аполлона на минуточку обходился в 4 с небольшим миллиарда долларов. После завершения программы Аполлон была поставлена цель удешевить запуски, что в итоге вылилось в программу «Шаттл» и получает свое развитие в работах SpaceX по возвращению и повторному использованию ступеней ракет.
Подписывайтесь на мой канал здесь, а также на мой канал в телеграме . Там вы можете почитать большое количество интересных материалов, а также задать свой вопрос.
Источник
5 неопровержимых доказательств, что американцы были на Луне
Теория «лунного заговора» — сама по себе абсурдная штука. Ее сторонники считают, что высадки на Луну не было. Она была фальсифицирована правительством США. Причем сторонники «заговора» появились еще в 1970 году в самом США. С тех пор их число постоянно растет. Используя различные невежественные интерпретации фактов они вербуют в свою армию новых адептов.
В 1970 NASA даже пыталось наладить диалог со сторонниками «заговора» и доказать им ошибочность их позиций. Был выпущен пресс-релиз, где развенчали самые популярные утверждения «заговорщиков». Но те не пожелали ничего слушать и уж тем более общаться. Почему американцы точно были на Луне? Вот вам ответ:
Советский Союз все видел
Во время космической программы обе сверхдержавы пристально следили друг за другом, и если бы хоть одна сторона попыталась жульничать, об этом тотчас узнал весь мир. В поселке Школьное на территории СССР была установлена аппаратура способная перехватывать все сигналы идущие с «Апполонов». В распоряжение «советов» попадали четкие записи полета и высадки на Луну.
Лунный грунт
Лунный грунт доставленный американцами на землю до сих пор хранится в Lunar Sample Laboratory Facility в Хьюстоне. Можно подать заявку для его изучения, но для этого нужно располагать соответствующим оборудованием. Ежегодно по изученным образцам пишутся десятки научных публикаций. НИИ берут образцы, и неужели никто из них не заметил бы фальсификации?
Центр синхротронного терагерцового излучения РАН Новосибирска сделал заявление, что «с помощью синхротронного излучения были изучены образцы грунта с Луны доставленные американцами и образцы грунта доставленные советским станциями. Они полностью идентичны. Это доказывает, что американцы были на луне». (академик Геннадий Кулипанов)
Независимые доказательства
Если верить доказательствам предоставленным индийцами (аппарат Chandrayaan-1), японцами (аппарат Kaguya) и китайцами (аппарат Chang’e-2) то все они официально заявляют что на Луне есть следы оставленные американскими кораблями «Апполон».
Нет никаких доказательств фальсификации
Если представить на секунду, что это все обман и никто никуда не летал, то куда делась огромная армия людей участвовавших в заговоре? Все они должны были бы сохранять молчание до сегодняшнего дня. И даже если это так, то остались бы договоры подрядчиков, заказы, фальшивые полигоны. Ничего этого нет. Зато есть множество людей, которые участвовали в настоящей программе «Апполон» и могут об этом свидетельствовать. Их всех купили? Не смешите.
Почему эти технологии не используются сегодня?
Самый популярный вопрос «заговорщиков» — почему технологии «Сатурн-Апполон» не используются сегодня и программа была прервана? Прервана она была потому, что тогда в США случился сильнейший политико-экономический кризис. Всего один запуск обходился в 300 миллионов долларов (в пересчете на сегодня это 1,3 млрд долларов). При этом сложная ситуация в стране обострилась. Доллар больше не был привязан к золоту, война во Вьетнами вызвала рост антиправительственных настроений.
Самое смешное, что приведенные выше доводы все равно не переубедят сторонников заговора. На каждый аргумент они приведут десяток невежественных контраргументов, которые никак невозможно будет проверить или опровергнуть. Но не вступая с ними в полемику можно с уверенностью сказать: человечество побывало на Луне и у нас есть неопровержимые доказательства этого.
Подписывайтесь на канал и ставьте нравится, чтобы поддержать проект.
Источник
Почему американцы точно были на Луне (Фото)
Несмотря на то, что с полета американцев на спутник прошло уже более 50 лет, слухи о неправдивости высадки первого человека на Луну продолжают стремительно набирать обороты. Многие жители Земли верят, что США сумело высадить первого представителя человеческой расы на поверхность естественного спутника. Однако есть и такие люди, которые уверены, что полет американцев на Луну – это мистификация.
Немного фактов об истории освоения Луны
После того, как полет Гагарина признали успешным, через 6 недель действующий президент США пообещал общественности, что до конца десятилетия отправит первого человека на Луну . В это время США и СССР активно участвовали в космической гонке. Несмотря на то, что американцы постоянно отставали на шаг от русских, они всеми силами пытались взять лидерство.
Проблемы с ракетоносителем
Главная на то время причина, по которой США не могло отправить человека в космос – отсутствие баллистических ракет. Американцы начали тщательно изучать немецкие ракеты времен ВОВ. Несколько месяцев Вернер фон Браун создавала ракеты аналога «А-4» для военных интересов, однако эти установки не годились для полетов в космос. Спустя только 6 месяцев аппараты удалось усовершенствовать так, что ракета могла поднять груз суборбитальную орбиту.
После создания суборбитальной ракеты «Меркурий» американцы начали стремительно конструировать тяжелые установки, которые уже доставляли на орбиту аппараты, которые могли отправить на Луну трех астронавтов.
Космические достижения США
Перед отправкой первого человека на Луну, американцы провели серию снимков спутника, составив первую картографию Луны. Эти снимки помогли экспертам выбрать самое подходящее место для посадки лунного модуля. Параллельно с исследованием спутника, активно развивался проект «Джемини». Американцы запустили в космос первый космический корабль, который сумел пробыть на орбите Земли 4 суток. Спустя некоторое время в космос был запущен новый корабль, он побил рекорд своего собрата, пробыв в космосе с экипажем целых 8 дней. Стоит отметить, что именно во время проекта «Джемини-5» американцы впервые ощутили последствия невесомости. Эксперты разработали специальные физические упражнения для астронавтов, а также откорректировали питание.
Первая стыковка космических кораблей серии «Джемини» состоялась в 1965 году. Известно, что на момент стыковки модулей, экипаж второго корабля был в космосе уже почти 2 недели. Данный факт доказал, что при правильном питании и физической подготовке, человек может долго находиться в невесомости.
Источник