Почему американцы не полетят на Луну
В этом году исполнилось 50 лет с момента первой высадки человека на Луну. Первопроходцем стал американский астронавт Нил Армстронг. 20 июля 1969 года он впервые ступил на поверхность спутника Земли. Но уже в 1975 году программа «Аполлон» была завершена и с тех пор США демонстративно не интересовались Луной. Так было вплоть до XXI века, когда внезапно выяснилось, что повторить полеты на Луну не так уж и просто .
Практически каждый президент США в последние годы заявлял о необходимости новых полетов на Луну и создании там постоянных баз. Собственно, логика прозрачна: раз мы умеем летать на Луну, то не пора ли начать ее исследовать? В конце концов, развитие человеческой космонавтики без Луны вообще лишено смысла. Сейчас нам нужно собирать ракеты и поднимать грузы на орбиту или в космос со дна огромного гравитационного колодца глубиной более 200 километров.
Коэффициент полезного действия этого процесса чудовищно низок, а масса полезного груза при запуске на опорную орбиту в лучшем случае составляет несколько процентов от стартовой массы ракеты-носителя. Из-за этого человечество пока обречено лишь на полеты на орбиту, и оно никогда не сможет добраться даже до Марса.
С целью возврата США на Луну президент США Джордж Буш-старший еще в 1989 году подписал Space Exploration Initiative. В 2004 году эту тенденцию поддержал его сын Джордж Буш-младший, который утвердил Vision for Space Exploration, а в 2005 году Конгресс США одобрил программу Constellation (Созвездие), по которой американцы должны были высадиться на Луне еще в 2018 году. Однако, эта программа зашла в тупик и в 2010 году была отменена.
Нынешний президент США Дональд Трамп в 2017 году заявил о намерении развернуть американскую космонавтику лицом к Луне. В мае этого года представители американского государственного космического агентства NASA заявили о разработке программы » Артемида «, которая включает в себя на первом этапе высадку астронавтов на Луну в 2024 году, а также пилотируемый орбитальный облёт Луны, начало строительства международной окололунной станции Gateway и высадку экипажа с первой женщиной на Луне в миссии Артемида-3. Второй этап программы — это полеты на Луну и создание лунной инфраструктуры. Судить об успешности этой программы сложно, ибо пока она не получила финансирования, плюс до сих пор толком не понятна схема этих миссий.
Свои лунные программы есть у американских частных компаний. Наиболее продуманный план — у компании Blue Origin американского миллиардера Джефри Безоса. Освоение Луны предполагается начать с помощью автоматических станций. В 2023 году ракета-носитель New Glenn сможет высадить на Луне посадочный модуль Blue Moon общей массой до 15 тонн и с полезной нагрузкой до 3,6 тонн. SpaceX Илона Маска обещает закончить разработку ракетного двигателя Raptor и принять участие в вышеупомянутой программе «Артемида» NASA. В ней, кстати, предполагается сотрудничество NASA с рядом крупных корпораций: Aerojet Rocketdyne, Blue Origin, Boeing, Dynetics, Lockheed Martin, Masten Space Systems, Northrop Grumman Innovation Systems, OrbitBeyond, Sierra Nevada Corporation, SpaceX и SSL.
Тем не менее, есть серьезные основания для сомнений в том, что NASA и частные американские компании — прежде всего, SpaceX и Blue Origin — выполнят свои планы. Во всяком случае до 2025 года. В чем причина такого пессимизма? Почему человечество сейчас не в состоянии повторить полеты на Луну полувековой давности?
Ответ на этот вопрос прост и заключается в трех цифрах. 70-40-25 . Это приблизительные цифры, ряд может выглядеть чуть иначе. Например, 72-45-30 . Но смысл от этого не меняется. Что они означают?
Первая — это масса полезной нагрузки, которую ракета-носитель должна для полета астронавтов на Луну выводить на опорную орбиту, а это примерно 200 километров над уровнем моря. Она включает в себя третью ступень ракеты-носителя, лунный корабль и спускаемый модуль.
Вторая — это масса лунного корабля со спускаемым лунным модулем, включая запасы топлива для него. Третья ступень отрабатывается во время полета от опорной орбиты к Луне.
Третья — это масса самого лунного корабля. Который во время высадки спускаемого модуля останется на орбите Луны, а затем вернется на Землю.
Схема и технология полетов на Луну пока не претерпела никаких изменений со времени миссии «Аполлон» полувековой давности. В любом случае, первые миссии будут идти именно по ней. Также нет никаких заметных изменений и по массе полезного груза.
Возможно, удастся сэкономить на массе несколько процентов, но это не сыграет большой роли. Более 85% «полезного груза» составляет топливо. Поэтому уменьшить эти показатели в 2-3 раза не получится никак. Есть ли сейчас у землян ракеты, способные выводить на опорную (низкую околоземную орбиту) полезный груз весом от 70 тонн? Ответ: нет. Таких ракет нет.
Наибольшей выводимой полезной нагрузкой на низкую околоземную орбиту среди всех эксплуатируемых ракет-носителей в мире может похвастаться американская тяжелая ракета-носитель Delta IV в модификации Heavy. На опорную орбиту она может вывести до 29 тонн полезной нагрузки при стартовой массе в 733 тонны. Эта ракета эксплуатируется с 2004 года, но коммерческих рейсов в силу высокой стоимости запуска, не выполняет.
Ракета-носитель Falcon Heavy компании SpaceX, первый полет которой состоялся в 2018 году, формально может поднять на опорную орбиту до 63 тонн груза, однако пока она максимально выводила лишь 3,5 тонны. Кроме того, NASA не сертифицировало ее для пилотируемых полетов, в том числе, и на Луну. Выяснилось, что для полетов на Луну эту ракету надо дополнительно оснащать Cryogenic Propulsion Stage от United Launch Alliance. Анонсированный компанией SpaceX в 2017 году облет Луны на корабле DragonV2 в 2018 году был отменен.
Таким образом, использование Falcon Heavy, которая еще ни разу не летала с максимальной нагрузкой на орбиту, пока под вопросом. Что есть в стадии разработок?
После провала программы «Созвездие» NASA ряд американских компаний — Boeing, United Launch Alliance, Orbital ATK, Aerojet Rocketdyne — сосредоточились на проекте ракеты-носителя сверхтяжелого класса Space Launch System (SLS). Она должна была прийти на замену планировавшейся ракете «Арес-5» и полететь в 2018-2020 годах в космос.
На лето 2019 года этой ракеты так и не было создано, а когда возможен будет ее первый полет, пока не известно. Проект Илона Маска — сверхтяжелая ракета носитель Big Falcon Rocket (BFR) — находится вообще на бумаге. А ракета-носитель New Glenn Джефри Безоса, которая сможет выводить на опорную орбиту до 45 тонн полезной нагрузки и забрасывать на Луну автоматические станции, полетит впервые в космос лишь в 2021 году. Если, конечно, будут выдержаны все сроки.
И на этом все. Лететь на Луну, не говоря уже о Марсе, американским астронавтам банально НЕ НА ЧЕМ. За 15 лет самая передовая страна на нашей планете не сделала ничего, чтобы хотя бы повторить миссию «Аполлон» на новом технологическом уровне и перейти к освоению спутника нашей планеты.
А ведь США — это та самая страна, которая в 60-70-е годы прошлого века поточным способом выпускала сложнейшие сверхтяжелые ракеты-носители семейства «Сатурн». Напомним, самая мощная в истории Земли ракета-носитель «Сатурн-5» была способна вывести на опорную орбиту полезный груз весом в 147 тонн (станция «Скайлэб»). Всего американцы под руководством немецкого гения Вернера фон Брауна менее чем за 10 лет разработали и в 1961-1975 годах изготовили 36 таких ракет-носителей сверхтяжелого класса, из которых 32 побывали в космосе. Еще 2 ракеты Сатурн-1Б были не достроены. После чего они успешно высадили 6 экспедиций на Луне.
На фоне бывших успехов нынешняя ситуация выглядит достаточно блекло. Но американцы не унывают. Отсутствие реальных достижений и успехов они грамотно прикрывают бурной рекламой, пафосным пиаром и бесконечной красочной голливудской картинкой. Благодаря этому люди несведущие даже не думают усомниться в ракетной мощи США.
Например, ракеты Space Launch System нет в природе и не известно, когда она появится. Зато в кино она уже существует: старт ракеты-носителя SLS показан в научно-фантастическом фильме «Космос между нами» (2017). Это, не считая сотен рекламных роликов. У компании SpaceX Илона Маска нет никаких ракет-носителей, которые позволят осуществить доставку живых людей на Луну, не говоря уже о Марсе.
Тем не менее, предприниматель не стесняется в своих выступлениях и презентациях показывать красивые картинки о полетах на Луну, ее колонизации или терраформировании Марса.
Главное теперь — рисовать побольше и ярче .
Источник
Почему американцы перестали летать на Луну?
Как известно с 1969-го по 1972-й годы американцы осуществили шесть успешных высадок на поверхность естественного спутника Земли – Луны. После этого, несмотря на то, что было построено и готово к использованию три корабля серии Аполлон программу свернули.
Отмена программы Аполлон и отказ от полетов на Луну в будущем породили множество домыслов среди сторонников различных теорий заговора.
Например свидетели теории лунного заговора усматривают в отсутствии лунных полетов доказательство того, что и в 70-е годы никаких полетов не было. Уфологи наперебой утверждают, что якобы американские астронавты в ходе последнего полета увидели на Луне нечто , что заставило свернуть программу и т.д.
Это все, конечно ерунда, но давайте таки разберемся какие причины побудили американцев свернуть программу Аполлон.
Финансовый вопрос
Главной и официальной причиной отказа от лунной программы стал финансовый вопрос. В среднем один запуск Аполлона обходился в 4 миллиарда долларов. Инфляция с 1970-го года составила более 500% так что в современных ценах каждая высадка на Луну обошлась американцам в 25 миллиардов.
Действительно начальная эйфория, которую вызвал успех первых лунных миссий, а также чудесное спасение астронавтов миссии Аполлон-13 постепенно проходила и руководство НАСА видело все меньше смысла в продолжении лунных полетов.
Что там делать людям?
Второй официальной причиной отмены лунных полетов был тот факт, что несмотря на то, что первые лунные экспедиции принесли огромную пользу науке, новые полеты вряд ли бы принесли сравнимые результаты.
Вообще говоря практический смысл отправки людей на Луну невелик. С большинством научно-исследовательских вполне способны справиться роботы.
Наличие других проектов
В НАСА давно планировались различные миссии по исследованию планет, которые могли принести гораздо больше полезных для науки данных, чем еще одна высадка на Луну. Как говорил один из ведущих планетологов НАСА:
Если бы деньги потраченные на полеты к Луне отдать нам, мы бы всю Солнечную систему утыкали бы зондами с камерами.
Бюджет НАСА ограничен и в начале 70-х годов практически полностью он съедался лунными полетами. Если бы полеты на Луну продолжились, то вполне возможно программы Вояджер, Маринер, Викинг и т.д. не состоялись бы, или состоялись бы гораздо позже, и мы сейчас знали бы гораздо меньше о Юпитере, Сатурне, Марсе и других планетах.
Отсутствие перспективы колонизации
Огромная стоимость полетов и доставки полезных грузов на Луну показала, что даже при наличии технологии высадки на Луну построить на Луне базу практически нереально, вернее это потребовало бы огромных затрат в десятки, а то и сотни раз превышающих уже потраченные суммы.
Имиджевые причины
Изначально смысл отправки людей на Луну был в том, чтобы показать превосходство над СССР в космической отрасли. Однако после достижения цели обогнать СССР в лунной гонке, оказалось, что СССР в это время ушел вперед в области орбитальных станций, так в 1971-м году на орбите находилась первая в истории пилотируемая орбитальная станция Салют-1, а в начале 1973-го на орбиту была выведена станция — Салют-2.
В итоге американцы решили использовать задел программы Аполлон для того, чтобы догонять СССР в этой области. Именно поэтому три готовые к запуску Аполлона не отправились к Луне. Одна ракета Сатурн вывела на орбиту первую американскую орбитальную станцию Skylab, а неиспользованные корабли Аполлон в дальнейшем использовались как станции Skylab-2, Skylab-3 и т.д., а также в совместном полете Союз-Аполлон в 1975-м году.
Кроме того, несмотря на то, что программа Аполлон была очень успешной, полет Аполлона-13, в ходе которого из-за серии аварий на борту от высадки ну Луну пришлось отказаться и астронавты спаслись только чудом, показал, что вероятность неудачи при продолжении полетов весьма высока. Гибель астронавтов принесла бы огромные имиджевые потери.
Таким образом основные причины отказа от продолжения лунных полетов следующие: очень дорого и несоответствие получаемых научных результатов затрачиваемым средствам, наличие других проектов, а также необходимость догонять СССР в других отраслях освоения космоса.
Кстати ровно по тем же причинам СССР, после успешной посадки станции Луна-24 в 1976-м году, также перестал отправлять на Луну исследовательские аппараты: есть много гораздо более интересных целей для новых полетов, а Луна к тому времени была уже весьма хорошо изучена.
Ставьте палец вверх чтобы видеть в своей ленте больше статей о космосе и науке!
Подписывайтесь на мой канал здесь, а также на мой канал в телеграме . Там вы можете почитать большое количество интересных материалов, а также задать свой вопрос.
Источник
50 лет высадке первого человека на Луне и мифам об этом
«Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества»,— произнес 21 июля 1969 года американский астронавт Нил Армстронг, впервые в истории ступив на поверхность Луны. Всего в ходе лунной программы NASA на спутнике Земли побывало 12 астронавтов. Согласно прошлогоднему опросу ВЦИОМ, большинство россиян считает, что всего этого не было, а правительство США фальсифицировало материалы, связанные с полетами кораблей «Аполлон» к Луне. Обозреватель “Ъ” Алексей Алексеев изучил историю «лунного заговора».
Не верь глазам своим
В тот июльский день 1969 года за трансляцией высадки американских астронавтов на Луну наблюдали в прямом эфире 600 млн человек, каждый пятый житель Земли. Жители коммунистических сверхдержав — СССР и КНР — этой трансляции не видели. Вслед за Нилом Армстронгом, сделавшим первый шаг, на поверхность Луны ступил Эдвин Олдрин. Третий член экипажа космического корабля «Аполлон-11» Майк Коллинз на Луне не побывал, оставаясь в командном модуле, пока его товарищи совершали легендарную лунную прогулку.
О том, что лунная прогулка станет событием века, было известно заранее. Журнал Life заказал репортаж о ней писателю Норману Майлеру. Этот репортаж стал главной темой последнего номера Life за август 1969 года, отодвинув на второе место материал о рок-фестивале в Вудстоке.
Норман Мейлер был первым, кто сравнил телетрансляцию высадки астронавтов на Луну с постановкой. Сделал он это ради красного словца, но миллионы людей впоследствии восприняли эту мысль всерьез
Фото: Marty Lederhandler, AP
Вот что писал Майлер: «Это происходящее невероятно далеко событие было настолько нереальным, что не было возможности найти какие-либо объективные доказательства того, что это не телевизионная постановка — величайшее жульничество века». Чуть дальше, правда, Майлер переходил от эмоций к логике: «Для этого потребовались бы преступники и доверенные лица, которые были бы намного сильнее, вызывали бы намного большее доверие и обладали намного большими ресурсами, чем кто-либо в нашем и прошедших веках. Самой простой способ понять, что это не постановка,— попытаться представить себе таких людей». Много лет спустя Нил Армстронг выразил ту же мысль более простыми словами: «Это проще было сделать, чем сфальсифицировать».
Именно столько людей участвовало в подготовке и проведении полета корабля «Апполон-11» — инженеры и ученые, сотрудники центра управления полетом, поставщики комплектующих для космического корабля, врачи и медсестры, математики и программисты. А еще нужно было бы тайно провести видеосъемку «высадки на Луну» и скрыть местонахождение астронавтов — и все, кто был к этому причастен, также должны были хранить молчание.
1. Нил Олден Армстронг (1930-2012), командир корабля «Аполлон-11», первый человек, ступивший на поверхность Луны 21 июля (по американскому времени – 20 июля) 1969 года.
Базз Олдрин (Эдвин Юджин Олдрин-младший) (р. 1930), пилот лунного модуля корабля «Аполлон-11», ступил на поверхность Луны через 20 минут после Армстронга.
Чарльз Питер «Пит» Конрад-младший (1930-1999), командир корабля «Аполлон-12», был на Луне 19-20 ноября 1969 года.
Алан Бин (1932-2018), пилот лунного модуля корабля «Аполлон-12», был на Луне 19-20 ноября 1969 года.
Алан Бартлет «Эл» Шепард-младший (1923-1998), командир корабля «Аполлон-14», был на Луне 5-6 февраля 1971 года.
Эдгар Дин «Эд» Митчелл (1930-2016), пилот лунного модуля корабля «Аполлон-14», был на Луне 5-6 февраля 1971 года.
Дэвид Рэндольф «Дейв» Скотт (р. 1932), командир корабля «Аполлон-15», был на Луне 31 июля – 2 августа 1971 года.
Джеймс Бенсон «Джим» Ирвин (1930-1991), пилот лунного модуля корабля «Аполлон-15», был на Луне 31 июля – 2 августа 1971 года.
Джон Уоттс Янг (1930-2018), командир корабля «Аполлон-16», был на Луне 21-24 апреля 1972 года.
Чарльз Мосс «Чарли» Дьюк-младший (р. 1935), пилот лунного модуля корабля «Аполлон-16», был на Луне 21-24 апреля 1972 года.
Юджин Эндрю «Джин» Сернан (1934-2017), командир корабля «Аполлон-17», был на Луне 11-14 декабря 1972 года. Последний человек, стоявший на поверхности Луны.
Харрисон Хейган «Джек» Шмитт (р. 1935), пилот лунного модуля корабля «Аполлон-17», был на Луне 11-14 декабря 1972 года.
1. Нил Олден Армстронг (1930-2012), командир корабля «Аполлон-11», первый человек, ступивший на поверхность Луны 21 июля (по американскому времени – 20 июля) 1969 года.
Базз Олдрин (Эдвин Юджин Олдрин-младший) (р. 1930), пилот лунного модуля корабля «Аполлон-11», ступил на поверхность Луны через 20 минут после Армстронга.
Чарльз Питер «Пит» Конрад-младший (1930-1999), командир корабля «Аполлон-12», был на Луне 19-20 ноября 1969 года.
Алан Бин (1932-2018), пилот лунного модуля корабля «Аполлон-12», был на Луне 19-20 ноября 1969 года.
Алан Бартлет «Эл» Шепард-младший (1923-1998), командир корабля «Аполлон-14», был на Луне 5-6 февраля 1971 года.
Эдгар Дин «Эд» Митчелл (1930-2016), пилот лунного модуля корабля «Аполлон-14», был на Луне 5-6 февраля 1971 года.
Дэвид Рэндольф «Дейв» Скотт (р. 1932), командир корабля «Аполлон-15», был на Луне 31 июля – 2 августа 1971 года.
Джеймс Бенсон «Джим» Ирвин (1930-1991), пилот лунного модуля корабля «Аполлон-15», был на Луне 31 июля – 2 августа 1971 года.
Джон Уоттс Янг (1930-2018), командир корабля «Аполлон-16», был на Луне 21-24 апреля 1972 года.
Чарльз Мосс «Чарли» Дьюк-младший (р. 1935), пилот лунного модуля корабля «Аполлон-16», был на Луне 21-24 апреля 1972 года.
Юджин Эндрю «Джин» Сернан (1934-2017), командир корабля «Аполлон-17», был на Луне 11-14 декабря 1972 года. Последний человек, стоявший на поверхности Луны.
Харрисон Хейган «Джек» Шмитт (р. 1935), пилот лунного модуля корабля «Аполлон-17», был на Луне 11-14 декабря 1972 года.
Но это логика. А на уровне эмоций Норман Майлер оказался далеко не единственным, у кого от прогулки первых людей по Луне возникло ощущение постановки, телеспектакля.
Пионеры на Марсе не были
В 1970 году в журнале «Пионер» была опубликована пьеса Сергея Михалкова «Первая тройка, или Год 2001-й». Год в названии пьесы явно указывал на то, что это советский ответ Артуру Кларку с его «Космической одиссеей». «Героическая феерия в двух частях, семи картинах» была посвящена «светлой памяти Юрия Гагарина», консультантом выступил Алексей Леонов.
Вскоре после публикации пьеса была поставлена в Центральном детском театре. По сюжету троих советских подростков-космонавтов отправляют в полет на Марс, но на самом деле они остаются на Земле, это просто научный эксперимент с целью изучить то, как они будут вести себя в космосе. В финале узнавших правду и возмутившихся ей подростков отправляют в настоящий полет. В 1975 году вышел кинофильм «Большое космическое путешествие», снятый на основе пьесы.
Американское первенство в конспирологической гонке
В космической гонке СССР—США Советскому Союзу не раз удавалось оказываться впереди. Первый человек в космосе, первая женщина-космонавт, первый выход космонавта в открытый космос.
То, что первыми людьми на Луне оказались американцы, было для советского руководства, крайне неприятным фактом. И его чисто по-советски решили не замечать. Трансляцию высадки астронавтов на Луну в СССР получили право посмотреть лишь небольшое число участников советской космической программы.
Если взять в руки газету «Известия» за 22 июля 1969 года, то в глаза первым делом бросается заголовок в правом верхнем углу «»Луна-15″ летит вокруг Луны». Это сообщение ТАСС о советской автоматической станции. Далее идут поздравления Польской Народной Республике в связи с 25-летием, фото шагающих по Варшаве советских лидеров Брежнева и Подгорного и новость о начале второй посевной страды на полях Молдавии. И только внизу первой полосы с продолжением на второй располагается материал «Первые шаги. Луна приняла посланцев Земли» и фотография, «сделанная с телеэкрана». Качество снимка вызывает ассоциации даже не с телепостановкой, а с побитой жизнью плохой копией немого кино эпохи братьев Люмьер.
На первых фотографиях с Луны за полстолетия конспирологи нашли множество подтверждений своей теории
Признавать поражение в очередном этапе космической гонки СССР не хотел. Но мысль о запуске в широкие массы теории о том, что никакие американцы на Луну не высаживались, гулявшим по Варшаве Брежневу и Подгорному не пришла. В ноябре 1969 года была закрыта засекреченная, а потому неизвестная простым советским гражданам программа подготовки к высадке на Луну советского космонавта. О следующих полетах американских кораблей в рамках лунной программы «Аполлон» советская пресса писала даже меньше, чем о первом.
Помимо высадки на Луну Соединенные Штаты опередили Советский Союз еще один раз. Первым популяризатором теории о том, что полеты на Луну были сфальсифицированы, стал американец. Его звали Уильям Чарльз Кейсинг. Друзья прозвали его Дикий Билл. Кейсинг написал множество книг на самые разнообразные темы. Например, как хорошо питаться на доллар в день (позднее планка была снижена до 99 центов), как дешево купить земельный участок и стать фермером, как выжить пенсионеру. Но главной его удачей оказалась неоднократно переиздававшаяся книга «Мы никогда не были на Луне: американская афера на 30 миллиардов долларов!». По образованию Дикий Билл был специалистом по английской литературе, но в 1956–1963 годах работал в отделе технической документации компании Rocketdyne, проектировавшей и выпускавшей двигатели для ракеты-носителя Saturn-5, выводившей «Аполлоны» на орбиту.
Он ссылался на документы компании и разговоры с коллегами. Книга «Мы никогда не были на Луне» была написана в 1974 году и впервые издана автором за свой счет в 1976-м. Впоследствии она много раз переиздавалась. В ней прозвучали несколько доводов, до сих пор используемые сторонниками теории «лунного заговора»: у NASA не было технических возможностей для осуществления подобного полета, на фотографиях «с Луны» не видно звезд, невозможность делать фотоснимки на Луне из-за высокой температуры, смертельный для астронавтов уровень радиации во время полета и на Луне.
Книга Билла Кейсинга о том, что полеты американских астронавтов на Луну — это многомиллиардная афера, стала первой и далеко не последней в своем жанре
Фото: CreateSpace Independent Publishing Platform
Все астронавты, якобы побывавшие на Луне, по утверждению Кейсинга, были лжецами. А тех, кто хотел рассказать правду, по его словам, убивали. Как, например, троих астронавтов, погибших в пожаре при проведении предполетных тренировок 27 января 1967 года. Кейсинг заявлял, что их убило ЦРУ по заказу NASA, так как астронавт Гас Гриссом хотел раскрыть людям глаза на космическую аферу. Подобным же образом в 1986 году семеро членов экипажа «Челленджера», погибших при старте шаттла, на самом деле были убиты за то, что женщина-астронавт Криста Маколифф не захотела поддерживать ложь о том, что из космоса не видно звезд.
В интервью канадскому журналисту Нардвуару Кейсинг заявлял, что между правительствами США и СССР существовала договоренность о совместной фальсификации космических полетов — «вы не будете ничего говорить про нас, мы не будем ничего говорить про вас». Первый пропагандист «лунного заговора» сомневался и в полете в космос Юрия Гагарина и остальных советских космонавтов.
Первая женщина в космосе и первый человек на Луне в Звездном городке, 1970 год
Фото: Валентин Мастюков / ТАСС
Критикуя всех и вся, Кейсинг крайне болезненно относился к критике в свой адрес. Астронавт Джеймс Артур Ловелл в интервью газете Metro Silicon Valley в 1996 году сказал про Кейсинга, что тот «с приветом». Оскорбленный конспиролог подал в суд, но в 1997 году дело было прекращено.
Среди 600 млн землян, наблюдавших за высадкой первых астронавтов на Луну, был и американский кинорежиссер Питер Хайамс. Позднее он рассказывал, какие мысли тогда пришли ему в голову: происходило событие громадного масштаба, которому практически не было свидетелей, подтвердить его истинность могла только телекамера. Хайамс задумался о том, а что было бы, если бы кто-то захотел фальсифицировать такое событие. В 1972 году он написал сценарий кинофильма, который в Голливуде никого не заинтересовал. Лишь пять лет спустя нашелся продюсер, решившийся вложить деньги в съемки такого кино. Что изменилось за эти пять лет? В промежутке произошел уотергейтский скандал, после которого доверие американцев к властям резко снизилось.
В 1978 году на экраны вышел фильм Питера Хайамса по его же сценарию «Козерог-1». В нем, правда, американские власти фальсифицировали миссию на Марс, а не на Луну. Режиссеру пришлось поменять планету, чтобы договориться о сотрудничестве с NASA в ходе работы над фильмом. Но в остальном сюжет хорошо соответствовал теории «лунного заговора». Одного из астронавтов играл игрок в американский футбол О. Дж. Симпсон, которого впоследствии судили за убийство жены и ее любовника, но не признали виновным. Между фильмом и судом прошло 17 лет, но уважающие себя сторонники теории заговора, несомненно, найдут связь между этими событиями.
Фильм «Козерог-1» стал самым популярным независимым фильмом 1978 года. Впоследствии кадры из него широко использовались в картинах, снятых сторонниками теории «лунного заговора». Однако он не заставил поверить большинство американцев в то, что астронавты не высаживались на Луну. Согласно опросу Gallup 1999 года, в фальсификацию тогда верили лишь 6% жителей США.
Подобные заявления появились после смерти Кубрика в 1999 году. Родственники режиссера их опровергали. Широко известен тот факт, что Кубрик боялся летать на самолетах, поэтому свои фильмы снимал в Великобритании. По теории «лунного заговора», фальшивые съемки проводились в пустыне Невада, ландшафт которой должен напоминать Луну.
Режиссера Стэнли Кубрика, снявшего фильм «2001 год: Космическая одиссея» за год до первой лунной миссии «Аполлона-11» (на фото кадр из фильма), конспирологи считают одним из главных действующих лиц «лунного заговора»
Фото: Metro-Goldwyn-Mayer and Stanley Kubrick Productions
Фильмов о том, что американцы не высаживались на Луну, было снято много. Лидером как по числу выпущенной кинопродукции (четыре картины), так и по ее популярности стал американский кинорежиссер Барт Сибрел. В 2001 году вышел его первый фильм «Нечто странное случилось с нами по пути на Луну». В качестве главного доказательства заговора Сибрел показывал кинопленку, якобы доказывавшую, что Нил Армстронг, Эдвин Олдрин и Майк Коллинз делают вид, что они на полпути к Луне, тогда как на самом деле они находятся на околоземной орбите. Пленка, по утверждению режиссера, была по ошибке выслана ему сотрудником NASA.
В 2002 году Сибрел подкараулил астронавта Эдвина Олдрина, когда тот давал интервью для японской телепрограммы в отеле в Беверли-Хиллз. Сибрел потребовал, чтобы Олдрин поклялся на Библии, что летал на Луну и вернулся обратно.
Попытка режиссера предъявить обвинения не закончилась ничем, так как многочисленные свидетели подтвердили, что Сибрел провоцировал собеседника. Потом появилась шутка, выдержанная в логике конспирологов: а где доказательства, что Сибрел действительно получил по морде, кроме видеосъемки. В 2004 году Сибрел продолжил тему фильмом «Астронавты с цепи сорвались». В него он включил свою кинопленку-«доказательство». Астронавт там отвечает: «Мы были на Луне, мы никого не сбиваем с толку».
Барт Сибрел заставлял астронавтов клясться на Библии, что они были на Луне, порой наталкиваясь на не очень дружелюбную реакцию
Фото: John Hyams CC BY-SA 4.0
Кроме Олдрина режиссеру удалось добраться еще до нескольких астронавтов и потребовать от них клятвы на Библии под угрозой вечного проклятья и уголовного преследования за измену. Вот что рассказывал Эдгар Митчелл («Аполлон-14», третья высадка людей на Луну): «Сибрел обманом пробрался в мой дом, выдав себя за журналиста канала History Channel, желающего взять интервью. Примерно через три-четыре минуты вдруг возник вопрос о Библии. Поняв, кто он такой, я, сохраняя максимальное самообладание, поклялся на Библии, затем закончил интервью и выкинул его из дома, дав ботинком под зад». Клятву на Библии дал и Юджин Сернан, «последний человек на Луне». Участник лунной экспедиции «Аполлон-15» Альфред Уорден назвал заявления Сибрела «полной чушью». Нил Армстронг ответил назойливому режиссеру: «Зная, кто вы такой, мистер Сибрел, подозреваю, что это фальшивая Библия».
Растущий рейтинг недоверия Америке
Несмотря на то что фильм «Козерог-1» с успехом шел в советском кинопрокате, теория «лунного заговора» добралась до нашей страны с большим опозданием.
В 1997 году статья о том, что американцы не высаживались на поверхность Луны, появилась в журнале «Чудеса и приключения». Позднее журнал опубликовал как еще несколько статей на эту тему, так и их опровержения.
В 1999 году главный редактор газеты «Дуэль» Юрий Мухин напечатал в ней статью «Афера №2». Статья со временем разрослась до размеров книги под названием «Лунная афера США». В ней Мухин утверждает, что Советский Союз был в курсе фальсификации лунных полетов. Но власти СССР были вынуждены молчать: «Был только один повод для шантажа, которого руководство СССР действительно могло бояться: руководство США могло пригрозить руководству СССР, что если в СССР начнется расследование американской лунной аферы, то во всем западном мире (с безусловным подключением к этому Китая) начнется расследование мотивов, по которым партноменклатура КПСС заплевала Сталина на XX съезде, одновременно будет вестись расследование мотивов, по которым Сталин и Берия были убиты Хрущевым».
Для полноты картины имеет смысл добавить еще несколько теорий, которые поддерживал Юрий Мухин: Борис Ельцин умер в 1996 году, после чего его замещали двойники; голодомор устроили сами украинские крестьяне, вырезав скот; теракт 11 сентября 2001 года устроило ЦРУ; теория относительности Эйнштейна неверна, зато теория академика Лысенко верна; масштабы холокоста сильно преувеличены; пленных поляков в Катыни расстреляли немцы.
С 2004 года в той же газете «Дуэль», а после ее закрытия в газете «К барьеру!» печатались статьи другого отечественного специалиста по лунной конспирологии, доктора физико-математических наук Александра Попова. Позднее из этих статей была составлена книга «Человек на Луне? Какие доказательства?». Ее измененная и дополненная версия носит название «Американцы на Луне. Великий прорыв или космическая афера?». Вот что Попов пишет о причинах, по которым Америка, с его точки зрения, фальсифицировала полеты на Луну: «После войны Советский Союз был преградой для США на пути к мировому господству. Его надо было уничтожить. Но как это сделать, если с военной точки зрения СССР был «не по зубам» для США? В ход пошли новые разработки под общим названием «психологическая война». Обман при этом допускался любой и на любом уровне, лишь бы он служил национальным интересам. Лунная мистификация была одним из важнейших спектаклей психологической войны».
Член Совета федерации от Пермского края, автор и ведущий программы «Постскриптум» на телеканале «ТВ Центр» Алексей Пушков в своей программе и многочисленных интервью другим СМИ неоднократно заявлял, что американцы на Луне не были и все лунные миссии «Аполлонов» — первые fake news в истории.
«Если бы советская программа исследования Луны продолжалась, то афера все равно вскрылась бы, как она все равно вскроется в будущем, когда человек действительно посетит Луну» (писатель Юрий Мухин).
Фото: Коммерсантъ / Стас Владимиров купить фото
«Доказательства, которые НАСА предъявила по поводу пребывания американских астронавтов около Луны и на Луне, неубедительны» (доктор физико-математических наук Александр Попов).
«Я считаю, что эпоха фейковых новостей началась с лжевысадки американцев на Луну. Ведь тогда весь мир убедили в том, что американцы долетели до Луны. Но таких технических возможностей не было. При этом никаких доказательств американцы так и не представили. Где двигатели, с помощью которых они долетели до Луны? Почему их сейчас нет? Где скафандры, защищающие космонавтов от радиации?» (сенатор Алексей Пушков)
Фото: Коммерсантъ / Глеб Щелкунов купить фото
Источник